主题：【原创】新时代新潮流WebOS 【1】 -- 邓侃
Brew C++对JavaME，这段故事是否可以展开说说？
老实说，我也很怀疑JS能走多远。
譬如，Google docs，ppt，slides，已经觉得JS快不堪重负了。
如果再来个Google visio，实在觉得承受不住。
如果什么东西比如jQuery能成为Jscript的主流框架没准就有好事之人把它变成X86,ARM或者其他CPU的NATIVE code。
走的人多了，就变成了路。走的人更多了，就会有高速公路。
现在听起来真讽刺
Screw it! this promise never delivered anyway.
的通病 --- “Screw it! this promise never delivered anyway.”
在松散联合的FLOSS世界里，这个问题被发挥到了极致。一个好东西如果被N家公司做，于是就有N*M个GEEKS再建造一个巴比伦塔。
【9】脸谱的故事
前文说到，WebOS一大特色是基于WebKit的脸谱（Webkit-based Widget Toolkit）。这个做法有什么好处？回答此类问题的一个行之有效的办法是横向比较，货比三家，高下立见。
故事得从1979年，Steve Jobs访问Xerox Parc研究中心说起。Steve Jobs看到鼠标和GUI，兴奋得手舞足蹈。但是怎么做，Xerox Parc的人没有详细介绍。Steve Jobs的对策分两条，一个是自己琢磨，另一个是从Xerox Parc挖人。经过一番艰苦努力，很快Apple推出了MacOS，其中最抢眼的，就是GUI。但是这套GUI系统是怎么实现的，Apple也同 Xerox Parc一样，态度是，无可奉告。
其它企业一方面眼馋Apple的技术，另一方面向学界表达它们的失望。在美国，学界是研究与创新的发动机，它的成果通常是公开的，以便广泛迅速地推广这些研究与创新成果，把科技转化为生产力。现在Apple走到学界前面去了，社会对学界当然有所失望。知耻而后勇，MIT的Media Lab着手研究供Unix workstation使用的GUI。1984年，项目告一段落，成果就是X Window System。
这个学术成果一经公布，工业界立刻着手改进，力图把GUI做得更直观，更美观。1980年代末，Sun Microsystems和AT&T合作，推出一套OPEN LOOK，试图把它推广成为Unix workstation的GUI标准。SUN和AT&T的野心不仅仅限于GUI，他们的终极目标是想把诸多Unix版本，统一到自己的版本上。这个举动，引起了IBM，HP等等公司的警觉。
过了几年，1992年，微软推出Windows 3.11，一举超越Apple的MacOS，成为PC OS的霸主。Windows风格的GUI被广泛接受。IBM和HP联手成立了一个OSF（Open Software Foundation）组织，以此抵制SUN和AT&T兼并Unix的企图。当时在SUN公司内部，很多人把OSF故意曲解为（Opposite SUN Forever，永远反对SUN），可见在SUN的心目中，OSF是SUN的头号敌人。
OSF的一个成果，是Motif风格的 Unix GUI。而Motif的设计理念，是尽力模仿Windows 3.11。Motif在Unix用户群中赢得了广泛认同。眼见局势向不利于自己的方向发展，SUN立刻转变立场，主动寻求与OSF合作。在Motif基础上，糅合进一些OPEN LOOK的元素，成为CDE（Common Desktop Environment）。至此，Unix世界的GUI，基本统一在CDE风格之下。
Figure 1. Comparison between X Window and CDE
Courtesy http://farm4.static.flickr.com/3634/3348117565_7ba1dd7517_o.jpg
正当Unix世界上演合久必分分久必合的肥皂剧，开源的Linux暗流涌动。1996年，Linux的猛人们觉得CDE已经跟不上时代，于是开发了一套 KDE，K是Kool（Cool的异体词）的首字母。显然，矛头直至CDE。为了方便开发，KDE使用了QT作为图形处理库。但是QT不是开源产品，这一点，违背了Linux和KDE的开源宗旨。于是，秉持开源理想的Miguel de Icaza 和 Federico Mena 两位20来岁的墨西哥热血青年，率先开始了GNOME项目，与KDE抗衡。GNOME是两个词组的合拼，GNU + Network Object Model Environment。用GNU开头，无非是表明完全开源的立场。
2000年，QT的拥有者Trolltech公司，迫于形势，宣布QT开源。从此以后，KDE和GNOME在开源问题上，已经没有区别，但是两套系统各自拥有自己的追随者，它们的竞争还在继续。
Figure 2. Comparison KDE and GNOME
Courtesy http://farm4.static.flickr.com/3567/3348119637_6a74b8ca67_o.jpg
从OPEN LOOK，OSF/Motif，CDE，到KDE，GNOME，眼花缭乱，但是万变不离其宗，基本原理都源于X Window。X Window十分庞杂，但是概括起来，最基本是两个模块，
1. Windowing System，主要负责基本的图形功能，如画点画线，着色字体等等。同时，捕捉来自鼠标，键盘等等的事件。还有，保障多个windows同时工作时，不相互干扰。有意思的是，Windowing System允许一个机器的用户，通过网络在另一台机器上显示windows。
Unix有一个指令，finger，可以查看某台机器上有哪些用户在活动。有淘气者，在自己机器上安装了一个小程序，每当有别人finger他的机器时，不管这个偷窥者是否远在天边，淘气者立刻在对方屏幕上弹出一个小窗口，问，“你找我有事吗？”， 非常拉风。
2. Window Manager，主要负责控制开启和关闭windows，放大缩小拖拽等等动作。同时也负责windows的装饰，以及屏幕的背景图像等等。
Figure 3. Comparison Qtopia and WebOS home pages.
Courtesy http://farm4.static.flickr.com/3457/3348321273_e6048d6c76_o.jpg
手机的GUI，显然不同于Workstation和PC的GUI。Trolltech公司在QT基础上，开发了一套专供手机使用的GUI系统，Qtopia。Qtopia已经被Nokia购买，成为Nokia手机GUI控制平台。我们在第八章，“手机OS的上三路与下三路”中，提到过此事。
Palm WebOS没有使用Qtopia，而是从起炉灶，分庭抗礼。第七章，“手机脸谱”中，我们介绍过Palm WebOS的GUI设计。图三左边是Qtopia的主页，右边是Palm WebOS的主页。
Figure 4. Palm WebOS architecture
Courtesy http://developer.palm.com/assets/images/book/palm_0112.png
图四是我们熟悉的Palm WebOS系统架构图，中间偏上有个UI System Manager子系统，其中包括两个模块，Window Manager，和Window Server。看来，Palm WebOS 在GUI系统的设计方面，沿袭了X Window的基本框架，但是把Windowing System的旧称，更名为Window Server。
问题是，
1. Palm WebOS号称它的GUI，是基于WebKit之上。这样的做法，好处在哪里，有没有缺点？
2. 沿袭X Window的原理，能不能满足当代手机UI的需要？譬如，是否利用视频技术，如Adobe Flash，使GUI更动感？
3. 有没有必要让Window Server支持远程遥控的功能，即，PC用户通过互联网远程控制手机脸谱的总体设置，甚至控制某一个window的行为？
万恶的大公司经常发NIH - Not Invented Here Syndrome
但嬉皮的 FLOSS 同志们则无时不刻的在发 RTW - Reinvent The Wheel Syndrome.
照老邓这个写法，IT圈里头那点破事儿早晚都划拉到webos文章里头拉倒，瞧瞧这个阵势，这一篇*nix都没跑掉，AK再不多说说，过两天，苹果也被人家收了，他就彻底禁言了，哈哈
只要老邓接收，我就回复潜水+灌水状态，适时适量的贡献点 Fanboism 就很快乐啦
当年学计算机的时候, 国内条件真是落后, 用惯了满眼绿色的单色显示器和低分辨的CGA彩屏, 头一次看见SUN的工作站真是惊艳啊! 可solaris下编程实在是痛苦, 文档, 开发工具都要钱,国内一概没有, 只有靠随机的几个example和自己摸索. 本来系里想在上面搞些辅助教学, 折腾了一阵都放弃了, 这些机器基本上全成了摆设.系统平台好只是基础, 好的开发工具是关键, 能吸引到开发人员写应用,才是真正成功. 这点上不得不佩服iphone, 俺知道的palm上的几个软件作者一直不鸟winCE, 可iphone出来没多久就开始搞iphone版了. 不知道pre能不能吸引这些人回归.
前面几个牛人论述说，apple的开发，胜在idea和模式，俺觉得也是。
pre的就好玩了，想想看吧，html,css,js的开发技术，科班的野派的，在职的山寨的，能摆弄两下的人有多少，这个基数想想都瘆得慌。
要是palm再整合一个IDE，弄个可视化之类跟VB差不多的环境。。。。。。
不过，好像html,css,js的开发环境可视化，一直做的都不好，几大浏览器的实现都有差异，没法作很好的IDE出来，dreamweaver入门的，稍微进阶一点，都奔文本编辑器去了，一来现在的IDE划拉出来的UI，几大浏览器结果都不一样，可视化意义不大了，二来，这几个技术确实也简单，尤其是前台的工种，对着demo看着写着，也就是个翻译的活儿。
pre出来之后，因为手持设备的特性，也许不用考虑乱七八糟这么多东西，瞄准自家的设备就行了，也许弄个可视化开发环境就有可能了。这样想想，这帮玩儿文本编辑器，连代码自动完成功能都好久没见过的家伙，突然看到蹦出来这么爽的IDE，肯定激动的不行，palm再山寨一下apple关于开发者社群建设的商业模式。。。
天那
现在的问题就在于————html,css,js到底能做到什么地步，记得好象看到过一个页面的RPG游戏，画面赶上《风云》了，有这个水准，还担心什么？
也有担心，pre对于js的执行效率到底多高？硬件能不能撑得住？
palm这回真行，保密工作太到家了。
palm挖来的那个玩儿操作系统的大拿叫啥来着？对了，Way Ting。
那咱们就waiting吧
我一直是果粉，也一直烦果。
怎么这么矛盾？爱之深，恨之切。
爱容易理解，很少有人不喜欢Apple的东东，很少有搞IT的，对Steve Jobs和Macintosh的掌故不熟悉，很少有人不崇拜Steve Jobs。
为什么恨？1. 封闭，和Apple合作不容易，2. 傲慢，对客户的需求置之不理，3. Objective C，只有Apple一家在用这东东吧。
打击面太广了哟，在很大程度上讲，苹果那点破事儿，往往就是整个IT界的破事儿。
过去是这样，大家不会有争议吧？
我看现在也还是这样。
但是，如果Steve Jobs走了以后，就难说了。
老婆的小白都不借给我玩
，就是破事儿
。。。。。。
就是！