主题：【原创】关于大豆（今天晨会讲话） -- 范适安

不过高新技术哪一块都有风险，如果江西政府帮着多撑几年，把其他产能挤垮一些，还有那么一线希望。

另外请教一个技术问题，多晶硅的生产能耗主要在哪儿？真的能通过规模效应大幅降低么？

del

风电一开始成本很高的，只有欧洲大力补贴发展之。

中美只是技术跟踪。等到设备成熟，技术成熟，成本下来了。

中美立刻甩开膀子上。

中国立刻超过西班牙，美国立刻超过了德国。

del

前两个金属-铋、锶，中国储量都是世界第一。

全部超过世界储量的60%。

我有个师兄就是做智能电网的工作的。他在一家小公司里干，他们的客户就是电厂。前一段时间碰到他，他说经济不好，他们公司可能要裁员一半。

3000英里感觉不是很长啊，是智能超导电网？

问个问题，美国的电力公司情形如何？是几大垄断，还是百花齐放型的？

del

直觉。大方向是对的。用ICT改造所有产业，除了能源，物流和交通运输应该也是一个方向。

这里先做个标记，几年后再来看现在的预见。

能耗问题 我也不知道。

因为技术问题总是可以解决的，而是效率问题——因为自然界不存在天然氢，制备氢的过程同样需要能源，所以最后得到的氢能源是否在经济上可承担是个问题。而且，如果制造氢的能源不是清洁能源，那总的污染物排放甚至可能高于直接使用碳氢燃料。

不光是氢能源，其他新能源也存在类似的问题。比如太阳能是清洁能源，可是制造太阳能电池主要原料硅却是污染很严重的。

还没等发挥作用呢，就落后了。

降低输配电损耗确实是节省能源的捷径。美国电力系统综合损耗大概7%左右，中国的可能更高。损耗的大头在低压线路和配电变压器。如果都用超导材料，用量太多了，成本还得继续降才行。

新能源和智能电网也许只是个好的切入点，或者只是个借口。其背后的新材料新技术，可能更重要。我觉得，跟着美国搞新能源和智能电网是应该的，但千万别跟着瞎跑，到最后受制于人。