主题:圆明园兽首之事最后会怎么办? -- 晨枫
才不买什么兽首呢。
花一千万买个律师团,加上诉讼费用,打上两年官司。
花一千万买些游手好闲的游民,天天上卢浮宫情愿去。
还有一千万呢,嘿嘿,开个小公司,做仿真兽首像的生意。
我怎么觉得他们被虐的很high很爽捏?
这你就满意了?
郁闷的是没经验了
看看良心党的高论...
假“华南虎照”、假“化龙石”事件余波未了,内地又爆出一桩惊世造假案:身兼“中华抢救海外文物专项基金”收藏顾问的蔡铭超近日现身,承认他就是以逾三亿元天价,从佳士得巴黎拍卖会投得铜鼠首与兔首的“神秘买家”,但他声称,不会向佳士得支付分毫。蔡某还以“英雄”的口吻表白:“当时我想,每一位中国人在那个时刻都会站出来的,只不过是给了我这个机会,我也只是尽了自己责任”云云。
诚然,圆明园鼠兔首铜像是一百多年前被英法联军抢掠去的中国国宝,希望国宝回归故国的动机完全正义,不过追讨国宝必须遵循程序正义,即应遵守法律及联合国有关文物方面的法规和国际惯例。其实中国政府已对佳士得的拍卖提出了谴责,蔡某不但不杯葛,反而以电话参与拍卖并出到三亿天价炒高鼠兔首铜像已是自相矛盾,再来宣布不付钱,将“假投”合理化,正义化,这一拙劣做法,令中国的诚信形象继三聚氰胺奶品事件后,再次在国际社会遭到沉重一击。“中国人不讲契约精神”的指摘,其破坏远远超过鼠兔首铜像的得失。
有内地网民声言:“本来就是我们的东西,他们通过非常手段拿走的,我们通过非常手段拿回理所当然。”真是不知所云。蔡某“假投”根本就没有“拿回”,你不付钱佳士得照样可以将鼠兔首铜像卖给第二高价的竞投者,不成交也可以照旧摆回贝尔热家中,“假投”徒然损害中国国际形象!另外,所谓“对付强盗用非常手法”的说辞更为荒谬,巴黎卢浮宫、伦敦大英博物馆、纽约大都会博物馆都存有被盗被抢之中国国宝,难道我们都要派人去偷去抢不成?无论什么理由,无赖就是无赖,不可能戴顶爱国的光环就成了英雄。
【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/24862
政府其实对老蔡的搅局行为很不满。
南方周末在说什么?
相反,蔡某是不是考虑向佳士得申请点奖金:感谢我为你们发现一个BUG。至少也要来个口头表现,提供一个好的OFFER之类的。
Two Words:
[SIZE=3]Bite Me[/SIZE]
If you are going all business bullshitting while hurting chinese people's feeling,
Then don't come whining all the way when some chinese businessman gamed your system.
西方会如何反应?怕是Christie和Sutherby也不敢造次。
鲜花已经成功送出。
以彼之道,还施彼身
不知道南周有没有提供良策?如果没有的话,俺到是觉得,贝尔热那厮的解决之道,倒是很符合南周们的心意。