主题：荒谬啊!警察不抓开发商却抓维权业主(多图) -- 无花果

公安怎么受理?想不明白....

如果开发商没钱,就让他坐牢...

期望其他纳税人出钱,不厚道呀....

有可能是下面的情况

(1)自己蠢,跟风

(2)知道有风险,但是因为便宜的缘故(包括机会),冒险一把...(如果知道有风险,又没有便宜,还付钱...那是什么?我就不说了...) 那就要愿赌服输...

但是这种骗术说实话真不是多复杂，多新颖，总上当确实不应该。

合同是双方签的，但是一方耍赖只能去告他（当然要看合同怎么约定违约责任的），由于房地产方面出的问题太多，各地zf出台了很多法规（zf也不希望有太多的群体事件，对自己只有坏处，虽然从开发商那里能捞到一些好处，但毕竟只是一小撮人能直接获益），基本上就是说zf作为中间人直接介入了，应该说，严格执行可以最大限度的防止被骗（实际上，绝对不被骗也不可能），如果把中间人绕开了，最终出了问题，我当然觉得当事人的责任大一些，希望zf能帮你们挽回一些损失吧。

说道怎么防治被骗，就你们这个具体实例来说，签合同前一定要谈好，但是谈完以后一定要按程序走，不管他怎么忽悠（什么你今天不付钱明天就卖给别人啦，什么你今天不付钱明天就涨价啦），一律不听，抱着宁愿买不成房也不要入套的心态，上当的可能就少很多。

如果不是你们觉得条件对你们有利，是一个香饽饽大家抢，抢不到就亏死了的心态，你们怎么会把钱打到私人账户再不要任何凭证？这个不是占便宜的做法是什么呢？

当然，现在房地产市场是买方市场，碰上一个各方面都合适的不容易，但是也要反过来想，各方面都合适的怎么就让你碰着了呢？这是不是一个骗局呢？到底是不规范的赌一把还是谨慎一点，作为一个完全民事责任人，应该有自己的考虑。

最后，如果你们当初放弃了，没有上当，导致现在没有房住（现在上当了还是没有房，还损失了钱），我们大家一起申讨一下zf的房地产政策，肯定是合情合理的——虽然可能没有啥实质意义。

敢说ZF的坏话，会被咬死的

不规范收据,往私人帐户打款......

自然手法上就已经安排好了,一帮糊涂房客还那儿等呢,他那儿早就三转两转,法院调查取证都很困难,很难处理.况且,就算处理了,资金,法律意义上的责任人,恐怕早不知道哪去了,还是无从下手.

发点火都不行?如果是你利益受侵犯呢?也许现在为止,你没有体会,可是你能保证类似的问题不会发生在你身上?到时候你会是怎么样的心情?广大老百姓的钱是偷来抢来的?是贪污来的?容易嘛?

没文化,可是这有什么办法呢.开发商一门心思骗人.有警惕性高的业主,不也被骗了!有句话说的好,天不怕地不怕,就怕流氓有文化.开发商就是此类,还有御用法律顾问呢!换了你,不怕?就算什么证都拿到了,他挪用资金,一直不交房,你笑得出来?

是命不好啊!

你说说,07年为止有多少是现房卖的?多少是预售楼盘?你一个蠢字,和赌字就形容了无辜业主,那么全国那么多业主,都是蠢?跟风赌?那谁是最大的骗子和开赌场的?政府?也许你现在没有过经历,你会有明白的一天的!

解决问题嘛!

不能授人以柄，比如堵马路，你堵塞交通属于破坏公共秩序肯定会处理你；这个事情最终需要政府来解决，所以不要贴什么“政府不作为”这种标语；看照片似乎没有人牵头跟政府和警察谈，这点最要命，没有谈就没有解决的方向和手段。

寄希望KFS接受业主开出的所有条件那是不现实的。业主这次闹的目的不外乎给政府施加压力，让政府出面，所以一定要有人出面牵头来谈，这次事件的组织者这个时候就应该站出来，光去闹而没有如何解决的后续方法，那是自己给自己找事。

我不认为政府应该用行政手段来处理此事.....

政府手中的媒体资源不应该只是用来报报歌功颂德的新闻的地方。利用媒体和其他资源引导业主走法律手段才是正途。引导而非封堵，封堵只会造成反感。

群体性事件有不少都是类似这种顺序

政府对某种情况疏于管理；

一段时间后群众发现受骗；

群体性事件爆发；

媒体封锁消息；

消息在网上爆发，怨声四起；

利用行政资金填补漏洞；

一切回到起点，但是政府的公信力降低了。

我认为应该在群体性事件爆发时候开始（也得看哪种群体性事件，有些不能这么处理）就开始利用手中的媒体资源对舆论和受害者双向引导走法律途径，而不是在黑暗中拿钱堵漏。最后让老百姓养成了，被骗了就大闹，希望政府来堵漏的习惯。而其他老百姓不知道此事，下一个套正在形成，下一次群体性事件正在酝酿。

在过去的一年多来一直得不到重视,被推来推去的.他们有业主代表的.