五千年(敝帚自珍)

主题:荒谬啊!警察不抓开发商却抓维权业主(多图) -- 无花果

共:💬75 🌺55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 是的,你说的应该是理想的法制社会
家园 曾经看到有在市政府门口拉标语横幅的

也是房屋纠纷,当时房地产很火,那些人站在市政府大门口旁边,没有堵门,也没有喊口号。不知道后来事情有没有解决,但是至少没有出现冲突。

在国内的话你们那个事不管有没有媒体,最后怎么都要政府出面,不要做损害公共利益的事情,要找对重点,否则不光解决不了事情,影响了周围老百姓的生活对你们可能还有意见。

家园 希望政府不要用其他纳税人的钱给这些人买单...

应该是按法律行事...

该干嘛干嘛...

家园 你的这件事的确责任在业主自己

从你的叙述看,政府并没有什么责任,政府为了维护双方的权益已经制订了比较完备的程序,业主不按程序走就怪不得政府了。几十万的钱给别人连个有效的凭证都没有,即使再没文化也知道一手交钱一手交货的道理吧,业主再说自己无辜就太牵强了。遭遇值得同情,但该是谁的责任还是要分清的。

家园 你觉得政府应该出纳税人的钱吗?

还是让政府直接取代法院判案?大家都知道司法独立不够,怎么还要往包青天的路上走?如果法院三审判决真的出了问题,再闹都情有可原。

家园 呵,你这么担心会用到政府的钱?你纳了很多税吗?

按法律办事,这是谁都希望的,但是谁不依法办事?开发商守法了吗?执法部门认真维护市民权益了吗?监督部门尽职了吗?为什么很多时候都是守法的市民受到伤害呢!在一个未完善的社会里,有这么一种错觉,对于受伤害的弱势者,法是碰不得的,而对于强势者,法是可以解释的!

家园 经过这次维权行动,公安局终于肯接受业主

报案了,看来确实是要闹一闹.为何一定要造成这种局面呢?如果一开始政府就介入,引导事态发展,慢慢解决问题,不好吗?非得逼老百姓闹事!

家园 并没要求政府出钱啊,业主只是要政府牵头解决问题

,清算资产,挽回经济损失!那些给了钱,没得收据的,只是少数,其中有些是开发商的朋友,也被骗了.有的真的是文化层次不高的小市民,连写个举报信也不动格式!是的,你别笑,就是那些整天忙忙碌碌,做些小生意的人,还有一些啊公啊婆,看到都心酸,一辈子的积蓄啊!而且你说政府已经制定了完备的规则?恰恰相反,有很多漏洞给奸商钻,不然的话,为什么会有那么多楼盘出事呢?

家园 这不只是民事官司,其中有60多户业主被一房两卖

涉及金额1000多万,这已经是商业诈骗了!

家园 还有一个问题

就是开发商到底跑掉没有。按常理,如果开发商一房两卖,得到钱之后正常应该跑掉,但你没有提到这一点。

家园 业主闹的本意是希望政府出来牵头处理,不是要

用公款出钱,因为局面太复杂,涉及开发商挪用资金,一房两卖诈骗,银行不放贷,而且开发商隐瞒真实信息!要解决问题肯定得要强势的政府来牵头.有过成功处理先例的,也没花政府的钱.问题在于当地政府重不重视.有个业主告上法院了,是赢了,民事官司,可是也没用啊!不知道申请强制执行了没!还有,去法院告,先要交一笔押金的,相当于10几万,业主已伤痕累累,去那里找这笔钱?

家园 他已经躲起来了,他不跑能说明他没犯罪?

一房两买不是违法?而且不是如果一房两卖,是确实!

家园 给你一个链接,希望对你有用,法院要求押金,想想是合理的。

外链出处

家园 这我知道,怕恶意诬告嘛!但也是高门槛啊
家园 难到要公安赔钱?

希望公安要按法律秉公办事。

该捉的捉。

不该付的钱不要付。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河