主题：意甲惨遭灭门，英超高歌猛进，大家都来说说吧~ -- 缓慢的蜗牛

下雨天打孩子，闲着也是闲着。这两年意甲是一年不如一年，人员上，除了国米几乎没有欧洲拔尖的阵容；战术上，随着米兰老去安胖保守，当年笑傲江湖的节奏流已经难觅踪影；说传统，看家的防守本事已经基本看不出来了。意甲的问题究竟在哪？要向复苏还需要多长时间？

英超四强争妍已经不足为奇，维拉曼城等队更值得关注，随着资本溢出，意甲七姐妹的盛况正在英伦三岛揭开重演大幕。可是最风光的时候也是最危险的时候，七姐妹的短暂风光之后是意甲长时间的低迷，英超是否能够避免这个问题？英超的风光又会持续多久？这段风光又将给足坛带来什么变化？

模模糊糊有点想法，还是觉得聊聊更好~毕竟那一个通宝不能白输阿。。。。

除此之外还有青少年的培养 这也不光是意大利的问题 传统强国后继无人也不是一天两天了

英超实际上只是四大独大 其他球队对其他联赛也没啥优势

英超复苏不是一天两天了，在80年代初统治欧洲足坛后，由于海塞尔惨案而被禁止参加欧洲比赛5年之久，这个元气一直到10年之后才慢慢恢复起来。

还记得那时有着大量的过气明星到英超捞最后一笔钱，现在则不同，现在基本上都是正当年的外籍球星来英国了，加上大批的外籍教练，对传统的英式打法是个极大的促进，我常常说，英超现在是“流氓会武术，谁也挡不住”。

先进的技战术和训练方法的引进(这点上，阿森纳的教授有着相当大的功劳)，再加上英超本身的身体素质上的优点，那么最近几年英超的强大就是可以理解的了。

后备力量的培养，也是英超现在有着优势的方面，曼联的青年队，西汉姆的青年队，都是出了相当多的人才，阿森纳的青年队也不错，只是那里面的法国人多了一些，相当于为法国队做青训了。

这一方面是传统(以前英国球队的队员多数出自与离主场20公里的范围之内)，还有一个就是现在的球员价格实在是太高了。

说到英超有钱的问题，我以前曾经写过一个帖子，就是英超和SKY卫星电视发展的相辅相成的关系。这方面只能说，英超是遇到了一个好时候，卫星电视的发展，加上英国经济近20年的发展，好处全让英超赶上了。

有钱的问题，不能仅仅用“人傻钱多速来”解释，因为英超发展的好，所以有外资愿意进来，同样外资的进来，也促进英超的进一步发展。

英超目前的问题，就是两极分化的厉害，曼联、利物浦、阿森纳和切尔西把后面的球队远远甩开，虽然最近几年阿斯顿维拉、埃弗顿和热刺表现得都不错，但是在钱的方面还是差了一些，目前经济危机，想要撵上来就更需要一些时间了。

另外说一句，别看切尔西现在不错，一旦阿布把钱撤出来，他们马上会被打回原型，切尔西的青训一直是很差的，到时既没有钱买球员，本身球队又没有青年军可以顶上来。曼城也不成，底子太薄了。就像当年的布莱克本，能靠钱夺冠，但也是昙花一现。

至于英超的好风光还能维持几年，很难说，这个不仅看钱的问题，而且要看新生代的教练能不能顶得上来。

先说到这里吧。

打法上英超也比较克制意甲球队，意甲豪门很难攻破对手大门，特别是在对手的主场明显状态低迷。蓝黑这次主要是吃亏在失球太早，前锋没有抓住机会。

国米是气质问题；AC是年龄结构；尤文降级后大伤元气；罗马这种抽风型的一人球队不去提他。相对来说英超四强，除了阿森纳外，基本上没有明显的短板。

今年冠军杯要打破英超垄断估计只能指望俺的巴萨了。本来巴萨最怕拼抢，但这次打里昂发挥得很不错，对手动作相当大，但还是干脆利落的打了个5比2。不过巴萨现在多线作战，联赛又只领先6分，体能和注意力上受的影响很大，碰阿森纳和利物浦还好，要是碰上曼联或是切尔西，前景不容乐观啊。

看看米兰两个球队还要共用一个菜地一样的圣西罗/梅阿查，再比比英超几个球队近几年一轮新球场的计划。

钞票多就是好啊～

没钱才是问题...

英超的关键问题是可以防守了。

按照各国税制，西班牙的一名外援来西甲最初五年税率为50%，五年后才改为100%。而意甲一开始就是100%。比如现在卡卡年薪900万欧元，如果是在西班牙头五年拿这个数目，俱乐部支出为1350万，在米兰就是1800万。整体上要多背这么大的负担，相当于已经瘸了条腿了。意甲和英超不知道怎么比，想超过西甲已经不乐观。

BTW，很怀疑这也是上赛季巴萨轰走小罗和德科的原因。他们正好五年期满了。埃托奥真想涨薪，得到的下场肯定也是走人。

至于英超，一方面有钱，另一方面英国那个劳工证制度等于先把了一道关，杜绝滥竽充数。这在英超财大气粗本身即具有吸引力的情况下成为个良性补充。职业体育本质就是钱，谁财大气粗谁占上风也不奇怪。其实前几年皇马威风的时候不也在于有钱。那位前主席把原来的体育场卖了个天价给马德里市政府，还清债务还建了个新的，西班牙人对此的评价就是如果不是皇马，根本没人会用那个价格去买那块地。等于马德里政府拿大家的税金去补贴皇马。至于巴萨，不知道大家注意过没有，我从来没看到过有关巴萨账目的新闻。皇马不止一次指责巴萨账目不清楚要求查巴萨的账，可谁都知道在加泰罗尼亚地区，查巴萨的账是不可能的。

但是说句实话，真的要想在欧洲给意甲争脸，还得靠米兰和尤文。

前段时间看了一篇文章，莫吉这个前尤文经理，虽然有种种错误，但是它说的那句“我给意大利带来了世界杯冠军”却还真的没错，其实岂止是意大利队的决赛阵容，看看他的对手的法国，又有多少人在尤文的经历。电话门事件之前的意大利，也曾经有过三支进半决赛的队伍，可是之后呢？尤其是尤文最惨：赞布罗塔和图拉姆去了巴萨；卡纳瓦罗和埃莫森乙级卡佩罗去了皇马，伊布去了国米。再配上内德维德、布冯、皮耶罗等等去打乙级，生生把一个极强的阵容给彻底毁了，并且增强了西甲。虽然之后一年米兰凭着一口气拿了一个欧洲冠军，但是不可否认，电话门将原先意甲最能展现旗帜的两个球队都毁了，而国米却一直扶不起来。那意甲怎么能行啊？唉！

英超和SKY卫星电视发展的相辅相成的关系，就是英国各行业加大信息技术投入的写照。英超的成功不是偶然。

今年英超末流曼城要1亿鸥元买卡卡,瞧这个气势,就知道今年英超不好惹.

联赛的第一收入是电视转播,英超的转播完全是美式的,其他四大联赛还处于原始社会石器时代.

首先，我不认为这仅仅是钱的问题。虽然说钱这个东西很重要，但实际上永远都不是最重要的。否则中东的联赛就应该是世界第一了。

英格兰联赛在过去的十几年中的大部分时间是以粗糙而被很多球迷蔑视的。我刚开始看球的时候记得只有利物浦的地面配合比较多，其他球队的比赛和羽毛球有一拼，观众往往要和摄像机一起拼命摇头。那个时候南美球员在英超几乎没有立足之地，即使是“欧洲拉丁派”的球员在英超也是凤毛麟角，这种风格的固化让英超天然的排斥技术型球员和打法。我想这也与海瑟尔惨案之后的长时间禁赛有关，缺少交流让这一问题愈发严重。阿姨提到了温格，的确，他带来的法国人以及西班牙人用了十几年的时间慢慢的将技术流渗透到了这个联赛中。即使如今这里依然崇尚力量和快速，但是技术含量已经让这种略显简单和原始的打法完成了升级。曼城有了罗比尼奥，世界足球先生是来自曼联的葡萄牙人，这在十几年前几乎不可想象。所以我觉得风格的融合应该是英超逐渐追赶上来的最大原因。

从这一点来说，意甲这十几年来发展并不好，很大一部分原因是因为意甲的发展空间非常小。8，90年代开始意甲被称为小世界杯，原因就是他在风格上兼收并蓄，各大洲的球员在这里都能找到适合自己的球队，各个球队也在此基础上形成了多种风格。由于之前外援名额的限制，意大利球队选人的时候往往是由中选优，最终来到的往往是顶尖球星。但是随着博斯曼法案的实施，球员流动更为自由，对于意甲来说，最大的问题就是以往被排斥的二流球员（相对而言）大量涌入，这些球员对于顶级俱乐部的实力提升很有限，但是对于中小俱乐部的作用却很明显，于是意甲实力空前膨胀，形成了七姐妹争奇斗艳的华丽景象。那个时候的意甲在水准上几乎高出其他联赛一截，几乎所有球队都能打出像模像样的几套战术来，七公主之外至少也当得起小家碧玉的称呼来。但是中小球队实力增强的代价是大量青少年球员晋升之路被挤占，而意甲的后备力量培养基本完全依赖这些中小球队，结果就是后继无人。当球队因为经济问题等原因无力维持外援水平的时候，衰落就不可避免。

由此也可以看出意大利和英格兰对于青训的重视程度差别。在意大利，北方三强队中几乎没有多少年轻人，更别说是自己挑选和培养的。拿米兰来说，自从98-99赛季扎切罗尼拿下冠军的那支球队之后，几乎就在没有像样的新人了。直到卡卡和帕托。现如今安切洛蒂用人愈发保守，98年那支虽然有些青涩但是活力无限的米兰几乎没有希望在他手中重现。但是在英格兰，阿森纳在青年球员的使用上已经成了全欧洲的典范和传奇，曼联利物浦切尔西也有青年人的出头之地。英超固然也有西汉姆这样靠青训混饭吃的中下游球队，但是顶级球队却并未因此将自己的义务完全放弃。其实我认为这与英格兰足球此前风格的顽固密不可分，就好像鸡和蛋的关系一样，所以今后的发展如何尚不得而知。但就目前而言，英超的活力远远强于意甲，年轻人在这里出头更加容易。

不行了，太困了，先说这些，大家继续阿~~~

英超固然要受影响，就现在的阵容皇马国米等也够受的。即使是好一点的巴萨，梅西，埃托奥，亨利，阿尔维斯，凯塔，也轻易就数出来5个了，几乎一点余地都没有，比如普约尔要是伤了马科斯就替补不了，未必会真的支持这个提案。豪门的优势不就是钱和名望，对队员有吸引力，这么干客观上在限制全部豪门的吸引力，很难得到支持。G14虽然解散了，豪门的势力可没有瓦解，鲁梅尼格已经声明反对了。不太看好，走着瞧吧。

英超很多时候引进的都是有潜质的青年球员，意甲这几年净是些成名的老将，对打起来，双方的节奏差太多了！