主题：【原创】南海撞船到底是怎么回事？ -- 晨枫

调适期的特点，就是彼此的碰撞和摩擦。现在的形势下，中国的势力范围显然有所增长，而美国是不会主动拱手让步的，是要中国一点点去争，那么就会产生摩擦，没有摩擦怎么调适呢？

美国的对外关系，特别是对华关系，从来不是一个如臂使指的整体，而是各部门、各利益集团行为的综合体。政府、议会、军方，各有各的利益，各唱各的调，虽然表现起来是红脸白脸，但实际上不能用红脸白脸式的阴谋论来理解。

比如，G2论甚至CHIMERICA论，是民主党国际关系方面的头号权威布热津斯基所提倡的，去年老布曾亲口和戴国委、杨外长都说过，大力推介G2论。民主党三号人物佩罗西就不吃这一套，她是西藏和人权问题上的脑残派首领。那么就决定了议会的态度。

但是，今年佩罗西在众院搞个西藏决议出来，美国的主流媒体特别是NYTIMES、AP、CNN等，居然不报道！就算报道也是轻轻一笔。炒得最凶的是谁？AFP法新社、BBC。

这说明什么？美国媒体最讲政治，是紧密团结在以欧八马为核心的华盛顿中央周围的。欧八马是要拼命拉中国上船，如果没有中国的支持，欧八马会加速变成草泥马。

间谍船的事情，美国军方多少年都在做，今年却爆出新闻来，为啥？咱们在划道道了，要合作这事就不能干，要上到政治层面。而美国军方，是从它的利益与视角来看待问题，也有它的惯性。

间谍船的问题炒大了，说明什么？说明枪杆子比嘴巴子厉害，美国军方的影响力比国会厉害。护航，就是要一个面子，这个面子实质是美国军事力量的信用，是必须要做的。

但是经此一事之后，欧八马应该对军方的行为有所约束。可以判断此类事情以后就算有，也会逐渐减少。

调适期结束，如果不出意外，差不多是欧八马就任2年左右，中美两国关系会达到一个更加均衡的程度。

http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-16/0443545494.html

指望美国军方不做任何反应是不现实的。

虽然大家私下都说当时中国在南斯拉夫有这样那样的活动，但这种活动即使有也是正常的，或者说是常见的，common而已。大家都心照不宣，不会因此就闹出大事儿来。都是大boss了，不会因为这个就搞出国际纠纷来。

很有可能就是前线的军方自己干的，军方从自己利益考虑。一是可以遏制中国和俄罗斯对南斯拉夫的支持，二是实现一定的所谓惩罚性，当然也是为了遏制，三是给政府和总统施加压力，毕竟军方一直以中俄为敌，比较鹰派。

但事情就是这样，克林顿作为公司的法定代表人，对公司的一切活动行为都要负责的，作为大老板总不能说这个事情是我手下干的，和我无关我不管啊之类的话。如果真这么说这么做了，那中国反倒得便宜了，因为这样的话克林顿政府就没有了威信了，然后世界各地的各种势力都会蠢蠢欲动。所以，这个黑锅只能也必须得由克林顿来背。

美国最后毕竟赔钱了，也算是个姿态，对于老百姓来说这远远不够，但对于各国职业政客来说这就是妥协的象征，意味着当时的克林顿政府是没打算和中国撕破脸皮的，有这个意思在那就好办了。

估计是军队先斩后奏，然后克林顿也没办法。当然，不是说克林顿有多好，只不过他不会采用这种方法而已。

其实，炸大使馆事件中国还是赢家，为什么呢？（再次声明此为什么非小沈阳的为什么）

在那之前中国民众包括很多军人对美国是很亲善甚至是恐惧的，耦合的心思很重。在那之后大家都明白了没有什么亲善，更明白了落后就要挨打。

从政党到政府到军队到民众都受刺激了，这个对美国来说，并不是什么好消息。

平白增加pla技术含量。

国务卿奥尔布赖特，国家安全事务助理伯杰，加上国防部长科恩。三“国”首脑一合计，背着老克私底下丢了炸弹。

我记得真相是这样的---网文哈，不负真实的责任

咱们管南斯拉夫要他们打下来的军用飞机，南斯拉夫照办了，咱们把东西藏到了大使馆的地下室。

然后呢？那飞机上有装置持续地发出信号--跟黑匣子差不多，而老美的导弹是制导的，专门去毁尸灭迹的，结果当然了，导弹直接命中地下室---

老美不想跟中国开战，所以许多话没法说，中国当然更不能说，所以才有了美国开始不道歉，后来才又赔钱道歉的事情。

老美怎么可能在南斯拉夫找中国的麻烦？要找台海日本海南海总之办法多了去了，所以美国人是实实在在觉得遗憾兼气闷。

彼此都要试探下，俺们看看奥巴马的能力，奥也看看咱们的实力。

经济、政治，不可能两个同时都接近。

在外国港口强行闯关，被警告射击之后仍然拒绝停航的轮船，沉了，自己要负主要责任。

而传播不合道理逻辑的谣言 ...

如能名示就更好了

1999年3月27日, 美国F-117A隐形战机被击落;

1999年5月7日, 美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆.

就是说飞机上的装置在被击落>40天后仍持续发出足够强度的信号 ... F-117上装得下这样的装置, 能源问题应该早解决了吧.