主题：中国应当采取什么战略 -- 任爱杰

楚国当年大概也很想和中原搞好关系，变成大家的一份子，但是中原各诸侯可能从根子上就看不起楚国，就算它强大也看不上。

秦国也是。

宝推宝推～～

04之后...中国政坛的种种变化不着一笔...但发展轨迹却不差一毫...

任老师是何人？？？

希望再看到任老师的下一篇...往后20年的预测...😁😁😁

西罗马灭亡后，蛮族占据原西罗马的地盘。到法兰克时期正式称帝，算是继承西罗马的大统。但东罗马仍然存在到15世纪中期。期间东、西教会分裂。十字军东征又不去打异教徒反而打东罗马。

从文化传统上来说，相对于蛮族，东罗马反而是正统。东、西教会分裂可以视做罗马天主教试图建立以教廷为中心的政教合一体制与原本的教会服从罗马皇帝体制的冲突。

东罗马灭亡后，俄国自认接下了东罗马的法统。其政教体制更接近东罗马而不是罗马天主教的以教皇为中心。

俄国是不是很想融入西方呢？这一点要到文艺复兴运动之后才开始逐步表现出来。当时的新思想基本来自西方。俄国历史上关键的转折人物之一是彼得大帝。这位隐姓埋名游历西欧各地，并在荷兰却花费大量时间学习造船，并目睹了欧洲各国文艺复兴的盛况，由此定下了日后俄罗斯改革的基石。 彼得非常崇拜当时的海上强国荷兰。例如俄罗斯的国旗就是仿效荷兰旗。如果要类比，彼得大帝类似于赵武灵王，搞了俄国的“胡服骑射”。

欧洲的贵族阶层大多互相联姻。俄国的贵族多半来自中欧。例如叶卡捷琳娜大帝就是德国人。所以彼得之后，俄国上层持续受到西方的文化影响。但要说和欧洲列强搞好关系，其实没这回事。俄国和其他列强一样，都在不断扩张。在欧洲方向，俄国多次瓜分波兰。其他列强当然要对俄国警惕。尤其是中欧，先是奥地利、后来是普鲁士-德国都对抗俄国在欧洲和近东的扩张。

所以如果要类比，俄国更类似于赵国。

2021年回头看2004年的策略，除个别外基本都在稳步推进中。

偏差之一是港币，体量太小，信用不够，不足以担大任，还是要逐步在中国经济圈内稳步挤出美元。

欧洲的自主性还是有点高估了。欧洲的整合在地缘政治方面对自身有利无害，欧洲自己应该在这一点上不会有大的分歧。实际上分歧很大，各个欧洲国家因利益诉求差异，被美中俄分而治之，不出现拿破仑希特勒式的铁腕人物基本无望完成整合。

美国目前最大的战略失误就是在实际行动上逼迫中俄实际结盟，这是布热津斯基几十年前一直强调要努力避免的事情，然而被美国在几届政府的时间内做成了,做成了......中俄联合体现在看居然有可能性了.....这在以前是不可思议的事情。

现在最大的威胁是美欧背后跨国金融资本结成对中俄的同盟，对扩张的中国资本进行绞杀，斗争最后的结果一定是战争，冷战甚至热战。由于政治体制的原因，国际金融资本对中国有着本能的不信任，对我们来说则是如何分化瓦解对手的问题，围三阙一是基本战术，不能把他们都逼到对立面抱团。

问 在各地建成共产主义的可能性，前面是说 在 第比利斯不行，因为导师说：共产主义不在山那边......（又 外高加索三国 地理上算亚洲）

后面 问到：能否在瑞士建成共产主义，回答：当然可以，但是有这个必要么？（不过话说列宁曾在瑞士住过一个阶段，也试图拉当地一些工人参与革命，反响很弱）

最后问：能否在巴黎建成共产主义，回答：当然可以，但那实在太可惜了

俄罗斯帝国时期，贵族和中产都学法语（也有学其它语种的，但法语最吃香，托尔斯泰自传体小说就提到 很小就学习法语），出国就在巴黎混——然后偷情就找法国人 小仲马和巴尔扎克都娶了俄国贵妇

所以俄国知识分子还是很吃以法国为代表的西欧文化的那一套的，虽然血缘上俄国贵族和德国贵族联姻更多

都吃法国那一套。

俄罗斯是第一个推翻贵族统治的国家，可能还是唯一一个。

黄卫东：为什么美国和西方极力打压俄罗斯？

http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2021-01-30/150004.html

美国和法国革命都算推翻贵族统治。美国当时是英国殖民地，受英王直接统治。法国大革命砍掉了国王的脑袋并废除了所有贵族制度。当然后来法国从拿破仑开始不断翻烙饼，但不能说俄国是第一个推翻贵族统治的国家。

再往上推一点，其实中国从汉朝开始就没有贵族了。虽然有各种爵位，但那种传承几百年的贵族都没有了。取得爵位的方法要么是军功，要么是文治。血统爵位往往三代就完蛋了。皇室还会刻意压制血统爵位的传递。

所以到启蒙时代，西方人非常羡慕中国的文官（贤明）治国的制度。当时的可是西方在不断的“定体问”。😁

英法两国并没改变统治者种族。所谓商人，在农奴社会，商人都是贵族家族的，不可能来自农奴阶层。