主题：【讨论】中国如何应对中国南海的冲突 -- 唵啊吽

美国海军对中国的挑衅可能并不代表奥巴马外交政策行为，更有可能是军方挑起事端要挟新政府重视军方利益。前政府布什代表军火集团和石油集团的利益。奥巴马上台，军方一定要制造些冲突，逼奥巴马重视军队。离海南岛才170公里，如果中国不管，他们就会150公里、130公里、11公里……总之要逼得中国动手为止。

中国应该现在抛一点美国国债，一点一点试探，和美军一点一点逼近海南岛一样，一直逼到美国债市振荡，然后和奥巴马谈判。就美军海南事件逼美国承认中国南海主权，包括南沙群岛所有岛屿的主权。东南亚几个占领南沙群岛的喽啰，没有了主子支持，中国就可以大张旗鼓地收复南沙群岛。这样，即不伤东盟和气，又乘势收复南沙诸岛屿。直接和美国交锋比与美国代理交手交手好，主要是即保护中国利益，又巩固扩大中国在东南亚的势力范围，不为渊驱鱼。

经济危机了，全球指望中国能够为全球经济挺一挺，中国也该要点价了，不能做吃力不讨好的事。美国军队挑事要挟奥巴马，中国就得给奥巴马帮奥巴马一把抵消美军对美政府的要挟。中国抛一点美国国债，奥巴马就有借口拒绝美军要挟，他拒绝军队要挟而不失军队对他的支持，中国保护自己利益而不伤东盟和气，实在是双赢的交换。

中国在得到美国承认南沙群岛主权以后，以强硬手段立即收复并建立南沙群岛生产建设兵团屯兵南沙，同时提前对东盟零关税，把和平友好的东盟后院夯实了，把潜在冲突干干净净的清洗掉。

在围棋中就是不走缓手走先手。美国在南海投子，中国不必马上在南海应子，中国可以在其它地方投子，让美国去应子。这样才能夺回控制局势的主动权。

中国总不能在美国军队逼近海南岛的环境下与美国经济上真诚合作共度难关。美军在海南岛显示实力，中国就应该在债市上显示实力，有来不往非礼也。

实力相当的时候谈判合作才有效果，城下之盟的合作是不行的。美军逼近海南岛不能就这么不了了之了。否则中美合作不踏实。

南海问题的解决可能还得等几年。这几年倒是可以间接的帮奥巴马管理一下美国的军队。虽然没有这方面的义务，但可以培养这方面的兴趣。呵呵 美军还真以为他是天下无敌的？美军可以不把小奥放在眼里，但是不把13亿中国人放在眼里，那是要犯大错误滴。

支持给老美施压，扁担不能一头沉。

look what is happening in Pakistan.

奥巴马上台前就发表过撇开巴基斯坦让美国单边主导巴基斯坦军事行动，这是不顾现实的行为。记得红军长征时经过少数民族地区都有很灵活的少数民族政策。奥巴马在美国被银勺子喂大的，那里知道世事复杂艰难。美国人总以为美国的行为创造现实，可以不顾存在的现实，就好像在高速公路上开的足够快的时候，换道时根本不用看后方死角，只有自己超别人的车，没有别人超自己的车。

巴基斯坦之于奥巴马，可能就是伊拉克之于布什，滑铁卢之于拿破仑。所谓得民心者得天下。奥巴马之举不得巴基斯坦民心。

而且目前在南海的态势可能还有敲打人民币国际化的手段。光国债可能不够，军事威慑还是需要的吧。120公里，老美真敢在飞机航程内作动作？该怎么拦怎么拦。

你打你的，我打我的，不随美国舞步。

大国的博弈关键在于以我为主,控制主动权:

当初萨客气见达赖,我国取消空客定单一事,中国处处被动,只是作了被动的回应,一部分人也意淫:欧洲被中国玩了,真不知是谁玩谁,只要是被动回应就先输了一招.

但别人挑衅时也不可宽容.

宽容, 是强者对弱者的特权; 弱者对强者的宽容忍让, 是愚蠢而可笑的. 近期, 中国相对美国而言是弱者. 如果别人在领海边缘挑衅便是我们不能还击的理由, 抗美援朝就是个笑话.

我建议我国对此次美国间谍船接近我国领海的应对:

在美国伯克级驱逐舰到达后, 由多条我国渔船(遥控)驶向美驱逐舰; 制造美驱逐舰首先向我国渔船开火并造成船只沉没, 渔民死亡的事实; 第一时间向全世界宣传此事件, 大量抛售美国国债, 向美国提出苛刻的惩罚和赔偿条件. 美国政府如能满足我国包括严惩其军方势力的要求, 自然是好; 不能在期限内满足, 则使用常规武器击沉该驱逐舰及其他美方接近我国领海的非民用船只. 今后以此为例.

谢谢讨论！

的战略意图割裂开来单独看待，比如说，打一个耳光，给一个甜枣，究竟耳光是真实意图，还是甜枣是真实意图？

另，最近南海的问题和现政权几十年如一日的绥靖政策有关。以斗争求和平，则和平存；以退让求和平，则和平亡。阶级立场改变了，则这个政党以前很多行之有效的属于人民战争的武器也就只能扔到脑后了：交给下一代解决，搁置争议、共同开发此类与其说是战略创新，倒不如说主动割让国家和民族利益以求得苟安的乡愿。

要是你准备自己去，我佩服你，给你送朵花。

应该你打你的，我打我的。只是觉得手段不足，要求有点高而已。