主题：说说杨迪回忆录中关于毛岸英的几个细节 -- benho

死在战俘营的那个。

如果叶雨蒙的资料准确的话 3 duanjian 2009-03-18 07:35:34http://www.ccthere.com/thread/2081813

叶雨蒙在《黑雪》中描写毛岸英在一次战役后见到梁兴初，要求下部队去三十八军，直接提出来要当团长。如果这个描写属实的话，也可以看出毛岸英性格的一个侧面。

从现有的资料看，毛岸英并不是一个骄横的人，但一来青少年时期在苏联度过，受外国文化的影响较深，比较直白；另一方面虽然经历比较复杂，但社会经验并不多，比较单纯；再加上他特殊的地位和生活环境，因此，说话办事有时候显的比较“冲”。

——————————————

44年的苏军连级干部，到抗美援朝的时候想当个团长，倒也不算一步登天。毛岸英主要还是性格问题，这一点同意老兄。记得田家英还是谁的回忆录里提过毛岸英跟他爹发生激烈冲突。

这种事在战时应该常见，不是说苏军有人靠裙带关系升官常见。

洪学智上将的回忆录是如何与杨迪的吻合的？是否也是说毛岸英炒蛋炒饭招来了敌机？

赵南起上将的回忆与杨迪的是大相径庭的。在这三人当中，赵南起的回忆无疑是最权威的。毛岸英和赵南起当时都是团职干部，住同一个房间，配同一位公务员负责日常勤务。

赵南起的回忆进一步证实杨迪“蛋炒饭”的荒诞不经。

智者自智，愚者自愚。

你见过基督教徒在网上能把伊斯兰教徒说服的吗？

不过这些细节的考证本身倒是很有意思。

还是同梭子的那段话：

半个世纪风雪过去了，反思那场战争的得失现在更多了，说什么的都有，什么样的面孔都有。很多人没有意识到，在这里，一切婉转和掩盖都是不必要的。如何看待那些在寒冷的冰面上冲锋和烈火的山头阻击的中国人，在根本的意义上，是现代中国人做人的底线。

这就是那些在朝鲜殊死而战的中国人，他们改变了中国的位置，他们改变了我们的面孔，他们对我们每一个中国人有恩，他们给我们留下了无穷的精神财富，他们所获得的，超越了一切其他得失的评判。那些死在寒冷和烈火中的志愿军将士，是中国在世界史上死得最有价值的中国人。我们谁有资格去"怜悯"这些英雄的生命的丧失？真正珍视他们生命的价值的，是坚持他们为之献身的那种精神财富。借口志愿军死伤重大而言他的人，其实没有必要掩饰自己的灵魂。在这里，人的内心阴阳晨暮，均洞若观火。这是因为那生和死筑成的分水岭，是国家和人的价值的标尺，是人心的明镜。当你听到有人恣意嘲笑志愿军的时候，你只能感到对这些不具有基本的羞耻感的懦夫们的厌恶和怜悯。这种人只有叁种可能：或者是极端的愚昧，或者是极端的奴性，或者两种兼而有之。曾经有一位以"忠贞报国"和"民主自由"的口号来为林彪翻案的人，在同一篇文章里嘲弄志愿军不怕死是"愚昧"。你我只能为他也是黄种人也能讲中文而感到极大遗憾。除了与之割席而坐，你别无选择。

　　包括那些当了战俘，被迫或被骗或“自愿”流落他乡的战士，不管他们有什么个人目的，也不管他们有或多或少的毛病，都是中国人民的英雄。