主题:毛岸英在朝鲜享受的特殊待遇 -- 雪琴
他们现在吃肉的理由是当年挨过打
不能同意的是这一点
因为当年挨打的理想不是如此
毛是当时毋庸置疑的第一人,董事会主席兼,罗则是个CEO。如果是洛克菲勒家的长子长孙加罗斯福的孩子被轰了,大约等同吧。
见笑了呵呵
忘了拿破仑当年,在反法同盟进攻巴黎,巴黎理工学院的学生请求参战时的名言了?
我不会为了取金蛋杀
掉我的母鸡!
https://docs.google.com/View?id=dgrg4q87_319vtb3gt
六十年来,我们说得最多的一段话是“几千万革命先烈换来了红色江山”。这是关于共产党执政合法性的最大理由之一。为了新中国,死了数千万人,这是基本事实。还有一个事实是,他们是为什么牺牲的?他们前仆后继,为的是当时我们中国共产党设立的目标和理想,现在,有多少老百姓知道那时共产党设立了什么具体目标?
其他人有没有资格不清楚
但烈士不是为了今天吃肉的人去牺牲 这是很清楚的
不满意是应该的 因为执政者本来就要接受监督嘛
不让别人做 然后说别人做得都没我好 有意思吗
当然 如果说
买不起房的该去死 上访的都有精神病
那大道理确实满得都从碗里溢出来了
TG说了要让老百姓有饭吃有衣穿,结果有了
TG说了要赶走帝国主义,结果中国的土地上不再有外国驻军。
TG清廉的时候,一批人大叫外行不能领导内行。
TG清洗的时候,一批人冲上来整另一批人
TG清楚的时候,一批人跳起来叫贪污
结论:反正总有人不满意。
当大道理看不明白的时候,看看自己的饭碗,再转个身来看看周围人的饭碗,噢,大致上是慢慢地满起来。
还是说过多次的老话:别告诉我TG做的有多差。告诉我你做过的那件事比TG做的好。
大道理还真有点晕
不论是自已 还是周围
房子 看病 上学 都满起来了
不让别人做 怎么知道别人做不好呢
因为现在的不好所以过去的好就是坏。总觉得这是个奇怪的逻辑。
便宜而没有,不过是大家都没有相比于贵但是有,可有人多有人少不知道那一个更好一些。
在做大的以前,做个小的来看一看。要是小的都做不好还用再看大的吗?
毛的亲人死于敌人的屠刀,怎么能把责任推到毛身上?是不是毛只有做顺民保全首领,才是完美的人生?凡事有果必有因,如果不是敌人倒行逆施残酷统治,会有毛泽东们奋起反抗吗?
高级官员大老板演艺明星的子弟上前线的相当不少 罗斯福的儿子就不用说了 肯尼迪也曾经差点丢了小命
很多家庭那真可以说是将门子弟 一门忠烈
比如麦克阿瑟 巴顿
当年我们的第一代肯定不差
现在的可就难说喽
再到现在的海湾战争,有钱人有权人家孩子上战场的就几乎没有了吧。
我们国家现在如何不知道,朝鲜战争的时候至少不这样。