主题：【原创】说说陈部长那个关于两个外资企业的话题 -- 葡萄

绝对民主就等于绝对的暴民政治

期待

我相信，我们这个世界体系，是有灵性的。

它的终极法则或许无关道德与善恶，但是人类的操作必须要有基本的法则

美国这个日益“被”空心化的国家，在用一个泡沫掩盖着另一个泡沫，用一个谎言掩护着另一个谎言，用一个吸血的法术创造着更高级的吸血法术

如果像某些人所说，美国客观上仍然是某些人争宠的对象的话

那只是因为，人性中对强者的崇拜覆盖了它的全部

把这作为理性和客观的源泉，是世界毁灭的开始

有人对强者崇拜，但是，那是次要因素。在我们的内部会议上，有同事说在中国的见闻，说到盗版，我就上去，一一说明种种现象背后的原因，以及由此对美国的客观利益，最后我问组里所有的人，我说你们有没有为造纸术付过专利费？过了一会，组长说，造纸术过了保护期了，我说那是谁定下的保护期？

我想，我可能不是一个对强者崇拜的人吧。

强者制定游戏规则，这是至今游戏的通义，我也很遗憾，但是没有办法。过去几千年里，我们周边的小国强弱往往决定于中国的重视和需要，而今天，如果我们还没有到最强，被人重视就不可避免。这是以人类社会的必然规律为转移，不是以强者意志为转移。

在认识和把握规律的道路上，我们都会犯很多错误。我个人只能尽力把自己的认识完整描述出来，错误肯定难以避免，但是，有了前因后果，至少可以帮助我们知道为什么错。今天的中国，我们每一个河友都深爱的祖国，要强大，不可以依靠自卖自夸，要冷静地思考，勇敢地面对。如果三十年改革中，我们的确得到美国方面的重视，并从中得益，那就要分析为什么会这样。如果不是，也要搞清楚为什么不是。是不是强者决定的社会的规律出现了偏差？

兄弟，相信我和你一样爱自己的国家。

1927年―1936年，黄金十年

del

del

那就是外部环境是否容许这种制度的反复试验，在严酷的外部环境下生存者毕竟是少数。

del

它虽然吃过很多次败仗，但是它的敌人的野心和实力并没有那么强，因此有足够的喘息机会，有重新崛起的可能，以布匿战争为例，要是在坎尼后迦太基给汉尼拔足够的支援部队，罗马再优越的制度也要完蛋的。后来的德意志想学罗马，结果被几个大国围起来群殴，一直翻不了身。用中国的例子，曹操能够在四战之地的中原立脚，自身的能力当然是主要的，但是周边对手的低能也有很大帮助。

del

问题是我该如何去理解呢？看到一些东西总是无意识地往自己的经验里套。其实又往往不是那么一回事。

但是敌人没有抓住机会乘胜追击，如果公元前390年高卢再坚持那么一下子，罗马估计就不存在了。