主题：【原创】说说陈部长那个关于两个外资企业的话题 -- 葡萄

del

可以用什么来填充？罗马有基督教，我们有哪些选项呢？或许，直接把精神斩灭？

del

• 恩

门阀社会主义。谁支持？谁反对？

哦，名字不好听，那就新科学社会主义，好听了吧？

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

治国核心用的术,从西汉到现在,都是法家之术.而儒家的那些东西对于大家来说诱惑确实很大.

儒家实质上是抗拒革命的.因为变动会造成他们的利益变动.包括现在社会,儒家的毒瘤深刻地影响中国.要解决中国问题就必须打倒儒家的权贵等级思想.

法家的思想,并不是不能用,而是有人特意地歪曲了.法家讲究的是一体化的家国天下概念,强调贡献和权利的有机组合.这样就对权贵们的利益有冲击.所以就不提法家的思想.

民可使不可以知之,就是这个道理.要是人人都知道自己有权利那权贵们怎么剥削?

感觉这里存在一个关于标准的问题，“国”的存在是否就是一个最高目标？

搞中国史的，秦汉往往都是一家，虽然秦只有15年，但汉朝几乎继承了秦朝的一切，包括制度、法律，等等。只以政权的更替为判断目标，甚至作为行动目的，不一定合适。

五代曾在清华马列班深度进修过,经历也颇为奇特,从小村官而准五代,应该是有这方面的雄心的。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望

是不是能代表绝大部分人的利益,或者说使绝大多数人相信自己的利益是被现政权保障的.如果是挂羊头卖狗肉,实际想的是自己利益集团最大化的话,那就会和现在很多派别的思想一样,只能自己过过嘴瘾罢了.

他们两人都是创世祖，开创了一个新的历史时代，确有很多相似性。

中国的历史中获得的乐观。看看现在的专家教授发表的那些脑残言论就知道了