主题：【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍
媒体上，甚至日常的一些接触中，这种嘴脸见得太多了。
自由主义、普照适价值什么时候这么牛B了？沾上就制高点了？想不通！
是否可以叫作“自由专制”，有这个词儿吗？
我不得不承认，对于愣头青来说，这些作者的惊人论很有吸引力，很提神解气。作者的目的达到了。
作者说了，他又不代表国家。。。
王小东：
黄纪苏就讲了，我们既不是国防部发言人，也不是外交部发言人，也不是海军司令员，我们发表我们的观点很正常。 http://www.ccthere.com/article/2107277
中国有句老话叫皇帝不急太监急，西方本身其实没那么担忧，人家知道这是民间声音，美国民间骂我们的声音比这个还厉害，怎么了？美国民众整天嚷嚷着要用原子弹把中国从这个世界上抹掉呢。
怪不得都一个臭德行……
想不通就买买南方周末看看，坚持看一年，就可以想通了 —— 看看什么是黑的说成白的，死的说成活的 —— 不过那时大概您就觉得西西河怎么这么老土，连个自由主义都不在这里臭大街~~~
如果想速成，就拜跑跑为师，仔细钻研他的几篇文章和辩论 —— 看的时候一定要有定力，然后再发几篇从理论上逻辑上支持跑跑的文章，哦也，这是速成啊（一般人我还不告诉呢）。
对了，提醒一下，千万是他们说什么你一定要信，不要思考不要驳斥（人家是普世价值的鼻祖呢），你一思考就不能成为自由主义者了。
我觉得这部书似乎出版晚了，一年或半年前出版更正常。如果那样的话，《说不》是1997年，《不高兴》是2008年，这样两本书的出版时间就有意思了。1997年，香港回归、中国市场经济的第一个高潮；2008年，北京奥运、中国市场经济的第二个高潮。经济基础决定上层建筑，此言不虚啊！
从这本书倒是可以研究一下国民思想与经济形势、政治形势的关联关系。
区别在于我比作者有耐心，没兴趣听高调；而作者更加激进，一幅急吼吼地要满世界抢班夺权的样子罢了。
作者是得说他不代表国家，他要说他代表国家，那早就被国家和谐了。
其实这话没什么开脱作用，签08宪章的柿油党也没说自己代表国家啊。
作者和柿油党们是两个极端，彼此而已。只不过柿油党的免煮柿油臭了大街，“民族主义”欺骗性更大点而已。
如果可以赌的话，我赌这些作者一旦掌权，和希特勒是一票货色－－－当然，这种可能性几乎不存在。所以也就没什么赌的价值了，一说而已。
南方退出，但是人留下了
不是团中央的报纸吗？
可能名字太吓人了，没人买
我是在火炬期间看了他一篇文章以后就关注他的每一篇文章的
本来是本比较扯淡的书，套用娱乐界的一句话：“认真就输了”
可还就很多人去认真了。风乍起，吹皱一池春水，水纹如织，横看成岭侧成峰，有趣的很。作者曾云此书乃是个民意测验，有了这自知之明说明比柿油党们有本领多了。