主题：【原创】关于“地球一小时”这个形式主义活动 -- 大海的牧羊人
这几天地球一小时的宣传随处可见，但所有响应活动的人，问问你们自己
你们平时人不在的时候电脑一直开着么？
你们夏天打着二十四度空调，然后缩在棉被里看电视的时候想过环境么？
你们能早睡早起，多利用自然光，而不是在11，12点房间电灯还开得通亮么？
你们愿意多花点钱换个节能灯泡么？
你们会把用完的电池收集起来，然后统一回收么？
你们拿着个空瓶子会宁愿多走几百米丢到可循环垃圾箱么？
你们多久用一次性筷子纸巾呢？
你们参加这个活动纯粹是因为好玩么？
很遗憾我也不能完全做到以上的一切，但我可以肯定我比大部分人都做得好，都爱护我们的环境。
而提出“地球一小时”的WWF（世界自然基金会）拿着每年上亿美元的收入，除了开了几个研究中心，开开会发表些言论批评下哪国哪国不环保以外，真正作出了点什么事呢，他们宣传活动那铺天盖地大把的广告费拿去给那些烧煤的家庭做一下能源改造项目，或者升级电网，研究下提高能源转换率的方法，是不是比这个有意义多了？
另外请想想我们的电网和你家的电闸，在中国所有的大城市，如果在用电最高峰，集中关灯一小时，然后几乎在一小时后集中开启，我们国家本来就很吃力的电网能承受得了重新启动时的负荷么？
最后我希望伙伴们都能成为理性的环保者，而不是绿色恐怖主义。
搞不定实质性的行动，没法约束各个大国。联合国只能搞搞这种学生会式的活动，挺没意思的。
要环保，就是自己天天注意、日积月累地从每一件小事情做起，这样作秀的活动无聊至极。
很想问下搞这些活动的人：“小便后你会冲马桶吗？”
昨天新语丝上面就登了水博的一篇文章，不妨一看。
我以为，环保的出发点和终结点都应该是人。这种以不用能源偷换节约能源概念，以反对现代文明取代合理利用自然概念的做法，其实是一种伪环保。不过是宗教反科学思想改头换面产生的怪胎而已。
先回答问题。
你们平时人不在的时候电脑一直开着么？
当然不是了。
你们夏天打着二十四度空调，然后缩在棉被里看电视的时候想过环境么？
我没有空调，只有电扇和凉席。
你们能早睡早起，多利用自然光，而不是在11，12点房间电灯还开得通亮么？
当然是早睡早起了。小朋友9点半上床睡觉，早晨7点起，我们家的时钟按照她设定。
你们愿意多花点钱换个节能灯泡么？
我们家所有的灯泡都是节能的。
你们会把用完的电池收集起来，然后统一回收么？
当然。
我们家的垃圾分类做的非常好。出去游玩，所有的垃圾都是带回家处理。
你们多久用一次性筷子纸巾呢？
一次性筷子，若干年没见了。纸巾倒是常用，不过大部分都是回收纸做的。
你们参加这个活动纯粹是因为好玩么？
看完上面的回复，你认为我们仅仅是为了好玩么？
还有，我们家几乎不看电视，家里最常用的一个电器，是加湿器，因为爱人有点过敏，空气干的时候特别敏感。冰箱很少用，一般做好了饭，都是当天晚上吃一半，第二天带一半作午饭。
为了减少排放，我们每天坐公交车去上下班。
————————————————————————
当然，我不在国内。
我要说明的是，不要拿国内的眼光来看待这个事件在全球的效应。
如果你还没有做到楼主所提到的那些，你当然会认为这就是形式主义，走过场而已。但是，当你把楼主的提问都做到了，而且做的很好的时候。我们就要向更高的要求前进了。
保护环境的最根本的做法，是尽可能减少对于环境的索求。并且尽最大可能的回收利用我们已经索取到了的。
大家也许对于美国占世界三十分之一的人口利用了一半的资源表示愤慨。但不可否认，美国在废旧物品回收利用方面，在环保的方方面面，远远走到了我们的前头。
以我所处的西北地区为例。我使用的电力，99％的来自于水电。
我家的垃圾，现在包括食物残渣和落叶在内可降解部分，已经实现了分门别类，单独回收。
我所用的纸类物品，除了少部分，都进了回收垃圾部分。而且我们已经开始不再使用用塑料包裹处理的盘子等不可回收的物品。而现在那些少部分，也都归为了可降解垃圾部分，被粉碎处理之后，成为了公园绿地的肥料和土壤。
美国的夏时制从3月份开始，一直到11初才结束。而我国的夏时制已经停止实施了。
当然，要让美国佬放弃高排量的汽车，还是一个问题。这也是我很不满的地方。
如果真心环保，那么从我做起，从小事做起。自己把事情做好了，然后来告诉大家，比在那里指责形式主义，对于环境，对于我们的未来，要有用的多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
如果这一小时是不需要开的，OK有意义。
如果这一小时扰乱了别人正常生活，那就完全是形式主义的胡搞了。节约是不消耗不必要消耗的，而不是干脆不用。
只要做自己能够做的，都在为环保做出贡献。如果这一个小时能够让人认识到，许多消耗是可以避免的，因而在以后的日常生活中减少这些消耗，就很有意义了。
晚上美丽的夜景，好看是好看呢，可是真的有必要吗？
这种活动我根本不会去在意，也不会刻意去相应。平时做好自己该做的，应该注意的就好。
有些习惯在于培养，而有这个主动意识去培养好习惯才是难。
这个值我们高于美日欧.05年中国是1.22吨/万元(十一五计划是2010降到0.98,不过估计达不到),日本是0.2,美国是0.35
好吧我们知道中国出口10刀的裤子在美国卖50刀,同时RMB也有低估,所以这个比较也许不太合适.
那么按PPP修正?还是只计工业产品?修正后还是中国比较高.
这个活动确实只是在作秀,就象丰田普锐斯的车一样,总体说来并不省钱.不过作为一个广告,难道广告不也是在浪费钱作秀么?干脆立法禁止广告好了.
中国也在进步,每吨粗钢的耗水已经低于日本,因为中国缺水所以水的循环再利用上面的投入大了些.
和日本比，差了6倍多。。。
会？不会？
一天冲一次！
在环保上的一个概念就是无形GDP,也就是把环境的破坏,物种灭绝导致的基因库损失,人身健康变坏,这些都计为负的GDP.
中国的东西便宜,是因为形成了补贴和无形成本,比如煤矿的一条人命20W,事实上就是用人命在补贴能源使用者.如果飞机失事,国内旅客和国外旅客一样的赔偿,而煤矿死人/污染赔偿也是一样的赔偿标准的话,中国的东西是不可能便宜的.