主题：【讨论】美国警察之耻！ -- landlord
该条子的做法表面看起来只是正常执法，孰不知内里却是一朝权在手，便把令来行的嚣张。那句“搞死你”便是其真实的内心反映
在下边看（一声）着？万一，等了2钟头才结束，警察一直等着？
在这种场合，只能按照官员预定的程序办事，除非他问到，你要超出他（她）预定的程序提出再好的建议都是态度问题，肯定只能拖延办事效率。
这是谁控制场面的问题。那男子提出不问原由赶快开罚单就是改变程序，控制办事场合，是官员决定不允许的。
14分钟把事情真相弄清楚是我看到的美国官员办事效率最高的了。
我不是为警察辩护，要不满就对美国政府官僚机构不满。法制是有成本的。警察看到违章行为不问情由开张罚单了事是渎职行为。没有证据听信嫌疑口述是嘴上没毛、办事不牢。就整个事件来看，警察办事符合美国政府官员办事一般行为，真没有什么可大惊小怪。这个警察的行为，比看到违章行为不问情由开张罚单的行为，比起这对违章者解释不加分析调查就轻信的行为，要负责多了。
有时候，严格的法制和办事效率是有冲突的。法制是有代价的。在美国生活多年了，这种事见多了，只是小人物想抱怨都自找无趣。
美国的交通违章处罚，不也就一张罚单解决的问题嘛……
警察是没犯法，可如果他能稍微人性一点，是不是做人更成功点？呵呵，总而言之，偶还是觉得，这警察，没人性！
在此之前，警察每次拦下一辆超速或者闯红灯的车子，大概都会听到理由很充足的借口，我孩子生病了，我要赶飞机，我有很重要的约会。如果你是警察，会无凭无据的就相信么？
我对那位警察开罚单没意见，闯红灯就是违规，违规被开罚单天经地义。罚单是否应该waiver可以商榷。
但其开罚单的时机和速度实在是很不像话！我也被开过一次罚单，俩三分钟而已。得过三次警告，也都是二三分钟完事。这位警察用了14分钟。
至于说不少河友纠缠于什么理由、借口、可信程度。我觉着不要扯那么远，就事论事：这个事件中，车是停在了医院急诊室（在美国是急诊楼--楼门上有醒目的红字，在夜色中非常醒目）的门口；车上的两位妇女一边和警察说“我妈妈快死了”，然后不理警察的枪口，转身跑进了急诊。车主留下和警察理论，并要求“尽快开罚单”！
不知者我就不怪了，知道了这个情况，或者看过那个录像还在这里担心什么钻空子，演戏啥的，我只能说您是没话找话，替警察辩护也不能太过分了吧。
于法于理，警察没做错什么，除了那两句多余的“screw you over”的威胁... 要命的是他还重复了两三次... 这个就是态度问题了...
不过考虑到米国警察所经常面对的险恶环境，你不能指望所有警察都能像伦敦街头巡警那样彬彬有礼...
有个调查表明如果长时间和某种人打交道，你的举手投足之间就会被潜移默化...
总跟犯罪分子打交道，警察对人没好脸色，应该是比较正常的心理防卫...
而且这种闯了红灯找藉口的事情，这个警察绝对不是头一次碰上，也肯定不会是最后一次...
大部分人头一次听说，都会对闯红灯者十分同情... 把你自己放在长年累月跟闯红灯者打交道的地位，你还会放他一马吗？
我没您那么好的面相。我被拦过两次，一次超过半小时，一次10几分钟。美国警察在拦停了车后，先要和调度台联系说明情况，然后下车要驾照注册信息，再回车上查你的历史记录，最后才是开罚单。这一套下来如果只要两三分钟，我只能说您那的警察效率很高。
回到这次的具体情况，您是在事后根据结果来讨论警察该怎么做。警察当时只知道，这辆车在警车都拉了几分钟警笛了才停下，然后车上下来两人跑掉了。难道仅仅因为车停在医院门口，他们就一定是来看病人的？如果跑掉的是两个毒品贩子，您是不是又该义愤填膺地谴责警察很愚蠢了？
开车的没跑！而且给警察看了驾照！
这样的情况您都能扯到“毒品贩子”身上，我无话可说。要是毒品贩子戏能演成这样，那么我承认我比警察蠢多了，所以绝没脸“义愤填膺地谴责警察很愚蠢”。
这种情况下，快点开完罚单，于情于理于法，都是很合理的选择，为什么耽误那么长时间？为什么会出口不逊？
这种情况下，你要是觉得人家还是可疑，开了罚单继续再跟着就是了。
是人都看得出是因为什么，这也是这事儿为啥影响那么大的原因。
和专制的警察就是不同。
我又没说那几个人是毒品贩子。
我的意思是说，您现在读读报纸看看电视当然知道他们不是，可警察当时能知道么？您莫非觉得卖毒品的看见警察就点头哈腰：“您好，我跟这卖毒品那，有事么您那”？我没说您蠢，我只觉得您太天真。
强行为警察辩护。在那样的情况下，最符合常理（common sense）的判断就是那俩位妇女说的是真话；根据这个判断做出应有的反应，比如很快的开个罚单，或者看着不让车跑了、扣下驾照。。。都是可以接受的选择。
如果真是骗子们演戏太出众了，做出了错误的判断，绝大多数民众也会理解的（我猜的）。
其实无论你怎么辩解，几乎所有人都明白当时那位警察是怎么想的：和骗子演戏无关，和警察的执法尊严（authority）绝对相关！为了这个，警察的宗旨（serve--为人民服务）算个啥啊！
常理都出来了，我觉着您是强词夺理。