主题：关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学

似乎不当上中央领导就什么都不是，你们的这样的老掉牙的，还是上古时代的思维，僵化的跟tg的中宣部一样。扯来扯去离不开“中央领导”，黔驴技穷一样。

我只想在自己的专业领域内把那些无能又媚外的老东西们代谢掉就行了。

至于我们现在20的一代当上中央领导了，您估计已经作古很久了，还是被我们先代谢掉了

甚这个必然的结论连个论证过程都没有。

反问句是个失败的标志，这说明你在把需要你自己论证的过程以你自己都不确定的形式推给了你的对方，顺便把你必须承担的“谁主张谁举证”这个责任也推掉。

最后以这句话来结束：

难道不是我说的这样吗？

哼哼

对党国的某些不光彩历史和行径不满的人大有人在，比如对文革的反感、抨击，老萨如此，老冰更甚，但这恰恰证明了他们的希望祖国强盛的赤子之心！

凡事均过犹不及。老冰的想法过于敏感了。

正如同宣扬对日新思维并不能等同于汉奸一样，《中》一书也不能认为是法西斯。

老冰的想法，无非就是看了其中一两篇，发现了他所要寻找的字句，然后大加鞭笞。很多其他内容他根本没有关注。

如果不是文革，他就是太子阶层的一员。

既得利益受损，

自然心怀不满，自然如此举动。

PG问题。

居然也有人转。。

真是林子大了。

还“充满了自我矛盾”……

扣帽子真容易

失败者是法西斯，成功者是人类救星、、

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

你是不是在用人渣这个字眼来侮辱民主人士？懒得丢你草而已。

可笑，倒先教育中国人了。日本人是有前科的，侬们还是先关心一下日本人吧。

的把这前后帖都保留，然人看看。还人身攻击呢。丢草的也不害臊。

要是只有你的贴被删，俺也开始丢，丢，丢伊。。