五千年(敝帚自珍)

主题:关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学

共:💬286 🌺756 🌵118
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 这是普朗克说的,关于量子论

瑞利虽然也是个伟大的科学家,不过他有什么格言值得记住吗?

家园 这绝对是个连网上的节选都没看过地。。。嘿嘿

对某些不幸的家长而言,最不高兴的当然是孩子吃奶粉吃出了肾结石....http://www.ccthere.com/thread/2108559

帝国主义?西方? 关他们什么事?十几亿中国人有几个关心什么"大目标"?

家园 SONY把彩电市场让出来了,

在彩电市场的占有率几乎可以忽略不计,可有一年它在中国的利润是10个亿,美元,中国彩电行业全线亏损。

人家把一个萎缩的市场送给你,顺带把亏损也送给你。

不知道现在SHARP有没有“不屑”跑,是不是躺在液晶面板上睡大觉,等中国人慢慢吃过来的时候再“屑”一“屑”跑?

想出口雷锋也得有这个能力,因为雷锋是属于意识形态范畴了。

家园 伪造是什么意思?

是:

1.没有这个对谈?

2.石原说支那时,张抗议并践诺退场了?

还是

3.石原说要重新调查南京大屠杀时,张“说不”了?

家园 找到来源了

来源是:

郑若思 2002年《爱国贼的害国主义》:http://clx3.ld.infoseek.co.jp/zheng/02/0106a.htm

老实说,我对这个文章也还是存疑,因为只有他一个人说,其他人都是从他那里来的,而且他说的时候

已经是02年,该文下面也没有给出reference

该人的名文还有:

2004/10/26 假如同样的震灾发生在中国…… http://clx3.ld.infoseek.co.jp/zheng/04/1026a.htm

家园 google了一下郑若思这个人,很有意思的

郑若思:《警惕水均益---对中国网络民族主义的忧思》 http://japanforum.hp.infoseek.co.jp/zheng/04/0117b.htm

《马克思的私生子和鲁迅偷窥—名人批判之批判》http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7563.html

还有一篇《地震随想之二》http://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?t=992469&sid=f3ae163e821c01435da39f7f64bc5111

请与他的前一篇关于日本地震的文章对照一下 :)

反驳文章:

《"冷静爱国”不是媚日的挡箭牌》 龙之醒

《子虚乌有——关于马克思“私生子”的考证》 http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7563.html

家园 从书名第一时间联想到

小时候看过的动画片

[FLY] 《没头脑和不高兴》 [/FLY]

今天浏览老冰的博客,发现竟然想到一块去了,也算是余有荣焉,呵呵!

外链出处

家园 请问这件事的出处?

在网上搜了一下,只看见某些人的博客提到“据说96年,为了宣传《中国可以说不》在日本某电视台与石原”(大意),都是据说,我有个很大的疑问,《中国可以说不》去日本宣传干什么?

如果是真的,应该有视频,至少,也要知道哪个电视台,或者96年在日本的河友有不少,有没有听说过?

家园 发重了,del
家园 我最早看到的是这篇文章,

中国张藏藏 VS 日本石原慎太郎

在这篇文章中,很明显的有2点:

1.石原称中国为“支那”,而张的反驳明显无力;

2.石原对南京大屠杀说了“不”,而张顺着石原说了“是”。

他为什么不说“不”?

在整个对谈中,只有一点双方的意见是一致的。石原说:「日本还存有许多战时资料可以由日中双方出钱,设立一个机构,调查在南京事件中到底死了多少人。」张藏藏说:「我赞成。我的家乡离南京很近,从小就听说日本兵杀了许多中国人,可是中国方面从未细细调查过。这次来了日本,当我知道日本在调查死於原子弹人数,工作得非常细致时,感到再也坐不住了。回国後,我立即想著手做的就是调查南京大屠杀死者的人数。哪怕中国政府不出面做,我也会呼吁民间人士齐心协力来做。」

我去过南京大屠杀纪念馆,里面的30万死难同胞的数据是以挖出的尸骨数和当时的文字记载为依据的,各个万人坑的尸骨以及一些文字记载的数字加起来超过30万。

张的家乡离南京不远,不知道他有没有去过,如果没有去过,就太不应该了,如果去过,还说出那样的话来,那就有点混帐了。

如果石原要这30万遇难同胞的名录,张会不会答应回来仔细调查?

现在已经过去10几年了,张“立即着手”了10几年的调查工作应该有结果了吧?

该文也很明确地说明了为什么没有视频录象:

九月五日上午,张藏藏夫妇比预定的时间稍早到达会场,闻讯赶来的日本半官方电视台NHK的记者在会场门口采访了张藏藏。这时,石原也匆匆赶来。一看电视台在采访对手,「主角意识」一向很强的石原,当即板起了脸孔,露出不快之意。

果然,张藏藏和石原开始对谈後,电视摄制组才拍摄了几分钟,便被石原赶出了会场。

他们的书在日本有售,

对此,石原不以为然地一笑:「你们写的书在「支那」卖得不错,在日本也卖掉了那麽一点。从这个意义上讲,既然写作发表意见,就要有意识肩负起一个文化人的意识。若是仅跟一个民间人士对谈,我是不来的。」

九月初,张藏藏在旅日华人作家莫邦富的策划和安排下首次访日,在东京新大谷饭店桂花厅同石原慎太郎对谈。

他们去日本也许是为了推广他们的书吧,在郑若思爱国贼的害国主义里提到了这一点,

当代中国“爱国主义”的领军人物、《中国可以说不》的作者之一张藏藏曾于九六年跑到日本为他这本大作的日译本作宣传,日方为扩大效果(不知是不是要为“中国威胁论”找到实据),邀请张藏藏到电视台和日本铁杆右翼石原慎太郎对谈,

我看到郑文是在看了中国张藏藏 VS 日本石原慎太郎之后,郑文中提到,

另有日本的华人记者采访现场,记录了整个经过,与电视台放映的版本基本一致,显然张藏藏的表现不是日方故意剪辑出来的。

这个似乎说明有电视录像,非常希望能看到当时的记者报道和电视台放映的版本。

至于郑若思到底是个什么样的人,那是另外一个话题了。

家园 看了之后,觉得在你的贴子和郑若思的文章中均有些问题

您的贴子中说:

《听听他们怎么说---张藏藏对撼石原慎太郎 》

该文也很明确地说明了为什么没有视频录象:

九月五日上午,张藏藏夫妇比预定的时间稍早到达会场,闻讯赶来的日本半官方电视台NHK的记者在会场门口采访了张藏藏。这时,石原也匆匆赶来。一看电视台在采访对手,「主角意识」一向很强的石原,当即板起了脸孔,露出不快之意。

果然,张藏藏和石原开始对谈後,电视摄制组才拍摄了几分钟,便被石原赶出了会场。

而郑若思的爱国贼的害国主义里

“另有日本的华人记者采访现场,记录了整个经过,与电视台放映的版本基本一致,显然张藏藏的表现不是日方故意剪辑出来的”

请注意,他说的是与电视台放映的版本基本一致!

那么,既然石原在才拍了几分钟,就把电视摄制组赶出了会场,又怎么会电视台有放映?

然后,华人记者记录了整个经过,又怎会与电视台才录了几分钟的放映版本基本一致?

家园 有意思

说滴很到位哟

家园 等您四十岁的时候,现在四十那一代就是中央领导了

您还是在上一代的领导下

没办法

家园 也不只是现在这个社会

以前的社会也一样

太谦虚温和就会被人欺负滴

家园 两篇文章的这个矛盾之处也是我疑惑的地方,

可能:

1.赶走的是NHK电视台,还有别的电视台在;

2.电视台播放的只有开头几分钟,以语言报道为主。

如果有在日本的河友能挖一挖这个题材,找到当时对谈的录像就好了。

不过,有一点是肯定的,张扬的“说不”者们低调地处理了这次对谈,回来没有大张旗鼓地宣传。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河