五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】以环保法规促进中药市场 -- 唵啊吽

共:💬64 🌺116
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 是啊,关键还是食品安全的管理

三聚氰胺这东西说起来和食品工业还是有些关系的,起码在加工机械上还是有很多应用,所以应该还是做过相应的安全检测和毒性试验,不过把它当食品添加剂大量使用来测试应该还是没做过。这次出事情也并不是因为三聚氰胺有毒性,大人吃了好像到现在为止还没有肾脏出现问题的案例出现吧,出问题的都是婴幼儿。食品安全的问题某种程度上就是不断试错的过程,总要出了问题以后才会知道有问题的存在。

家园 这东西就不是用来吃的

而且目前可知的目的,就是为了提高指标从而通过检测。彻头彻尾的掺假害人。

家园 中医要西药化,西药要中医化。

中医最宝贵的恰恰不是药物,而是他独特的理论。应把西药用中医理论改造后使用。

所谓“废医验药”恰恰是对中医最大的无知,提出这点的人是对中医狗屁不通。

家园 好家伙,你这又是雄黄又是砷的,这不整个儿一毒药吗!

雄黄、青黛、丹参的有效成分分别为四硫化四砷、靛玉红与丹参酮IIA
来人!把这个宣扬伪科学的家伙乱棍打出!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

表打我哈我只不过替某些反伪斗士说出了一些心声哈主要是你这帖挂出来都两三天了,什么雄黄呀,砷呀的居然被捧为"主要有效成分",也没见这些"反伪斗士"出来大呼小叫,煞是无趣——寂寞呀

我诛一下心哈,猜猜“反伪斗士”们会怎样批判这篇“伪科学”文摘哈:

人方教主早就说了,雄黄和砷都是毒药,还专门写了多篇经文反复论述,凡我方教主之信徒无不烂熟于心。这文章由院士陈竺发表于PNAS,按我反伪斗士两大反伪手段,一是揭你陈竺徒有虚名,人品有问题,二是搞臭你个PNAS——就是一个美国牙防组嘛。

我估计方教主的信徒们正利用闲暇功夫按这两个原则整黑材料呢

说点正经的,分子生物学好像是方舟子的专业吧(拿文凭的,不是“反伪”哈),这个他应该有数吧?

家园 其实中医的问题,村长一开始就说得很清楚了

就是什么都是想当然,确实的验证很少做。

无论是疗效还是毒性都是如此,如果真的是有效并且是无毒的当然好啦,但是如果你要想真的拿它当什么标准,还是要确实的以实验数据说话。

这样的实验检测要做并不难,之所以没什么这样的实验检测结果出来,很可能是因此结果不如人的预想。

家园 中医是传统医学

验证了中药并没有专利,所以没有市场激励。正如你搞明白了卤水点豆腐的原理,并没有做豆腐的专利一样。

中药验证很少,和贸易壁垒是两码事。要反对中药可以另开帖去讨论,用中药验证少来证明对抗生素征污染税对中药市场的危害更大,逻辑何在?

你看到的村长说的很明白的事情,我那里反对过?我又说中药比西药治病好吗?

明知是牛头不对马嘴的事,还有坚持结论。

还真是我的问题[橡树村 于:2009-04-03 20:59:45

没看到你说的是排泄。后来也一直在谈生产不是?

不过中药和西药的排泄物没多大本质差别的。

而同样,对于西药,代谢产物研究较多,中药的代谢产物更是缺乏研究。

我的结论没有问题,你这个建议是在堵中医的路。

-- 你每天花这么多电钱?

没有。

-- 那你的计算有错么?

没错。

家园 牛人在PNAS上发文章是容易啊。
家园 其本人就是该杂志的编委

自己写,自己审呗,没啥牛的!

家园 俺还从来没想过这个

不过好像证据不是太充分。瑜伽也没有进入西方正统医学的范围。只是西方医学觉得瑜伽对自己没有威胁罢了。

有点象西方人对待印度人的态度。

家园 他的理论就跟某些专家论证的自行车比汽车污染大
家园 能当编委,也不容易。至少有中国的光可以沾。
家园 “针”跟“灸”就是两个概念

此外还有推拿 按摩 气功 导引 刮痧 等等

家园 青山遮不住,毕竟东流去

国内中医中药已经起来了,不是一下崇洋专家所能“科学”掉的。我在国内就用过药店代煎好塑料袋包装的中药。

家园 他那个砒霜治疗白血病的方子

一直有些争议,我说的是知识产权问题,不是其有效性,确实是有效的,方子不是他的,他搞来后研究机制连发了4篇《BLOOD》,当时的IF值是10左右,算牛的了,其老婆也靠搞这个起了家,后来2人都院士了,原始方子的主人屁事没有,还赤脚呢,好歹也给人挂个名啊!中国也就这种人能出位,能耐真不大,随便发发牢骚,全当下酒菜!

家园 真的假的?人品这么差呀?

当编委,也靠中国的国力吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河