主题：清明祭奠，左潮涌 -- 子玉

深圳的同事请我吃饭，他一个小职员，就去了他住的那个什么区。我看到那里的一些类似发廊的地方，几十个几十个的女孩。我那时还不明白这些人，当然眼球就被抓了。我那个同事就说：“这里就是有钱人经常来的，...，这里的女人就是他们来玩的...”期期艾艾地说...我当时被震撼了。不是说我不知道有娼妓，我是被同事内心的深处的想法所震撼。我感觉到我看娼妓，那是旁观；他说的那会儿，是从心里认识到自己跟娼妓们是一个整体，他是属于这个小区的。这些女人就是他们的一份子。这就是落后群众跟先进个人之不同。我那时候是先进个人哦。

特区在经济上就是靠政策，靠挖社会主义墙脚，靠欺负其他地区富起来的。从三十年的尺度看，特区政策失败了。

在这点上我们高度一致。所以我怀疑你回错地方了。

特区的贡献是政治上的，它提供了一个从纯资本主义的港澳到社会主义的内地的缓冲，不致让深圳河两岸落差太大，为祖国统一做出了贡献。

ZRJ要是用这个力度注资，国企根本不用卖。你倒是说说，奥黑注资，是为了救，还是为了坑三大车厂？

ZRJ卖了地方国企，地方政府没了提款机，于是只好炒作房地产发财。

至于高等教育收费，那是ZRJ听了谋幕僚的建议决定的，该幕僚后来以此为荣。

在ZRJ下台那几天（好像就是当天），看着《南方周末》的表演，我突然就想起了毛主席的这句话。

我本来也挺嘲笑老江的熊猫脸的，这以后我就不笑了。

ZRJ留下的摊子,短期内经济上帐面看很好,可要是看长期效果,算总帐,那可能三十年都补不回来.别的不说,就卖掉地方国企一项,逼地方政府炒地皮,恶化了人民生活,强化了地方中央的对立,还弱化了中国社会的组织程度.从毛泽东到邓小平的努力,温家宝以及后几任的精力,全给他毁了.

那是因为老美自己快崩溃了。

也是啊，10%+的GDP增长那会儿老有崩溃论，现在经济保8%很困难（温语），反而没崩溃论了？奇怪撒。

还不是能盈利的活着，不能盈利的去死。

光注资显然不是解决问题的途径，不在整个体系上下功夫，也就是晚几年死罢了。中国国企如此，美国三大车厂也如此。

认为朱没给国企注资就是主观上没有好意，说得不客气一点，是诛心之论。

看了达雅兄这个楼的几个回复，什么邓小平被ZRJ坑了，特区失败，广东不如山东，ZRJ主观对国企没有好意，说得是酣畅淋漓，却有失偏激了。

工人落了啥？就是下岗的命。

温家宝当总理后的记者招待会,他声情并茂地说:"社会主义是大海,而大海是不会枯竭的".我当时的第一个念头是,这话ZRJ说不出来.结合那几天南方周末对ZRJ的吹捧,我就明白了,路线斗争是客观存在的.

陈经说得好,中国的总理们都是操作主义的,或者说,操作的能力都很强.但是在操作之上,有一个路线的问题.是走社会主义路线呢,还是走资本主义路线.如果走社会主义路线,那就该认认真真分析国企的问题,然后解决问题,而不是用"国企三年脱困"做幌子,把地方国企给卖了.这就跟医生一样,跟病人说:"三年之后就不用吃药了."然后把病人给医死了.

另外,"特区失败论"是以四个特区三个不咋样的事实为基础的,"广东不如山东论"是以两地GDP为基础的.这两个事实你总要承认吧.

他们剥削了大量打工者的剩余价值。

而且，这本身就是一个伪命题？干嘛拿南街村更小岗村比，广东和浙江有都是经济上很强的村子，都可以比一比嘛。

或者说是他们喜闻乐见的毛

表达的是自己对现实生活的一种情感

实际的如何大家并不在乎或者短时无视

其他人也是如此