主题：【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman
我的看法一些极端的朋友可能是因为没有经历那个时代，所以容易产生误读而已，就象我们八十年代曾经认为国民党时代挺不错一样。后来看多了，才发现不过应该这种观点真的应该付之一笑。
卖萝卜的和卖白菜的比，能好到哪儿去？
人家“karman”发帖子好像没你什么事儿啊，你怎么就掺乎进来了？
另外奉送一条：
西西河好像没有未经允许就不能回别人帖子的规定啊，你这跳出来是干啥呢？是要给我定规矩还是怎么的啊！你不让我掺乎我就不掺乎？你谁呀，是我儿子还是孙子啊！如果不是，我凭啥要这么照顾你呀！
萨苏，耍这样的流氓，有意思么？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你能公然在这里跟我耍流氓嘴脸虽然让我有点吃惊，但毕竟还只能算是小小的意外。
我所绝对没有想到，因而也没有防备的是：你居然能使出毁灭证据，把自己的回帖编辑掉，把从自己嘴里说出的话作践成一个既不响又不臭的屁这样的手段来！
幸好你的肆无忌惮虽然无边无岸，你的手却还伸不到那么长——你没法把我的回帖也编辑掉，你不能像作践自己一样的作践我，不然我今天还真是栽在你手里了啊！
人家“karman”发帖子好像没你什么事儿啊，你怎么就掺乎进来了？
另外奉送一条：
西西河好像没有未经允许就不能回别人帖子的规定啊，你这跳出来是干啥呢？是要给我定规矩还是怎么的啊！你不让我掺乎我就不掺乎？你谁呀，是我儿子还是孙子啊！如果不是，我凭啥要这么照顾你呀！
萨苏，耍这样的流氓，有意思么？ http://www.ccthere.com/article/2130834
你回贴的时间比我的帖子最后修改的时间晚阿，这样可就没意思了。
不光是经济政治，经济里面不光是经济里面的农业、工业，政治里面不光是让底层人民有说话权，还有教育、医疗、治安等各个方面都有可取之处。科学发展观从“效率优先，兼顾公平”到“注重社会公平”再到“更加注重社会公平”，实际上就是再认识的过程，也就是说GCD对毛泽东思想，对社会主义也已经有了一定的再认识，但是还远远不够。
具体地说，经济里面的农业，就要注重水利建设（不只是三峡那样的大工程，还要注重小水利，一时还不能让部分人拿到利益，但是能够对粮食生产提供重要保障的沟沟渠渠等等）、注重合理的合作化，都是值得探讨的地方。
其实可以讲的太多了。
同时，也应注意到时代在发展，不应当完全复制过去的东西，那也是不智的。
这些都是国家战略上的东西，你要我一个小民发表意见，我只好献大丑了。见笑见笑。
过分了。
就不说平时了，就清明来说，你统计过多少人上公园？一千万还是一亿？中国有多少人？一千万能说明什么问题？一亿又能说明什么问题？其实这个问题到底怎么算还真不是一个问题，因为压根就不该从这个角度看问题。
可以说，在任何年代都不缺上公园的人。明天地球要毁灭了，今天都不妨碍我上公园散散心。
呵呵，又跟你的贴了。希望你不要以为我是专门要找你一个人说话的，那样的话我就发短信给你了。跟你贴是借这个机会向大众说话。你完全可以忽视我的回帖，屏蔽也可以。
关键是你把自己过激的话给删了，然后把唐兄那样因为你的过激之词而说的过激之词通过引用保存下来。
也就是说你不让人立你的存照，却给人立了个存照，而且别人的话可是因为你丑话在先的。
这样就显得不厚道了。
你似乎经常这样，很不谨慎地对鲁迅，对毛泽东大发厥词，然后别人指正你，你却来怪别人不尊重你，不宽容，真正比较有趣。
2007年的台湾问题到去年的雄奇事件总有那么些人来整这些政治.算了吧!还是不和他们计较为好.自己喜欢就说几句,他怎么看随他好了!
你就会发现毛不管在社会学还是在哲学等方面没有什么过人之处.当然有的诗词水平不怕得罪比河里的几位大诗人强.
你我都没看见萨苏说了什么。
删贴是有点说不清楚，萨苏意思是觉的自己讲话不妥。你不信也行，但认定他是在在这事上耍花枪就有点主观了。不管萨苏一向如何，这么说就不是就事论事了。
一介兄的反应自有他的道理。他们俩都不是胡搅蛮缠人，一会儿就完了。仍草的其实很无聊。