五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman

共:💬629 🌺4375 🌵210
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页
家园 您接着跳。
家园 说话要有证据,你看见老萨写啥了吗?
家园 不要管他们说什么,不能他们得逞!
家园 在这些方面评价毛泽东,你还欠些资格吧?
家园 del
家园 谢谢老兄谬夸。。。。
家园 就凭你这字句不通顺也能评价毛的哲学水平?

流氓无产者敢想敢干~信夫~

话说你也是在邓时期被专政~

咋就那么仇毛呢?

家园 你就少掺合了吧。老萨就是被你这样的给坑了的。

老萨说书好手,掐架菜鸟,因此你作为粉丝,应该劝他多说书别掐架。结果呢,萨苏掐架你在旁边摇旗呐喊唯恐天下不乱,搞得萨苏想下都下不了台,只好掐下去。堂堂正正打不过,就只好出茅着了。

萨苏哪天搞不好会被你们折腾成另一个冰冷雨天的。

沙发
家园 等贫富一致了,又希望比别人多点钱

典型的螺旋上升,蛮唯物的。

这大概就是进步的动力了吧

家园 我觉得清除毛的思想不是为了上位

过去几十年毛的思想应该已经被清除的差不多了,也已经被抹黑的差不多了,就算还剩余一点残余,应该也不妨害有的人上位了,要不然,中央党校怎么会成为自由派的大本营呢?

我想这些人拼命还要攻击最后一点残余是因为,这些人还差最后一步“改旗易帜”。他们本来觉得“改旗易帜”已经水到渠成的事,没想到在中国不患寡而患不均的观念根深蒂固,即使社会主义没人提了,在很多人的心目中,赤裸裸的资本主义还是让人很反感。“改旗易帜”遇到的阻力非常大,十几年都没成功,而且去年遇到最大的反弹,被定为“邪路”。尽管在这些阻力在前些年跟毛的思想没有关系(90年代毛主席像章热起来,但是只是在象征性的崇拜方面,而实际上打左灯向右转,应该是毛的思想的最低潮吧。),这些人还是认为原因是毛没有完全被清算。所以,在过去几年清除毛的思想反而更加变本加厉。

不过没有想到的是,过去几年的变本加厉反倒让很多人产生了逆反心理,毛的思想重新发展了起来。并且,这次经济危机使得从里根撒切尔开始推广被到全世界的哈耶克弗里德曼的自由资本主义理论彻底破产,许多人包括中国的一些人开始重新审视社会主义。一些在过去自由资本主义的几十年的非既得利益者,还有一些对社会主义朴素的平等的观念仍然向往的人也开始重新审视毛的思想。这是那些拼命想清除毛的思想的人所始料不及的吧。

通宝推:唐斩非,南门桥,
家园 嗯,你说的很对,花你一个
家园 谢谢frnkl的花

其实说来很惭愧,我从高中开始一直到前些年都是读昆德拉索尔仁尼琴,还有哈耶克弗里德曼过来的。直到出国前我恐怕都是一个彻头彻尾的右派,最近几年才醒悟过来。要说转变是从对资本主义的动摇开始的,但是很多右派拼命抹黑毛倒确实是让我从新开始审视社会主义,进而否定自己。

家园 有人总是自己打倒自己,就像rul河友引用的某悠悠的自供状

原来各大媒体门户已经被南方系控制了,但总让些只会骂人的家伙成天在那儿招摇,只会引起有点理性的人的反感。

昆索哈弗的东西自然有其价值,但也只能作为参考,像鲁迅说的,对的,我们拿来用,错的,谁理他。

家园 现在看来

昆德拉的书跳跃了单纯为否定而否定的阶段,还是值得非常深入的看的。索的诺奖就是一个政治奖,本身价值没那么大。弗里德曼的理论有缺陷,但是仍不失为一种理论。哈耶克的理论则纯粹是为政治服务的。问题在于从90年代一直到最近几年,这些人的书被国内的右派大炒特炒来达到政治上的目的,应该说好多年轻人都深受其害吧。

家园 老兄,没有调查就没有发言权啊

你看见他们昨晚怎么交手的?

我正好看见了,所以可以负责任地告诉你

1 伤人的话是唐先生先说的

http://www.ccthere.com/article/2130680

2 老萨只是引用了唐先生自己的一句话反驳(不是那些骂人的话!)。而且,大约也就一两分钟后就删了,并且留下了自责的话

http://www.ccthere.com/article/2130765

3 我是在老萨自责后发的帖。因为我确实很佩服他的态度

4 唐先生之后的态度你可以看见,他并没有向老萨学习,而是骂得更厉害。我在等了大约一刻钟后,见他没有改正的意思,才扔的草。原因是因为他进行了人身攻击。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河