主题：【原创】四面楚歌之中国篇 中国发展之大破局之一 -- 井底望天
一
由美国金融危机引发的世界经济困局，对中国来说是一个困境，也是一个机会。如何把握这个机会，在危机中破茧而出，一举成为世界经济的龙头，在于俺们中国人自己的应对策略。看清楚历史趋势，世界大局，做出最有效的政策应对，是对中国人，从上到下，从领导人到普通人民，都必须面对的选择，是这一代人对民族和国家应尽的责任。
机不可失，时不再来。
俺曾经把中国今天的局势，和美国经济大萧条进行了类比，发现有很多情况非常相似。但是有一个情况，俺当时没有提出来，就是美国那时在世界各大工业国中，处于科技领先的地位。而今天的中国，在科技能力上，和发达工业国家尚有一些差距。
当时的美国，在经济萧条打击之下，通过二次世界大战，一跃成为世界超级强国，从英国人手里夺过了主导世界的牛耳。而今天的中国，就像当年的美国一样，已经摆出了很强的坐二望一的姿态，不过俺要问一句，中国的科技能力准备好了吗？
有人也许会说，你必须有强大的军事实力才可以为你的世界强国地位保驾护航。这话说得不错，不过中国的情况是，在外交纵横捭阖上，在军事战略战术上，这些所有的软实力能力上，中国堪称世界超强。真正的缺陷在于军事设备的硬实力上欠缺，而这个欠缺，主要在于中国科技能力的虚弱。
因此俺对中国下一个10年定下的计划，就是在软实力上，进行中华文化复兴，在重新认识俺们深厚的传统文化的基础上（当然精华和糟粕都很深厚啊），在努力吸取其他文明，尤其是西方文明的优势上，进行中华文化的复兴工作，产生出符合现在国际新形势，社会新结构，人类新要求的新儒家，新道家和新佛家。让俺们将老祖宗的封尘已久的坛坛罐罐搬出来，擦擦洗洗，清理干净，然后将俺们自酿的，根据历史旧方子改进的新酒装进去。
而在硬实力上，就要进行有目的科技进步，利用现在手头上还没有贬值的大量美元，和中国分布在海外的大批人才（包括来自于中国大陆，香港，澳门，台湾的高级科技留学生，其他国家的华裔人才，以及和中国文化有各种关系的外国人才），使中国在下一个十年中，能够跻身世界科技强国之列，可以和美国，欧洲，日本等平起平坐。
看一下以下的这个图表，俺们就知道问题在哪里：
图一 经合组织提供的进出口技术分布图
从这个图表看得出来，中国的主要出口是低技术和非常小的一部分中低技术，而主要进口是大部分中高技术和一部分高技术。
而中国的下一步发展，就是要在自己中高技术和高技术进口上，实现进口替代。这个可以通过技术购买和自主研发解决。
然后就在自己市场站稳的前提下，开始抢占中高技术和高技术的世界市场。
在中高技术上，中国的主要竞争对手是日本和德国。在高技术上，中国的主要竞争对手是美国，英国和韩国。
如果落实到具体工业上来看，那么和日本，德国的竞争，大概是在机械制造方面，比如说汽车，工业设备等等制造业为主体的行业。而和美国，英国，和韩国的竞争，大概就是在电子，通信，半导体等高科技上面。
为啥俺一直在鼓吹中国沿海地区的产业转移，和对广东汪洋老哥的腾笼换鸟政策大力支持？就是因为中国科技能力的落后，已经变成了不符合中国当前国际地位的要求，成为中国进一步发展的阻碍。不解决这个问题，中国是没有资格和人家玩大国游戏的。
要解决这个问题，就是要利用中国原有的科技基础和产业布局，以西部的甘肃，陕西，四川，重庆，和东北这些原制造业基地，来实现中高产业这些制造业为主的技术进口替代和下一步的出口扩张。然后利用原先重工比较薄弱的沿海广东，福建，浙江，江苏和山东等地，向电子，半导体，计算机软件，生物工程，现代医药等等高科技产业扩张。
俺心目的计划，就是要利用现在的全球经济危机的历史百年难得一遇的机遇，在今后的10年内，争取实现中国的科技进步，希望在10年后，中国可以在中高科技上和德国和日本三分天下，在高科技上超越韩国和英国，可以挑战美国，成为坐二望一的高科技大国。
考虑到中国政府的当前主要挑战是如何创造出足够的经济增长，以解决庞大的就业问题，来保障社会稳定，估计像俺这个超前想问题，拿出具体计划，实施政策调整，从而落实到实处，靠政府主导，一定有比较高的难处。因此俺的计划首先是依赖于民间主导，通过政府的政策合作，来导致中国的科技进步。
而在俺的思考里，科技进步固然重要，但是如果科技进步带来的是对人力的替代，从而为中国带来更大的就业压力，显然就不是好的科技进步。因此如何考虑到通过技术进步，同时又带来多样化的就业机会，当是一个必须优先考虑的问题。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
第一次听到是在林毅夫的一个讲座上面。虎大对于新中国建国后的经济思路与前苏联的异同比较其实也有相似的想法。
最近看到王传福的采访，提到比亚迪的一个重要经验，就是将高成本全自动化流水线分解成大量依靠劳动力的半自动化线，同时利用人力灵活的优势来优化工艺流程，保证产品质量。这个是中国特色的科技创新，不同于苏联，也与欧美迥异。
估计和井大的中国特色的科技进步思路一样。
另外，非常赞成靠民企和政府合作发展科技。民企的发展雄心非常强，对资源的利用也很高效。比光靠国家支持科研院所，或是国企强。
有学者认为，中国没有出现工业革命，原因之一就是工业革命的技术进步主要是劳动力替代型的（比如蒸汽机纺织机之类），而土地替代型的进步，比如高产作物之类，在中国的推广就容易得多。
～
１ 改革宏观科技基金分配方式
２ 柜台交易中小企业股权，给中小科技企业提供资金
３ 在中央政府和地方政府的政府采购上
给予国产中小科技企业（主要是民企）公平待遇
４ 高校相关配套改革
５ 要抑制一下国外企业对国科技企业的打压和情报收集
－
这问题不好办
只有两个思路，而且估计都不能从根本上解决问题
１ 发展家政 家庭护士 可以解决部分女性的就业问题。 发展休闲产业，人为 创造就业： 比如演艺、旅游、美容。不过，这种第三产业能创造多少长期就业要打问号。
２ 移民
把人口向西伯利亚等地区转移
不过，我觉得必然会导致所在地政权反弹，
在转移数量上是上不去的。
－
估计只有通过低保养着非就业的人，等待３０年后人口结构的自然变化。
～
产业上升级换代的推迟，也是今年大学生难以就业的一个原因。
也许也是一条路
：
也许也是解决这个问题的一个方法。
收入太低。虽然有些教授科技人员工资在政策指引下够高。但是数量不够，梯队建立不起来。教授好几十万。而下面的技术员才不到十万。差距过大，建不起团队，就是高级人才回来，作用也不能充分发挥。何况数量太少。陈进滥竽充数许久也不被发现，原因很多，只怕这个也是原因。说明投入不够。可是如何解决是个问题。商人收入上去了，搞金融的收入上去了，搞销售的收入上去了。可是技术人员的收入好像还没有上去。
"实现中高产业这些制造业为主的技术进口替代和下一步的出口扩张"的目标么?
被揪出来，一个是搞的钱太多，另一个是分账不均。
自然环境太脆弱了，
你想想到时候西安跟前就是沙漠，怎么办？
我是认为这些地方是适合高技术，高附加值的产品发展的，陕西，湖北这些地方也是为长三角，珠三角提供技术人才的地方，
这些人生活水准是差了点，但完全不用工作，我估计很多人还是乐于接受这一结果的。勤奋的和不勤奋的，大家都各取所需。