主题：【讨论】大国产业基金 -- 井底望天

平滑性.

这几个"大"项目,肯定是要得到政府支持才可以搞的.求利的私人基金, 我个人不太乐观.

还是不要太黑色了

但当他一觉醒来的时候，自主品牌早就满街都是了

说实话你对国内的山寨化自由发挥的没边了.阴谋论的思路没好处.

我个人可不喜欢只说不做的人.

我希望大家都能有建设性,不是在一个网站上耍嘴皮子.

let's do it.

井大，

我目前正在给集团（国企）下属的一家企业做规划，是期望开发汽车零部件领域的自动变速箱。但是，这个技术国内基本上是空白，开发难度很大。如果有国外的技术指导或者技术入股，那帮助就太大了。

行业软件和基础软件完全是两回事。行业软件做的再烂，也可以先用起来，慢慢完善，而且必须这样，即使是相同的行业，每个公司的需求仍然是很不一样的，关键是要吃透业务和管理的需要。而基础软件是技术门槛高，需要长时间的积累，而且有“胜者通吃”的现象，所以是比较难以在市场上形成有力的新挑战者。可是他自称在特大型国企混，难道是做windows/Oracle的不成？

还什么超过三十年，从DOS1.0到现在出现才多少年？如果没记错，世界上第一套被广泛使用的MIS系统是60年代在美国的航空业建成的，难道自动鹰所在的企业非要与这个系统进行比较？如果是这样，那我也没有办法。

这种字眼是格格不入的。钱不少，人才不少，没搞出来，是组织不好。国企老总是在官场混的人，他们生存规则是另一套体系，相异于市场竞争的哲学。国企最好退出竞争性行业，把资源和人才让给民企， 以中国人的勤奋和聪明，中国的产业升级，技术创新就会是水到渠成的事。事实也证明了这一点，没有华为，比亚迪，山一重工等等企业，中国在相关行业就很难看。

很谨慎的提出一点招人恨的猜测，这位井大人可能是位大忽悠。

和老外硬碰硬。十足的国民党军队形象：我们有多少装备，多少人（我们国企有实力，在什么什么每年花多少钱），抗战就我们包了（产业升级让我们来搞）；我们都打不过帝国主义，你们这些泥腿子更没戏（我们要花一代人先做个汽车底盘，太高技术了），我们的战略就是空间换时间（市场换技术），不停大溃退（大国有汽车厂都靠合资企业在讨生活，都快变成汪精卫的曲线救国了）。但事实证明，对付帝国主义，还是泥腿子（民企）能打得他们满地找牙。

啥是行业软件，啥是基础软件？

北京科技大学有个博士也弄出的同样的东西 貌似军方想要

一直说“知识分子”是中国的良心，我想吃苦耐劳任劳任怨的劳动人民是中国的脊梁！井大有这么好的主意如果能够身体力行，俺不得不说您也是“脊梁”不得不花之！！

每当工业时代什么产品出了问题，就说机加工精度不够，机加工的说是母机不灵，母机说材料的问题，材料说冶炼的不好。。。

现在信息时代质量问题就是说电路不行，电路说硬件故障，硬件说软件虫子，软件说底层代码不开放，底层软件又归到芯片，芯片说人才储备不够，人才说教育失败，教育说这是国情，国情分析要赖体制，体制源于文化。。。

确实是人家积累了几十年，科研，人才，技术。。。我们模仿可以，跟上很难。

不过呢，我是乐观的。井大这个创意的立脚点是国家民族，并非以投资回报为主要动力；行动上是公益性的培养一批人一批企业，这些人更多是有爱国主义情怀的，那这个主观能动性就厉害了。

顺便报名。