主题：【讨论】大国产业基金 -- 井底望天

去年底出书的时候, 除了井老师原有的一点关系外, 我们基本上是孤军奋战. 期间饱受国有部分(还不是企业,都是事业单位)的拖沓冗长之苦.还有原来的政府关系,都是"马上研究,马上研究",然后等了x个星期都不没有回复.据我所知,政府只给了一点点顾问费酬劳.

自从2月底以后, 局势大变, 在出版方面有青瓜的帮忙, 使得获得了很好的位置和条件, 所以已经在有条不紊的进行了,"一把好乳"同志隔三天汇报进展. 所以这方面确实是基本解决了. 至于大国基金,缘自其他的缘分, 说起来也是比较曲折的事情. 总之归纳一句话: 有朋友来帮忙,就是不一样.

对于井老师和他的朋友的这个大国产业基金,我觉得可喜可贺,但我建议头脑要冷静, 要恰当估计多少钱做多少事. 事情方面当然主要要考虑实用型,现实性,特别是开始应用的周期, 下游应用者是谁, 社会效应如何, 当然还有媒体效应如何(这点很重要,因为在今天的中国可能会有一个看似奇怪其实不怪的现象,那就是高科技的东西会被攻击成老百姓民生没搞好先搞花架子,被扣上"你们的工程,不是我们的福音"这种帽子). 最好的途径我建议是一期fund投入于快速可应用的项目(仅缺一点点资金, 只欠东风的那种), 找对下游借口. 见成效了以后再获得如外汇储备的资助(该资助很大部分会变成国家直接造钱给你用),用于较为宏大和长期的项目.毕竟1期3亿美金不过20亿人民币,其实跟大工程(比如说----海上城市的那些东西)比较起来也就是个水漂

总之, 祝大国产业基金走好.

我们公司每年的IT开支是20个亿以上，尚不含专业软件

关键是投到运作能力强的人,其实Idea不是很重要,好想法一堆一堆,真正运作成功的不多;都是私人钱,以战养战很重要,必须定期能收回投资,不赢利也至少收支平衡.

简单的讲，我这样的穷人，要自费出本书，也还是可以的。不过这样干有意义吗？

我在国内帮导师主持过一个学术会议，出论文集，总共花了不到两万块钱，出来的论文集很漂亮，给一二三等奖发奖品的花费也在里面。

自费出书的多了。但是要有影响，出版商不配合我想搞不了。

行业软件难点不在编程上，在行业经验。

我在大学什么也没学会，偶尔还能记起点东西，如果学过，你们老师不会不讲《人月神话》这本书，你说的软件吧，我来说几个，操作系统吧，IBM的俺不懂知道有个OS2啥的都忘了，微软的视窗系统无论是XP还是WINDOWS7都不是从DOS发展来的？这至少有25年以上了，APPLE公司的苹果系统也是一代接一代吧，你总不能给它割裂开说话吧，ORACLE公司的ORACLE，IBM的DB2怎么也的有个祖宗吧，最后讲ERP SAP至少30年了，这些都是全球最著名的IT公司。小弟啥都没学精，就是经常在这里跟河牛河马们拾点牙慧。

隐蔽战线牺牲的同志已经很多了

如果你没有主渠道 二渠道的网络的话, 那你自费出的书基本只能给你自己和周围的人欣赏

"难啊, 20年之内不会有中国自己的品牌..."

“原本的研发结构基本落伍”

但新的研发结构绝不是是“科研个体户+VC”的形式。

目前一个好的趋势是央企开始知道向IT和科技扔钱打水漂了，几十亿上百亿砸下去，老的研发结构要么撑死，要么重生。现在已经有些向好的苗头。

只要有序, 就会有很好的效果. 值得参考.

他是对一切开放的,呵呵.

另外你说的民间创新性我比较赞同.

所谓operational肯定是必须的. 当然我估计井大可不会要闲人.