主题：论如何实行有中国特色的定量宽松 -1 -- 老广
平安无事时候对社保定向宽松，那就全世界搞你了，人民币会有压力。现在做，浑水摸鱼。
会不会引发通胀？
还没写好呐 :)
身体是革命的本钱
声望:741 乐善:10847
搞强势货币，中国没有军事基础。
什么欧元，日元，英镑的所谓定量宽松，搞了半天，也没有把美元的坑填起来。日元涨的都没边了。
所谓金融就是个第三产业，服务业，不是什么赚钱的行业，也许瑞士，新加坡这种小国，可以靠金融业过活，但是美国，日本，欧洲都是不可能的。现在这些国家为了一己之私，向金融投降，其实不过是拆东墙补西墙的把戏，不解决实际问题。最多就是拉扯时间窗口。
我们换一个视角，中国如何能够使自己在这种实力弱小，技术落后，攻击性军事力量不行的情况，保住自己的一亩三分地，可以有一个相对稳定的环境可以发展自己。
对于中国最有利的情况是：美国在2001~2003年间，在IT泡沫破灭的情况下，通过不太大的衰退来调整经济。但是美国不这么干，非要不成功就成仁。用一个更大的泡沫来挽救前面的泡沫，现在没有成功，就只好成仁了。
现在满世界发大水，淹没了所有的地方，tg的方法筑坝。如果我们也定量宽松，估计就是和欧美一起去游泳是一个意思了。我觉得就是要游也要看清楚方向再游，现在游了也不一定走出大水，还不如等一等。
另外现在中国房地产非常微妙。现在房地产的基石已经被抽走了好几块了，地方债也发了，上海市区也开始建廉租房了，银行风险一再强调，虽然房子在卖，但是房贷不怎么增长，基本上就是一个随时都会变的局。
按照某种汇率形成理论，决定汇率的是一揽子实物和服务在两国的价格之比。你的问题就相当于房地产应不应该在里面，应该占多大的权重。我想这取决于外国资金进入和退出房地产的容易程度，越容易权重就越大。现在的问题是，外资在中国的房市上占多大的比例呢？谁有具体的数据？
小弟很早就注意社保的问题了，很想写点什么，无奈功力不够。
TG其实对这些事情非常清楚。也一直动作不断。大的政策不论，两个小政策很有意思：
1，各地方政府挪用社保基金“投资”。CLY同志就栽在这个事情上。不谈他的腐败问题，我一直觉得这条罪名有些莫须有。他把那笔钱拿去做高速公路之类的稳赚不赔的买卖（事实上他倒了后那笔钱还是赚的），也确实是没办法的办法。像上海这个全国最先老龄化的城市，如果这两年再不动动脑筋，只怕马上社保就要崩溃了。
2，国有股减持。01年就喊，无非就是想着给社保补点血。结果跌了5年，后来做股改，无非还是想减持。
祁斌在07年中的时候讲过一段话：
在战略高度上，把解决老龄化作为中国金融市场的主要作用之一，应该是高层早就达成共识的阳谋了。
如果到了那个时候社保的筹资能力不够，会不会被迫印钱引发其他问题？
拭目以待吧。
通过发钞这种方式集中“收税”，然后一次性注入社保基金，然后通过社保基金未来的投资收益保障支出？
估计还是够用的
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
一花双宝，是老广的RP好？还是老铁的RP好啊？沾光了，我哈哈哈。。。。。啊，我的牙齿！
这主意高，实在是高，不送花的是坏淫