五千年(敝帚自珍)

主题:论如何实行有中国特色的定量宽松 -1 -- 老广

共:💬227 🌺1271
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 现在印钱就是为了老龄化时花的

这10-20万亿,不是为了现在,现在还是采用现收现付。这10-20万亿是做实账户,为了未来老龄化来临时弥补缺口。就象你担心的,到时候印,不如现在印主动。

家园 没错

而且现在“收税”,法不责众。大家都在收,不同的是他们收是为了熬过眼前,我们收是作为的棺材本。

家园 老广好牛b 说到点子上了

为什么工厂喜欢做外贸,外贸回款快。为什么内贸回款不快,内贸企业借不到钱。

家园 你说的好,可惜管事的人不懂啊
家园 再来~

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 献花!在提个问题

个人感觉国家投钱给社保基金不可避免,迟早而已。作实的同时可能不可能一刀切全部改成个人DC账户?

家园 论如何实行有中国特色的定量宽松 -5

2, 为什么10-20万亿

当年在学校,系里突然搞什么发散思维,要大家出点子什么的。俺给自己出的主意就是这个,结果被老师训了一通。LD是金融系的,当时正是导弹危机,俺给出的主意是拿笔外汇炒台湾股票,那么土共可以通过控制台海局势,来操纵台湾股市鱼利。什么时候导弹试验,什么时候缓和两岸关系,这就是最好的内部消息啊。看李登辉要敲打一下,就先卖空,敲打差不多了,就买进。大概是觉得主意馊,LD都没好意思提出来。现在俺这个主意起码承着定量宽松的东风,可以出来晒晒了,否则都不好意思拿出来说。因为这几年西方经济学的洗脑,大家都是潜移默化的接受了。没来由的出这个主意是要挨砖的。所以很多西方经济学的好学生,在向亚当斯密,凯恩斯这些人致完敬后,看到美联储,财政部在那里大搞特搞,一定很郁闷。好在这次危机,打碎了不少清规戒律,解放了不少人的思想,定量宽松才有市场,我们在这里讨论的是定向宽松的方向问题,而不是是否要定量宽松。因为美国,英国,日本都吃了螃蟹了,还吃的不错,印度什么的也要吃。所以月光溶溶提出是不是在和平时候做这事,这个真到了和平时期,是不可能的。无数的经济学家会出来教导你这是倒行逆施。不趁现在浑水摸鱼,经济学家都稍微夹了夹尾巴的时候出来做,以后做恐怕只有等到美国人在美国社保基金枯竭以后定量宽松(这恐怕也是美国结果社保问题的唯一办法,我以前不敢说,但现在是百分之百肯定美国人会那么做)的时候才有可能。而那时候不但成本提高,对人民币冲击提高,还失去这段时间可能的投资收益(后面我会介绍)。

但大家还是会觉得,你老广真能忽悠,上来就来10-20万亿,中国整个刺激计划才4万亿,美国那么大一胖子,宽松一下才1万亿美元,你就来个10-20万亿,取中值也要15万亿。老广这个还真不是忽悠,10-20万亿,取中值是15万亿。中国的外汇储备有2万亿美金,假设这个定量宽松出台后,人民币贬值到7.5, 那么就是15万亿人民币。一句话,10-20万亿人民币是以2万亿美元作为准备的。

这就牵扯一个问题,就是中国的美元储备能不能用,很多人被中国的西方经济学学生忽悠的对这个问题很糊涂。老广以前解释过这个问题。中国的外汇储备都是用央行的人民币买来的。你去商场花钱买个电视回来,难道还有说这个电视其实还不是你的,是属于商场的道理。中国政府可以自由运用这笔外汇资金。可以买美国国债,也可以买中国国债。比如中国发行2万亿美元国债,央行买了国债。中国政府拿这2万亿美元找央行换成15万亿人民币。这个有问题吗?没有。唯一问题是这是脱裤子放屁,多此一举, 你没必要经过外汇这道手续,直接发人民币不就行了。老广建议就比较文明,是穿裤子放屁。为什么中国以前不这样作刺激经济,,因为没必要。中国当时就已经两位数增长了,在用美元融资,那经济速度和通涨就更不可控制。其实印度就一直用外汇储备在购买印度企业发行的债券。所以中国的美元储备是可以使用的。当然老广这个方案并不是使用美元储备,而是用他作为社保基金定向定量宽松的发行准备。就是说现在美国,日本,英国的定量宽松是以国家信用作准备的,我们这个宽松不仅有国家信用作为准备,而且有真金白银作为准备。

另外一个就是老广有个想法,世界上大国经济博弈,其实也和我们日常生活一样,治大国如烹小鲜吗。中国以前就象我们的民工兄弟一样,卖的是身体,挣的是血汗钱。这钱挣的不易,我们要的工钱是最便宜的(低汇率),卖的是我们的身体。老广的这个定量宽松就等于是傻根回老家时把几年攒的钱一笔结了。吃了几年低汇率的亏,如果这一把能整个10万亿-20万亿来作为覆盖全民社会保障的家底,我们这几年苦头也算没白吃。人无外财不富,不趁着老大家里着火忙着灭火的工夫,捞点外快,我们也太亏了,这就算是我们给美国卖了那么多年劳力的一点补偿。这笔钱拿实在了,两万亿美元损失再大也值,咱们有得是力气, 以后再挣,但这次把棺材本搞到手了。

这也是为什么我觉得定量宽松到社会保障上,比现在干巴巴的放松银根,有意无意地放任通涨的方法要好。现在政府这么做,其实也是看美国人肆无忌惮恨得咬牙,但想不出好办法,就你贬值,我也贬值,看谁贬得过谁,反正钉死你美元了。但是放松银根,最后资金去了那里不清楚,最后必然很大一部分都跑到股市上了房市去了,原来拿不到钱的中小企业现在还是拿不到。与其这样,不如用同样的代价来定量宽松充实社会保障资金来源,提前打赢应对老龄化的战争。

那么我已经提了这个计划的好处,那么风险或者说坏处呐,下面来讲可能的风险。

关键词(Tags): #老广#社保基金#定量宽松
家园 15万亿

其实已在某个预案的纸面上

家园 这个15万亿是不是要分一定期限做啊,多长时间合适呢?

就拿医疗系统来说吧

盖医院培养医生这可不是今天花钱明天就见效的事情啊

家园 靠财政与经济手段解决不了老龄化问题

del

家园 这个是棺材本

修建医院什么的还是从国家财政里走。养老,医疗,失业继续现在的现收现支政策,他们有差额的话,用这个基金补足。能不动用就不动用,能少动用就少动用,永续经营下去

家园 那么看来老龄化在中国的解决办法会比较灰暗了?
家园 意思就是央行动动资产负债表

两个数字一改就齐活了?

家园 所说的解决老龄化问题

是解决老龄人口的保障问题,平稳过渡.不是说解决老龄人口比例问题。为什么大家担心低生育水平,是担心养老问题。那么我们现在解决养老问题。

家园 个人账户是问题复杂化

中国是要维持基本养老制度,比较简单的办法是按个人收入收一定比例的社会保障税,算作社保基金收入,按照统一标准支付养老金。这个是起到一个收入再分配的作用。假设税率5%,100万收入年缴5万,1万收入年缴500,但退休后拿到养老金是一样的。类似美国社会安全。高收入阶层可以通过养老保险,储蓄达到维持其生活水平的要求。或者特别有钱的雇主可以承担退休责任。现在这个个人账户是抄美国401k, 人为复杂问题。美国401k, 是有华尔街利益在里面,通过税收鼓励人们投资401k, 然后交付基金管理,这样既能支持股市又养活一大批人。这个不一定是最好的办法。如果真的充实了社保基金,那么个人账户可以废除,已有余额可以取出或者继续存下去。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河