五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《李锅(22)》:井大专稿 -- 本嘉明

共:💬163 🌺719 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 本大高才,但本文却失之偏颇

夏威夷可是USA Navy 的后花园,哪里容得下你开个大厂。

另外,万钢私德纵然不错,但是是否有他施展的空间?

1汽、2汽,上海、广州,那个不是买办做的爽爽的,万钢能扭转的了?

长安能与福特合资电动车技术,为什么就不能和比亚迪。其实我也理解,和比亚迪合作,不是明摆着自己无能。

但是你真指望这些国字好能奋发图强?

别的不看,看看华为中兴,就知道差距所在了。

说实话,不看好国家队的决心、能力、毅力。

家园 花,看来广东的服务业不是浪得虚名啊,花兄调查深入,佩服
家园 呵呵,你有机会亲自去看看那里一些路到底有多宽吧
家园 一点商榷

电池动力车的确是有二次污染,但是这也是两害相权取其轻的比较而已。

在中国的大中城市,电动车几乎完全取代了摩托车,这还是在用铅酸电池的情况下。

新一点的锂电池(不含钴的情况下),二次污染是小的多的。那就要看用大电厂发电+电池车,和炼油+燃油车的环保比较了。

应该有人会做详细的计算。

但是从现在来看,新能源如果要用于车用,基本自由两条路

1、风能、太阳能等过程能源转换为电力,+电池车

2、生物质+转换工艺,成为乙醇、燃油+ 燃油车。

其他的道路距离成熟还远得很。

押宝2可行吗? 从现在的燃料乙醇和生物柴油方面看,土地资源、与民争粮这两条就过不去。至少规模有限。

1实际上是在能源极大丰富到可以从制造水中制氢、燃料电池技术、甚至从空气中的二氧化碳合成燃料等远期技术成熟前绕不去的选择。

家园 一点商榷 2

当盖茨谦卑地对CIA开放后门的要求SAY YES时,他是雌伏的。http://www.ccthere.com/topic/2129684/3

他没有拍案而起:老子天纵英明,你们敢有眼无珠,我认识洛克菲勒家的二子,摩根家的十三姨,我又不差钱,自己组个IBN,造电脑,绑上DOS卖------我打死你个挡道的老不死!

勇于不敢的,才是英雄。

想CIA投降可以说是识时务,但是要说是英雄那可是差得远。Windows有CIA的后门,这也是很多国家要用Linux的重要原因。

说道byd,我觉得没有那么复杂,实在是国人不待见,不给机会(宁于外贼,不于家奴),怎么办?只好到国外去找食去。

为什么中国的出口那么强?其实很重要的一个原因是国外实际上有更公平的竞争环境。

看看华为的历史好了,长期在中国移动的份额在10%以下,一直到国外欧美的运营商大规模采用华为后,现在GSM国产设备的比例都不到50%。这说明什么呢?

其实我的观点是,中央根本没有那么多深谋远虑,实在是汽车行业一帮纨绔子弟不争气,无能+买办,现在中央是想帮帮不上,烂泥扶不上墙。一些人也看不得比亚迪、吉利的努力和成就,拼命打压。怎么办?到国外去把,一样海阔天空。

比亚迪一季度销量超过10万辆了。已经稳定在前十大行列,现在在向前五冲击。

说到底也要看车是不是卖得出去是不是。

家园 也许比亚迪掌握了中国制造业的秘密,

华为也一样,据说就是在有效管理前提下的人海战术。

比如华为,早期降低成本的办法是一个板卡,多个小组反复试验不同组合,找到最便宜的一种方式。

比如比亚迪,设计一款汽车或者部件,即使是专利技术,也完全可以用多个小组,反复试验,找到最便宜的替代方式。

据说,在锂电池生产方面,比亚迪的一个材料中试过程中,就买了3种不同的工艺设备,多个可能的方向同时试验,最短时间找出最好的工艺。

这种方式也许不适合原创性产品的生产,但是对于成熟产品,或接近成熟产品,的仿制、改进是非常有效的。因为国外的高人力成本、工作时间限制等无法做到同样的效率。

如果这个优势在较长时间存在,那么比亚迪为什么不可用进入汽车业?

实际上,我们看到华为现在也开始生产芯片了,产业链的扩张是企业的原始冲动,不一定是坏事。

当然如果这个推论不正确,也许比亚迪会轰然倒下,这将是一个巨大的遗憾,但是这样有勇气的探索也是不可磨灭的。

另外说实话,比亚迪这些年的扩展,尤其是不同领域的扩张,的确让人心惊肉跳。比如我实在想不到,为什么比亚迪会去收购一条4手4寸芯片生产线,只是为了给自己的车配套生产功率半导体。这完全是现在的MBA书上不敢想象的事情。

但是比亚迪做了,如果这不是拍脑袋,那么这是比亚迪对自己自信心的极大认可。如果一个前天还在生产手机电池的厂,今天就敢在汽车、半导体、电子产品代工、太阳能电池、甚至是电池上游的精细化工等如此多的完全不同的领域大举扩张(并且没有国家的巨额贷款支持)。我们在为他们捏把汗的同时,不得不深表敬意。

家园 唉,就是跟着做规划的

有钱就乱花,没钱就猛叫,国内投资体系的顽症。

我们有的部门,领导+小兵不到30人,花2000万搞了个信息系统,你说有啥深意和阴谋论,还有日本边境的狗熊高速。

家园 你以为

del

家园 嗯,很多民营企业都是迫不得已

如果老老实实呆在国内与国企争宠,那是猴年马月都没戏的事情,除非这个行业没有像样的国企,比如lenovo所在的pc业。

国有大银行可以廉价卖出自己的股份给洋人,民营企业这么做就会失去中央的信任。如果真的如此,这个中央也够挫的。

家园 美国的技术创新能力对经济的推进作用关键还是成本问题.

从工程的角度讲,在不计成本的前提下,可以完成很多眼花缭乱的事情.但是,在考虑了成本的问题后,可选择性就会小很多.事实上,在实现设想到最后可被大众市场接受的产品出现的过程中,把成本压低到可被大众市场接受总体上是最难的一步,也是最耗费时间的一步.当然,这个过程会有多艰难实际上只有试了才知道,这个过程没有资金不行,但是工程技术人员的运气也经常是至关重要的。

家园 一码归一码

海南岛那个大山洞施工的时候,我还在那里吃过海鲜,听请客的人说,又抓了几个台湾特务,如何如何。那条新疆红花岗岩铺的路啊,啧啧。

核潜艇基地和军委疗养院二合一,也是真有创意。外加和N个五星级大酒店共用海湾。

我只是想说,国防用途的石油储备体系,和面向经济建设的石油开发体系,重合度不算高。

家园 听着捏把汗

核潜艇基地和军委疗养院二合一,也是真有创意。外加和N个五星级大酒店共用海湾。

难道是故意引特务现身?还是现在也无所谓保密啊之类的?

家园 官员不喜欢民企很大程度上是因为他们不像国企可以成为他们的

方便提款机。通过任免企业官员可以方便操控国企,官员本质上喜欢奴才而不是人才。官员也习惯了在中国掌握资源的地位,民企的壮大,会威胁到这种官民的力量对比,长远看,迟早会发生要求权力的重新分配,这是官员不愿看到的威胁。这是官员防民企胜于外企的原因。因为外企毕竟是外部力量,只要解放军足够强大,他们永远不会有资格参与到中国内部的权利分配上来,比民企对官员地位的威胁小。

家园 中国是个庞大的国家,可以容纳企业的多样性,这也是大国优势

本大所说的需要日本小媳妇式的企业,同时也应该给比亚迪这种男子汉型的企业机会。我们的市场够大,让所有类型的企业都在中国有机会尝试,那最终我们说不定会同时拥有有美国式创新,日本式精细的好企业。让上海走日本道路,广东走美国道路,美国和日本的模式在中国结合,大中华会是一个什么样的存在?

家园 这话有道理

干得好的民企都是看得清的,提款就提款吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河