五千年(敝帚自珍)

主题:强制引产未婚少女和胎儿双双殒命 -- 东晓山

共:💬119 🌺178 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 湖南老乡讲句话

没错,这强制引产的事情,湖南很多,报出来的,没报出来的.

我也见过,听过,看过许多,多到是有些让人麻木,不过不管是否煽情,这类事情是一定有的,帖子的作者只是想让更多未曾听闻这些的人们晓得.人家求什么呢?回帖的又不能让死者复生.

舆论对此类事件持有批判态度,是对的,不管目的是计生指标还是升官大业.但是你对这个新闻表露的轻蔑态度无疑站在舆论的对立面上了,也是对亡者的不尊重.无怪别人都对你火大了.你不爽,可以不说话.说啥做啥之前还是要多想想,要自重.

举头三尺有神明!

家园 本文这样连结婚证都没有的目标,是不是就不能罚款了?

不能罚款就往死里整。

家园 湖南的情况我不是很清楚

不过在我们这里(广西),未婚先孕这种情况,下面乡镇计生站早就懒得理会了

基本上都是孕妇家属和男方亲属押孕妇上门的——因为免费

不过我得说,便宜没好货,尤其是免费的货

家园 钢铁到处都是。。。
家园 说得很对

出来混,终究是要还的——————

太对了,有人21岁就出来混(未婚先孕),终究是还了。

当然,这事情做得过头了,批判是需要的,但一味的美化和煽情就能抹去她的罪过?既然双方都违反了政策,要批就一起批,先说清楚死者错在哪,应该怎么办,再讨论狗官们做错了什么,应该负什么责任。而不是这样造神一般地一边倒偏向死者。

有些人说这个煽情,矿难都可以煽情,请问这个为什么不能煽情?何况这个很煽情吗?

煽情只是一种手段,关键是看怎么用,有什么目的。矿难,地震中的煽情,如果是为了博取同情,或振奋人心,或惩治贪腐,那就是正确的煽情,好的煽情。如果象轮子那样说是中共倒行逆施惹了天怒,或象某“外国友人”说是中国贱民们为西藏圣徒们还债,这样的煽情,有几个有头脑的人能看得下去?这篇文章中的煽情,很明显有不实的痕迹,有夹带私货的嫌疑,而且用的全是一边倒的言辞。这种煽情对我(可能仅是对我)只有反效果。

有些人说这个是假的,方式和日本论证南京的事情类似。

说这个新闻是假的有什么不对?因为作者所用的言辞很难给人公正的印象。当然这个事件很可能是真的。既使这整个事件都是编的,我也毫不怀疑类似的事件发生过,而且还在不断地发生。但这丝毫改变不了我对这篇文章的态度。这种作者给人的感觉就两个字——恶心。和那些草管人命的地方官一样恶心。和你这种动不动就上纲上线,什么事都能引申到民族主义高度的人一样恶心。

有些人说这个是理所应当,因为政策如此。(请问看过国家计生七不准政策吗?)

违反政策的行为得到惩罚是理所应当的,死者违反政策,理应得到惩罚。地方官违反政策,手段粗暴过度,也应得到惩罚。我看了一遍回帖,好象没看到有人说那些官员的做法是对的。

不管你说什么,不用和你多计较,让我们切记---出来混,总是要还的。

(要计较也很简单,认为是假的,请拿全家起个誓!)

既然是讨论问题,还是计较一下比较好。我不怕你和我计较,就怕你不和我计较,光给我扣帽子。我作为一个生物学博士和一个孩子的父亲,认为光引产就能引到“七窍流血”是假的,并以全家起誓。因为不论是我在医院实习的半年中,还是在做研究的7年中,还是陪我老婆在医院生产的过程中,从来没有听说过一例“七窍流血”的案例(交通事故中变成肉块的不算,那不光是七窍了)。既然作者能把读者当傻子忽悠,我就能把他当骗子看待。我倒要反问一下,你敢不敢以全家起誓这篇文章中的描述是公正的,而且全部是事实?

计生的负面影响10年后一定会显现,经济和社会都会遇到危机,而且是长期的,

不是一两年过去的那种。出了问题,就要给个说法,否则年年都会有人提出来。

计生不是说国家不再支持(这个部门一定会调整掉),而是国家要有个替罪羊,

毕竟国家有计生七不准政策,没说让你乱搞嘛!

(比如文革的替罪羊就是四人帮)。

计生的负面影响一直在显现,为什么要等到10年后?任何一个政策都会有负面影响,都会不断显现。只要是长期的政策,一定会有长期的负面影响,这个话可以套在任何政策头上,不管是共产主义,资本主义,改革开放,还是一国两制。我还没见过不会出问题的政策,要说手段简单粗暴,当年的革命和土改出的问题更多。但因为出了问题就要一边倒的煽情和否定整个政策吗?这完全不是讨论问题的态度。

最后声名:如果这件事是真的,我举双手赞成把那些违反计生政策的狗官抓出来依法严惩。我也举双手赞成继续把那些违反计生政策的刁民抓出来依法严惩。

————出来混,终究是要还的!

家园 你转了一个话题又一个话题

无非是,你在拷问你自己的良心,而已。

理解,叹息,有时,突破需要量变到质变,而已。

家园 我说新闻是假的,没说事情是假的

比如3.14事件是真的,但西方媒体上的新闻大多数都是假的。

南京大屠杀当然是真的,但我方的证据或言辞中有些虚假或言过其实是完全可能的。

如果日本猪从几个假的证据中推出南京大屠杀是假的,死不承认他们有错。那我会鄙视他们。

如果我们明知自己有些地方搞得不好,却死不承认自已有错。那和他们有什么区别?

你说我得日本猪的真传,我很不爽,不过既然是我一开始没有强调只是对这篇文章不满,也不能怪你理解错了。至于那记者,报道准确,公正是他的责任,没有任何借口可以掩盖他的错误。

我的观点不变——这篇新闻是垃圾,看了就想笑。哈哈哈

家园 呃,你很有高度。。。
家园 你的观点且不说,我先说一下我的感觉

当我看完这个文章时,第一,我相信,这是真的;第二,当我想,我是否可以帮到这家人时,我突然发现,不能!因为不论是天涯新浪还是其他的什么网站,发上去,必然会被删,无他,这是非常标准的需要政治正确的!!

所以,你可以指责其煽情,你也可以指责那个带着孩子,未婚先尝禁果的女子活该!你可以这样指责,只是我想问你,你既然说你是一个父亲,那么,18岁之后的孩子偷了东西,是不是就该死?

按照你的说法,是的,小偷该死,欺骗该死,恩,我可否问一下,洪七公,普天之下,可有不该死之人?

如果一个已经到了法定结婚年龄,只是未到晚婚的女子,在两情相悦下早孕,都该死,那么普天之下,都该死!

她已经21岁了,为何不能结婚,我想大家都清楚地很,晚婚也是指标,没有到23周岁,不许结婚的,说起来,这个记者真的很蠢,他甚至都不知道用这点,也许只是因为,他只是出于激愤,而不是蓄谋。

家园 在补充一下

你大学毕业,你博士毕业,对,你高级,你聪明,你不需要21岁就出来混,所以呢?

这是你值得骄傲的?所以你可以鄙视一个21岁出来的女孩?

确实是跟你这种人无话可说,中国20岁之前出来混得孩子,太多太多,原来,这些都是原罪阿!!

家园 看起来像假的......

1,

2005年毕业后,由于家境都不是很好,所以都停止了各自的学业,刘丹到了一家花炮厂打工。勤奋聪明又开朗的刘丹给宋青山留下了美好的印象。2006年,宋青山就开始追求刘丹,刘丹对话不是很多但还是比较踏实的宋青山同样也有了好感,在两个人的青春恋情[持续了三年后的一个晚上,他们偷吃了禁果。。。。。就这次,刘洋就怀上了孩子

按时间算,2006.01.01---2008.12.31是三年

2,

双方父母在去年的农历11月17日为他们举行了订婚仪式。而村上的计生专干朱喜英平时经常在他们家来打牌,刘丹怀孕她早就知道,但他却从来没过问过刘丹怀孕的事。

  2009年2月26日傍晚,两台面的车在长沙浏阳市金刚镇珊瑚村宋怀金家门口噶然而止

不管是按阳历还是阴历算,孕期都超过三个月了,一般孕期三个月后医院就不给做手术了

3,

因为此前大瑶医院有检查结果显示:孕妇3月5日的预产期,血压偏高,而且羊水不清楚,不适合流产。刘丹本人坚决不同意引产

10天后就是足月了,这个更不可能'引产'了,有学医的可说下

4,

另据悉:事情发生后,金钢镇镇长和书记都赶到了浏阳市计生服务站,看到刘丹七窍流血的惨景,他们也流下了同情的眼泪。

这个就更可笑了,生孩子怎么会是'七窍流血'

家园 保留一下你眼里的原罪吧

3说得很对 1 局部地区有阵雨 2009-04-15 22:45:01

出来混,终究是要还的——————

太对了,有人21岁就出来混(未婚先孕),终究是还了。http://www.ccthere.com/thread/2134689

家园 你好象没看明白我的观点

我从没有说过那个女孩该死,恰恰相反,我在上面的回覆中说:

“这事情做得过头了”

“地方官违反政策,手段粗暴过度,应得到惩罚”

“我举双手赞成把那些违反计生政策的狗官抓出来依法严惩”

我不知你如何得出女孩该死的结论的。我用得最重的词不过是对她该:“依法严惩”。

按照你的说法,是的,小偷该死,欺骗该死

这是你的说法,不是我的,不要硬塞到我嘴里来。这种目无法纪,不公正的思想正是我上面用了一堆文字来批判的。

至于那个记者不论他到底是激愤还是蓄谋,他渺视公正和法纪的态度都是我不能愿谅的。

家园 你先搞清楚我的观点再来指责我好不好

我什么时候鄙视这个女孩了?我只是说她违反政策在先,所以不能一味的把她当无辜受害者来塑造。我批判的是这个记者的不公正,而不是那个女孩。

那个女孩很不幸,我对她很同情,但这和我的观点风马牛不相及。

再强调一下,我的观点是违反了政策就是错的,不管她是21岁的女孩还是210岁的老头,所以女孩和官员都有错,做为一个合格的记者应该公正的记述和分析这件事,而不是一边倒地以同情为武器打击现行政策。

家园 保留得好,我也来备份一下

有刁民违反政策,未婚先孕,已经还了。

有狗官违反政策,草管人命,让我们拭目以待,看他们怎么还。

有记者建反职业道德,夹带私货,这个虽然不用还,但鄙视他下。

有人跟在后面煽风点火,不是在考虑怎么解决问题,怎么惩治狗官,而是利用别人的同情心对整个政策妄加指责。这个嘛,我也在拭目以待,看他们要怎么跳。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河