主题:工信部准备采用日本的电动汽车标准,国内厂商怎么办? -- 尖石
SAE燃料电池汽车(FCEV)标准委员会燃料电池汽车标准
超级电容电池最关键是电介质的耐压值,耐压值愈高,电池的比能量密度就愈大。
目前最牛的超级电容电池是EEStor的法拉第电容,耐压值做到557V/m,厚度做到9.81m,比能量密度达402WH/公斤,牛逼的不行。但被怀疑的地方是随着温度和电压的升高, 电介质的耐压值会剧减。上海的电容电池公交车测试中已显现这个问题。
实验室和实际是不一样的。对于超级电容电池汽车我只问一个问题:充好电的车放一个晚上第二天电量还剩多少。还是自放电的问题
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
(1)二甲醚的来源丰富,且多样化,大规模生产的成本低,保证了DDFC 的经济性及其大规
模应用不会受到能源短缺的限制;
(2)二甲醚物理性质与液化石油气和天然气相似,储运方便,可以与现有的液化石油气和天
然气基础设施相兼容,降低了DDFC 的商业化成本;也大大降低了这种新燃料进入能源市场的
门槛,使其更容易被生产商接受,更容易达到消费者的要求,这是二甲醚燃料电池优于氢气燃
料电池的地方;
(3)二甲醚在电解质膜中的渗透造成的电池能量损失小,与DMFC 相比,可提高电池的法拉
弟效率和电池寿命;
(4)二甲醚是以压缩气体的形式存放,燃料电池系统中可以省去燃料加压泵等部件,因此,
DDFC 系统简单,可以提高电池的整体效率;
(5)二甲醚无毒性(优于甲醇、甲醛),无腐蚀性(优于甲酸),能量密度高,一个二甲醚分子经
过电化学氧化可以提供12 个电子的电量,是甲醇的2 倍。
如果大规模新能源发电系统最后建成,氢燃料电池必然是最终选择。
储存略有一些不便,不过不是大问题。是一个重要方向。
除了燃料电池的应用,二甲醚直接作为液体燃料,也是有前途的。
国内的二甲醚产量世界第一,不过大部分都掺到液化石油气里面了。去年国家已经禁止这个做法了,现在二甲醚的厂子日子不大好过。
充电标准必然是全世界主流厂商共同认可的一个开放式标准
Automakers agree on common plug to recharge electric vehicles
http://www.engadget.com/2009/04/19/automakers-agree-on-common-plug-to-recharge-electric-vehicles/