主题：【原创】看国外公司如何保护知识产权 -- 明天的太阳

上回发了个小五的黑山老幺-读后感 http://www.ccthere.com/topic/2137454/1

虽然花收了不少，但也受到严厉批评。看来不来点儿自己的东西，光评论别人的东西，在河里是无法混的。因为在研究部门混，那么就从手边写起吧。

------混不下去的分割线--------

北美技术型公司能活得长的，一般都有点绝活。高尚一点就叫知识产权 （IP）。

知识产权又被可以用不同方法细分。一种分法是把知识产权分为

Background IP （BIP，背景知识产权）和 Foreground IP (FIP，前景知识产权）-- 翻的不好，凑合看吧。

这两种东东，都叫知识产权。可您要出钱买，得到的可不一样。

一般来说，如果你花钱买前景知识产权，你可以得到原始设计和源代码。

如果你花钱买背景知识产权，你可能只能得到一个执行文件。你可以用，但至于里面的算法，源代码，那是别想得到的。

很多核心的东西，都藏在背景知识产权里。您可以用，但别想知道里面是怎么回事。

前两年，我们组开发了点儿东西。美国佬看上了。当时，他们还很财大气粗。问：从里到外都给我们，多少钱一斤呀？您给开个价。

我当时也在会上，心里还捉摸，这白花花的银子，在座的大家分分，多爽呀。哪儿成想，我们头儿想都没想，就回了一句：这是我们的面包和黄油，不能卖。靠，我真想说，我不爱吃黄油面包，我只爱吃鸭子。。。

最后，到嘴的鸭子也飞了。

-- 看来，最核心的东西是多少钱公司也不卖的。

------跳跃的分割线--------

其实，对于公司来说，最核心的知识产权还在核心员工的脑子里。有时候，即使给了你源代码，你还是不见得能知其所以然。等我下次升级了，您还得来我这儿买。

很多算法，教科书里或者文献里都有，只是看你怎样去组合和实现，有时看看推导的过程，真是艺术。心里会想，这帮人当时肯定是被雷击了。

公司对这些老人也不薄，即使只会用一个指头敲键盘的，也留着。

这也是我对国内担心的一点：国内经常说，我们拥有自主知识产权（买的）。我们真的拥有什么样的知识产权呢？

• 【西河文萃】※ 西河文萃 第23期 上

中国人山寨的能力世间无敌。

国内真有技术的公司哪个不是看的严严的啊，真出问题的基本都是核心人员跳槽或者单干造成的，这方面的案子也有不少了。还是因为市场在发展阶段，光靠钱留不住人才啊。

瀑布汗！那天还称呼楼主为泰坦呢……要去配眼镜了……

程序员宁有种乎？

对什么东西都一样的。

楼主好像连知识产权是什么都没搞清楚呦。首先你说的知识产权，好像仅是专利权，如外观专利、实用新型或发明。其次，你说的那两种知识产权的分类方法不是就知识产权的本质来说的，大概是从知识产权的使用方式上来说的。买background IP就是取得使用权，咱们一般叫“许可”，而且你说的还是非独占许可；而买foreground IP，大致上就是“权利转让”。

楼主的标题和内容好像关系不大，本希望看到美国公司是如何保护知识产权的，后来结论好似落在了人力资源上了。二十一世纪什么最宝贵？人才呀。让我想起了黎叔。

在知识产权的领域中，楼主关心的专利是很重要的一块。事实上，我们真正有价值和有意义的专利的确是相比美国和日本这样的专利大户少很多。可相比其他国家，我们真的是比上不足比下有余很多，不至于让人产生“我们真的拥有什么样的知识产权”的慨叹。

我这里的合同一般是这样的。

对于技术开发类型的项目才有这个说法。背景呢，是指在开发之前就拥有的知识产权，这里面包括开发者自己原有的部分，包括客户提供的部分，还包括很多第三方的东西，需要通过一系列的商业协议或者合同来界定。

经过了开发之后，形成的新的东西，叫做前景知识产权。

前景知识产权的转让不赋予客户直接使用背景知识产权的权利，如有客户需要，需要有专门约定。

有感而发的。

我们花了钱，是否真的买到了技术呢？看忘情文章后，存疑。

其实，我们不管在国外，还是在国内，都希望中国更好，人们的生活更好。

珍惜我们工人农民的血汗钱。

我觉得西西河很好。我们生活在国外的朋友，要多介绍国外的一些，让国内的朋友在和国外交流时少吃亏。

我理解Foreground IP (FIP，前景知识产权）是一种许可使用权，许可使用自然不能当然享有技术的所有权。

而Background IP （BIP，背景知识产权）才是国内法律界所称的“知识产权”。

不过，泰坦大妈既然这样介绍IP的意义，那也就从一个侧面反映了IP一词在英美国家的涵义与国内法律界的认识有着明显的差异。