五千年(敝帚自珍)

主题:有法律人士分析一下吗?到底应该算嫖宿还是强奸? -- Yours

共:💬67 🌺112
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 叹息

送个花给楼主吧,深深叹息.这个论坛上没太多人关心这个,大家似乎都比较愤青,全都一致对外了.你要是骂骂美国,日本,韩国,台湾,海阔天空地谈民族主义,谈建航母,谈载人航天,某些人还能热情响应,鲜花无数;可你要是想正经谈谈国内的疾苦,没人搭理的.......我感到很悲哀

家园 您是学法律的么

大哥,恕个罪说,您这是什么逻辑啊??13,4岁的孩子懂什么?如果成人,如果法律不从严从重地保护他们,他们能分清是非保护自己吗??他们又有那个能力保护自己吗?

所以就是要定罪重重地惩治那些嫖宿他们的成年人,而对他们则可以进行教育改造,尽量不要量刑,

就是要达到强力震慑的效果,让那些成人每次心痒痒的时候都摄于法律的严厉而不敢动手,这样也可以相当程度地从源头断绝幼女卖淫情况的发生(因为市场萎缩).

家园 天佑中国

天佑中国

家园 您说的都是理论上的东西,事实是...

法律是由人来执行的,这些罪犯都是你的上级们的亲戚或者铁哥们,你的一生荣辱又全在你上级们的手里,周围又没有任何独立的监督和制约,你会怎么做??

家园 领导的利益最大化才是硬道理

中国不管什么好制度,都可以钻空子。领导的利益最大化才是硬道理

家园 那么,您告诉我现在应该怎么作?

先别问别人,先告诉我们您的想法好了

面对这样的事情,您觉得大家应该怎么做?

家园 还有一个问题在于

所谓嫖宿幼女罪 是不是就等于默认定性了这些幼女算是妓女了呢

要是这样的话 就算是判了那些人渣的刑 也等于对这些幼女的人格造成了另外一次伤害

家园 散了吧,散了吧

说错了不行,说对了还是不行。

都睡觉去吧。。。

家园 这不是个问题

法律当然不会这么认定,刑法上妓女和幼女是两个概念。妓女讲一种职业,幼女是14岁以下,法律连幼女性交的意思都能力都否认,不要说职业了。两个概念没有交集。

当然如果非要从嫖宿二字得出妓女的推论也没办法。总不能指望法官在判决中说:幼女不是妓女。此地无银三百两?

家园 检方撤诉了

http://orig.news.ifeng.com/society/special/guizhoupiaosushijian/zuixinbaodao/200904/0422_6179_1120489.shtml

似乎是发现了新的证据,准备从新侦察,从新起诉.

家园 异地审理。
家园 和谐别折腾

中国不管什么好制度,都可以钻空子。领导的利益最大化才是硬道理

所谓嫖宿幼女罪 是不是就等于暗示定性了这些幼女算是妓女了

大概这就是和谐社会了。大家别折腾了。

家园 这是个不错的建议
家园 问个问题。

17岁男子和13岁女子发生性关系了,男方知道女方的真实年龄,按法律也该以强奸论么?

该“批复”规定:行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第236条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;

现实中这样的例子有的是,真要认真执行起来,成强奸犯大批发了。

家园 是的,按律当斩
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河