主题：【原创】关于“对外怀柔，对内残忍”的两点思考 -- 不辣

中国历代王朝开始都有几个尚武的皇帝，汉武、明成祖、康熙，然后呢，阿斗们就越来越弱，今天中国不是这个循环的初期吗？再过50年，等到过了顶峰，红4代、红5代会是什么样子，可想而知；

要跳出这个循环只有定期新陈代谢，才能保证国家的竞争力；

要真是如此，我希望先在英美印日新陈代谢一把，无他，我怕死，怕被当蛋糕吃了：）

楼主，我感觉，换逻辑可以，但逻辑的适用性要考虑清楚，如果你说我上面的逻辑不适用于英美印日，那我也可以否定的您的 “对外怀柔，对内XX”

那么多进城打工的农民，他们看到城里人的生活，会有何感想？再让他们回去老老实实种地，他们肯吗？

大部分农民成为城镇居民，中国的现代化也就基本完成了；

英美印日的新陈代谢不是一直在进行吗？

按照楼主的逻辑，显然我们必须严格提防“民选”国家，按照逻辑标准，“民选”国家必然对外扩张，对内很好。 说真的，我不愿意打人，但是，如果让我选择被打和打人，sorry，我永远不会选择被打的。

驴象握手泵石油， 菊花磨刀向公鸡，工党X党喝红酒，印X只许自己海里洗澡，不许别人游泳路过。

要楼主这么说也算新陈代谢中，中国也在新陈代谢中的呀， 楼主你自己说的啊，一代，二代，三代，四代，五代。。。。。。

在历史中，个人选择太微不足道了；

楼主，好言相劝，路都是自己走出来的。

马上得天下，岂能让其它人也马上得天下？想想就知道了，英美印日在历史上啥时候对我们不是兵戎相见？只不过现在换了笔刀而已。

中华民族不能成为历史。这就是我的观点。

不同之处就是中国是“小谢代老谢”，而非“新陈代旧谢”内部循环，所以越来越差

中国建国后，除了某时期在走弯路外，一直在蒸蒸日上。本人是看得很清楚的，小时候家里1个月吃不了多少肉。现在要吃多少是多少，要买什么有什么，当然，除了房子。我不清楚您的小谢和老谢是不是指谢霆锋和谢贤。起码，我是看得很清楚，我的生活确实发生极大的变化。倒是某些国家江河日下，这是大家都看得到的。

楼主，你能否认真思考一下呢？600多页的博弈论，不是看前几页就能明白的，请回吧。

理解不错的话，你是担心民选会让中国陷入内乱分裂，所以我也不赞成现在就民选，而应等到完成现代后才进行，如果那个时侯不改，就还会重复历代盛极而衰的老路；

正因为英美向来对我们刀兵相见，所以才要找出路让中国保持竞争力，几千年兴衰循环已经证明集权统治的竞争力是不可持续的，开始强悍，过了顶点，就要向下，就会陷入衰落挨打的局面；

文景、开元、永乐、康乾都是盛世，然后呢？今天中国不过是抛物线左半边的上升段而已，过了顶点就是下降段；

然后？ 日不落帝国已经日落，就这么简单，楼主，你的逻辑不够“普世”，说服力很弱。

中国今天处于上升趋势，是毋庸置疑的，我赞成，也坚决看好中国的前景，但过50年甚至更长时间呢？

英国衰落已经近一个世纪，但今天英国并没有沦为别人的鱼肉，而嘉庆1820年驾崩之后之后20年就是“鸦片战争”；