主题：【原创】我认为，一夫多妻也是可以的 -- 王小棉她妈

“同你较真的不是这个ID的本人，先声明一下。”

──这句话是witten1本人发的。我之前图方便，用他的帐号回复你，现在接着回复下。

就算美国离婚率确实越来越高，也不代表这就是趋势。就像美国当时犯罪率越来越高，难道可以预言以后人人可以随便偷、抢、杀人吗？

离婚率高是个现象，是过去社会各种复杂因素的结果（而且是很概述性的结果）。要预测未来，需要找到引起这个结果的原因。在没有找到原因之前，又怎么能根据过去的结果简单地推断未来的结果呢？

另外，看到离婚率很高的一面，也不能忽视另外一面，不管是美国还是中国，我身边有很多人很注重家庭，尤其在有了孩子之后。

当然，几夫几妻这个问题仁者见仁，智者见智，你保持你自己的观点好了，不过，如果将来你有新的观点，欢迎发到网上来。

现在的情况是过去的各种社会因素、人的思想观念、环境综合引起的。那么，在今天，这些导致离婚率高居的因素是否仍然存在？你只列出数据，但没有说明离婚率高的原因，那么，如果这些因素已经不存在了或者改变了，未来还会有这么高的离婚率吗？

响了，响了！一花双宝

我认为，现代社会里，我们男人已经不具备娶一个以上妻子的身体能力。因为现代社会里，通过避孕措施，女人受孕机率小，配偶之间性生活不大间断，男人不大有性饥渴的机会。这样一来，男人还有多少体力和精力娶一个以上的妻子？

人家阿拉伯人不一样，人家不节育，妻子随时都回受孕，只要经济能力许可，男人是要娶几个妻子的，否则只有嫖妓或者偷情解决性问题，这个却是他们的教义严格禁止的。

娶多个妻子，一般男人要准备超人的体能，否则，还是免了吧，免得死得早。

有些国家（比如印度）实行一夫多妻制，但女性的社会地位如何呢？！讲什么男女平等，在这个社会是没有什么真正的男女平等的，男女永远也不可能平等。在中国一夫多妻制更不可能被认可，也不可能被承认。

一夫一妻制度本身就是经过严酷自然选择的最后产物。

企图不接受这个结果，另搞一套，那其实没有关系。

自然选择几乎会对她们照样重来一次。

留下的照样过一夫一妻生活。

从地域分布看，云南的姑娘是幸福的，那里的小伙竞争是最惨烈的，因为性别比是1.75。紧随其后的是重庆、贵州、广西、四川。西南地区的姑娘都哪儿去了？都是“小镇姑娘到了大城市”的故事么？性别比例在1.2以下的只有三个地区，天津、西藏和广东。西藏计划生育力度大概不大，广东和天津用的女工特别多么？还是色情行业特别发达？

说完了单身说已婚。

从已婚人士的数据看，上海男人是最倒霉的，因为容易早死。全国范围内，女性丧偶的概率是男性丧偶概率的2.27倍，男人容易早死是肯定的。但在上海，女性丧偶概率居然是男性丧偶概率的3.32倍，为全国之冠！啧啧，传说中的“居家好男人”看来也是要付代价的。这倍数在3以上的地区还包括新疆和广东。

全国各省市中，这倍数基本都在2以上，在2以下的是四川、重庆和贵州。看起来虽然西南地区的妹子越来越少，但一旦走运娶上一个，男人的生活还是很舒心的，想多活几年的同志们要注意从统计数据中学习经验啊。

N对N的情况下，下一代用dna很容易查到父母。只要技术能便宜方便到一定地步就可以了。不过要是交错的几个小孩。这抚养费怎么分配倒是麻烦。还有计划生育什么的不知道要怎么算，复杂度增加了n^N倍

按照我的理解，LZ所说的这种一夫多妻制不是建立在古代那种丈夫对妻子的人身支配之上。妻子与丈夫之间，不同的妻子之间，在人身权利上是平等的。而不同的妻子对各自的婚姻共同财产有权主张。这就是一个多P的自愿民事关系而已。除了不大“道德”还真没什么不对的。而且符合ECONOMY OF SCALE和POOLING RISK的经济原则。

说到底，政府和法律所保护的婚姻是一种社会财产关系，而不是一种感情关系。也只应该从社会财产关系角度来讨论。

不过一般出轨男性所追求的，并不是长期稳定的一夫多妻，而是不断更新换代的短线一夫一妻关系。所以这个纠结还是没法解决啊