五千年(敝帚自珍)

主题:杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人

共:💬518 🌺672 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 苹果王是谁啊
家园 这句话说的最尖锐

态度嚣张,生命漠视,但这智商问题还真不是钞票能够解决的。

家园 您的标准总是很奇特
家园 飚车造成人身伤亡事故

还真是屡见不鲜,这个问题有疑问么?

家园 老兄的帖子看着心里舒坦~花~~
家园 的确是飚车,请你来证明不是飚车吧
家园 所以有一条“交通肇事罪”

专门处理这种情况——待遇比偷井盖的高,后者还没有专门法条呐。

家园 如果晚上八点在市区飚车在中国只是普通的交通事故

那我只能说中国真的不再适合人类生存了。

家园 飚车呵飚车
家园 去你开的那个楼讨论吧
家园 号召有丢草权利的来丢草

维权很重要,赤果果的“疯狗”谩骂实在很没品啊

家园 有时候情商、智商也是说不清的

智商很高的人,一样可以漠视生命 —— 甚至利用高智商主动的漠视生命,呵呵,跑题了。

家园 好像是杭州市委书记王国平

其人最为人称道的“政绩”是当政几年把杭州房地产从1400一平炒到18000,据说他老婆是杭州最大的房地产商,杭州人气得不行只能吃油炸苹果泄愤。

家园 这个就没意思了

抛开真相不论,你说的这些事件,河里哪个没吵的天翻地覆,其他媒体更不必提。

事件本身已经足够人悲愤了。弄些这样的言辞反而会起反作用。

家园 觉得这个事情最好的结果

是能够按危害公共安全判,同时借此完善一下相关法律制度,形成震慑。以后再飙车的都按这个罪名这个程序走。

不太懂法学的东西。但是觉得这应该是用的上法律人的地方了。抛开贿赂包庇不论,要判危害公共安全的话,论证难度要大一些吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河