主题：杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人

成心拿这种明显经不起推敲的对比来说，这谁啊，跟谭卓他们家有仇？！

离开一段时间，回来看你的帖子，其中好几个都del了，弄得没着没落的

但这次这个案件最轻是交通肇事致人死亡，最重也是危险方法危害公共安全，差别很大，不能类比。（而且证据没完全出来，媒体直接有罪推定也很有问题，当然当下的中国实质正义缺失严重不能苛责说为什么没人维护程序正义。）总之现在还是不该太早下结论。

正有一批珍贵的抗联史料入手呢，恐怕咱们有的是活儿可作了 --

这批资料主要是两件。

第一件是一批日本当时对于和抗联/义勇军作战的报道，几乎每天都有，且不乏赵尚志等人的内容。神奇的是居然还有一支抵抗力量报号“红军”的，为了打败这个“红军”，日军集中了四个县的警力外加一个大队的部队，可见还真不好惹呢。

第二件是得到了陈翰章将军与日军最后血战的全部详细资料，其中的曲折和日军这一仗的艰难只要看日军的追击地图就可以理解，那简直就像一张蜘蛛网，而这张蜘蛛网就是陈翰章所部用腿走出来的。最后这支部队只剩下了陈翰章一个人，弹尽，壮烈战死。让人感慨抗联的悲壮 -- 那真是打到了最后一个人，最后一颗子弹

看事发现场的监控录像，在撞人发生前，还有一辆同方向的车驶过。那个路口没有红绿灯么？如果前一辆车正常通过、岂不是说明当时是红灯、行人禁行么？

第一辆车没有装上、而第二辆胡斌的车撞上，又说明了什么呢？

这倒不能说明什么……据说杭州有的路段，斑马线设置得堪称变态。从现有的很多情节来分析，这属于一个标准的有超速行驶情节的交通肇事案，司空见惯（只要不堵车，大街上有几辆车不超速？）。但是这个案子已经不是一个简单的交通肇事，已经上升到了社会层面。

资料看你方便，FTP也可以，Express也可以，你回来的时候带回来也可以。

对了，我约了雪君去蹲坟头喝酒，打算再拉上老尹、探花、马甲，你啥时候回来？一起？

前一辆车正常通过斑马线、距离不到三秒的下一辆车（胡斌的肇事车辆）通过时当然会存在反映时间的问题。

录像上还看到、反向的车辆也在正常通行中。

反过来、谭卓过马路不看往来车辆的么？

毫无疑问，不管前一辆车如何、两车间隔如何，肇事者肯定全责，因为在没有红绿灯指挥的情况下，行人和非机动车在斑马线上路权高于机动车，看见行人在斑马线上、机动车应该无条件地减速避让。杭州的这次肇事案，机动车全责肯定是没啥可讲的，问题的关键也不在这里……问题早就上升到了社会层面，有那么一批人很强烈地坚持，不把肇事司机整成“故意危害公共安全罪”、送去吃几年牢饭，就不算公正。

前车速度慢，在他过后同方向的绿灯变成了红灯，后面的胡斌抢红灯，用100km/h冲过红灯，为了躲避右前方过来车流于是越过双黄线逆向，然后撞上了谭卓。。。。限速50km的道路上用100km左右的速度超越正常行驶的车辆太简单了。

以上统统是假设，现场环境细节媒体还没太多披露，十字路口有红绿灯这种常识是不是错的我也不知道。

那个小孩儿飙车，没头没脑。糊涂.换句话就是傻。愚昧的人到底做事都是可恨的。因为溺爱，因为无知。更何况面对因为他的行为造成的别人如此惨剧的那种无知，无良。但也仅此而已。面对糊涂混蛋一个，生气是生不过来的，毕竟不是故意杀人。说他什么没有人性的可耻罪犯之类的不过就是气话。实际也不是那么回事儿。

死去的人我很同情。但他遇到的归根结底还是意外。不是谋杀。。如果号召捐款什么的都可以理解。但是偏离这个主题，弄出个不杀不足以平民愤，要为他报仇雪冤之类不打粮食的屁话。离题万里的发泄短期内也可以理解。但真要把这么个人按什么什么重罪给办了。五花大绑押到路口一枪崩了了。那我们这个社会成什么了？

所以这事儿也只能说是全民生气。

咱们80年代也是有过严打的，多少人糊里糊涂就丢了性命，社会还不是很快就忘掉了。对于13亿人口来说，要对社会产生影响，太不易了。

我赞成此事还是按照法律办，同时加重交通肇事的刑法。

在于 查出当天让杭州媒体消音的力量是什么！