主题：【好文推荐】生物研究的一点心得（生存指南） -- 蜜饯
在经过很长一段时间的struggle后，终于拿到了postdoc的fellowship，能够让我继续自
己的研究啦。在这里，有几句话想对小兔子们说一说。
首先，如果你不是做生物研究的料，受不了这种反反覆覆的折磨，趁早转行，学一个轻松
一点的学科。生物学的最tough之处，在于它是一门实验科学，而且这些实验的可行性和
可重复性，都不是很高。对于很多实验来说，不断的摸索一个能和in vivo真实情形类似
的条件，就已经是一个能让人非常frustrated的事情了。除去这种精神上的压力，还有身
体健康方面的考虑。有很多工作，需要大量的bench work才能完成，没有一个好的身体是
不能胜任的。所以我的建议是，少上bbs，多花些时间思考问题，还要锻炼好身体。不管
怎么说，实验做不出来，日子还得过，这天下肯定有一样工作是适合你的。当你觉得被自
己的experiments和老板pissed off的时候，不要太难过---脸皮厚才活得下来，才有可能
笑到最后。奈不住寂寞，心不够狠，还是早点离开。
选老板，找课题？这个问题是一直伴随着我们成长的。先说一句，大家在高考的时候，都
是很不错的考手，但是，进入大学学生物以后，很多人还是在“背多分”，而忽略了生物
学教育的实践性。到了美国，忽然间发现这里的老板其实并不鼓励你去照本宣科的重复前
人获得的东西。他们要的是originality，而这个恰恰是我们很多人没有的。有的人实验
做得好，好就好在一个“随心所欲，行云流水”，不会完全按照protocol去做。protocol
是死的，人是活的，哪里有死的东西指导活人的道理？实验一次就成功了，是一件坏事--
-因为你没有得到training，没有遇到问题，也就没有解决问题的机会。老板让你做什么
，你就做什么，错!他的crazy idea会让你六七年都毕不了业---实际一点，有的时候该和
他argue就不要虚伪的苟同；真正的科学家，会喜欢你这样子的。要是他连这个都受不了
，这种老板不能跟。转学？要是你在一个排名10名以下的学校里，你只会想着转到一个好
的学校去---但是，要是你没什么publication，就凭GRE，想都不要想。再者说了，20名
到40名，没什么差别。要是没有好的paper，以后找postdoc或者industrial job，都会很
难。所以还是专专心心的做你的实验吧。如果你不幸遇到一个垃圾系，都是烂老板，还是
要早作打算；而且在你重新申请的时候，你要强调的确是这个学校没有你想要做的resear
ch。大老板还是小老板？有名的老板，实验室里人太多，postdoc都象牲口，graduate就
更象蚂蚁了。跟着这样的老板，没有任何attention，也没有任何好处。除非你的确smart
，动手能力又强，能够独立完成很好的projects，才能发表不错的文章。但是我看到的，
大多数是无法survive的case。很不幸，这对将来的发展也是阴影。小老板，尤其是assis
tant的初期，压力相对小些；但是要是他们几年下来都没有paper，多半要被kick out。
太nice的老板也不好，他根本就不管你，那自己玩吧!我很喜欢的老板，是他care你的pro
ject，时不时的能和你讨论问题，但是他愿意让你自己去独立解决问题。最精彩的不是做
，而是说，能把一个data分析得很好，指明下面的工作，那是最好的老板。
该毕业了是吧？先别急---你找好做postdoc的实验室了吗？没有必要联系太多，想好你很
感兴趣的area，选几个这个领域中的figure，联系一下你所认识的在他们所在的学校的人
---看看这些人的record怎样。postdoc和学生不一样，完全不一样；你和老板是一个coll
aboration的关系，这个合作的好坏，决定了你的publication和将来的去向。他要是没有
很supportive的名声，千万不要去，因为他将来会totally screw up你的。这个实验室好
不好，要看内部的情形---你做你的，但是要防着别人把你的idea告诉你的竞争者。postd
oc必须独立，三四年的前一两年是最重要的。我知道有的老板不管手下人的死活，intern
al competition可以杀人。所以，多和别的postdoc交流是有好处的---知道他们在做什么
，如果避免不了竞争，不如早点合作。你联系好实验室了，老板催你赶快去？别急。要是
你没有PR，你能申请的fellowship也就两三个而已。而且，从你正式毕业的那天算起，再
过一年，你基本上就没有资格再申请了。所以我说，面试的时候一定要谈好钱---NIH的li
mit 34K是最起码的。他让你申请fellowship，那你要问清楚，要是申请不到怎么办？他
会不会continue the support？所以说，要是你有好的1st authorship paper了，开始找
lab,找好lab了，在毕业前申请fellowship---再拖半年到一年的时间再去。和老板讨论一
个很好的proposal，一定要精辟interesting---specific aim不多于三个---你要让人相
信，你能够在最多四年的时间内，完成这些，发表文章。
唉，大家都是摸着石头过河，只不过我老同志先，在此把这些年来战斗在帝国主义心脏里
的经验给大家聊一聊，仅供参考。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
其实做研究最重要的还是idea,实验技术是重要的(说生物学是实验科学不准确,但是大部分生物学的研究人员是做实验科学的那是没错的),但是不是最重要的.特别是国内的生物学研究生通常把学技术当作最重要的目的,idea全听老板的,这某种程度来说不利于他/她未来的career.
Good paper = Idea + logic + Right Experiment + Luck
no paper = not testable idea + no reasonable logic + bad luck + ....
Bad paper = not testable idea or no reasonable logic or bad luck or....
牛人？
人家那真是一门心思搞学问的人。佩服得五体投地。
但是尽信书则不如无书。
这句话不是一个严谨的科学工作者应该说的话，没有重复性的的试验结果，只是一堆废物。在实验之前，就知道可行性不高，那么就趁早换个技术，或者自己确定了技术再来。做科学不是撞大运，如果不知道试验结果会是什么，那么出来了结果又怎能合理的解释。如果仅仅是报着试试看的心态，那么不如去买彩票。
我倒是觉得生物学最难的地方，不是在于试验，而是在于思路。表面上是一个问题，实际上却是千头万绪，什么是最主要的，什么是最有意义的，把握一个方向是最难的。有一个形象的比喻，做生物的就是几只有头的苍蝇，领着一群没头的苍蝇在飞。如果你不知道生物学界的状况，也就罢了。但是如果知道了，但是却做不来，那是遗憾。感觉自己不是那块料，趁早退出，那是明智。知道做不来，但是别无它法，只好在这里混，那是悲哀。这也是我的尴尬之处。
生物学界很tough，很让人头痛，头痛不是搞生物的人多，而是因为这里的聪明人太多了。有一个很好的PhD，那很好，但是这并不能保证你成功，即使Harvard,Yale, Stanford的优秀毕业生也有好多人最后混不下去的。有一个很好的PostDoc，那么恭喜你，但是我知道每一个HHMI试验室里都有那么几个倒霉蛋。阿门，但愿不是你。出来进名校拿Assitant Prof. 祝贺祝贺！2/3的人是要滚蛋的。希望你是那个幸运儿。终于，拿到了tenure,你想总算能够放下心来，放松放松吧。可没有两年，经费没了，人家要把你的实验室关门。那还是要打拼到老的，我的同志哥啊。
最后祝所有有志于生命科学的小弟弟妹妹们，永远吉星高照，幸福到永远！
想成功，难呢！
上有建树的。
这科研得痴人来做才行啊。
不知道我够不够痴？
我们至少是幸运的，知道我们只是小小的一只无头苍蝇，我们至少知道自己的地位和目的。虽然多知道一些并不一定是幸福的。但是你至少还可以再选择。人生往往有两次选择的机会，一次是我们不了解的时候，我们无知的幸福着，而另一次却是当我们了解之后，在两难之间取舍，更是痛苦。
其实如果你把科研看作一种乐趣，或者一种本能，那么，时间会在不知不觉中流失。完成一篇文章会比婴儿迈出第一步，小孩说出第一句话更难吗？有人或许会抱怨做实验花了多少时间，那么算一下，你一生中用于吃饭的时间多还是做试验的时间多？如果吃饭仅仅是维持你的生命的一种无奈举动，那么为谋生而花点时间做试验也是同样无奈的。
如果你不在意结果，只是在乎这个过程中和亲爱的人一起幸福的生活过。那么，选择什么不是幸福的呢？更何况，谁知道你是否就是下一只引路的苍蝇呢？
我最喜欢马丁，路德金的那篇演讲，题目就是，
I have a dream!
在科学的林子里到处观光，不在意是否能偷到水果， 尽情享受美妙风光！
有空再上网去写文章，诱惑更多的小果蝇。
faculty了，希望这个网站能对你有用。
不过，多谢鼓励支持。