主题:【原创】信访 -- 三笑
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1
老实说,这段经历让我受益匪浅,开始明白底层老百姓的困难有多难,开始明白人有多复杂,开始了解不能拿着书本上的东西照本宣科(老百姓听不懂也不甩你)。
基层信访工作琐碎繁杂,又往往让人有力不从心、无能为力之感。至今犹记一位老大爷在女儿死后因没有及时办房屋登记,被女婿偷偷抵押了女儿留下的房子骗走银行的贷款,银行起诉,老大爷自然败诉,他由两个做法援的在校大学生领着来申诉,当时那位自诩看破红尘说话一向尖锐的同事明知道其实没有什么改判的机会,还是收下了材料,并且求负责民事案件的处长破例收下材料审查,虽然还是没有真正帮上这位老人。但是这些大姐大叔们的认真负责教育了我,让我永远记得每一个案件后面都是活生生的会痛会笑的人,每一个决定都有可能影响一个来访者的人生。
保存证据、及时报警这种对我们是常识,可是对被害人不一定。强奸案件被害人不少是想不到什么保存证据之类的,第一时间就是去洗澡,洗掉这种“肮脏耻辱”的痕迹,甚至有人把物证都扔掉了(幸好有目击证人)。
普及法律常识任重道远啊。
“3
头像三笑
乐善11249
声望5498
发短信 趋加追订 屏蔽
2009-05-17 15:33:37
2192930 复 2192774
这个问题很复杂。 花16
如果取一根中轴来评价一名公务员,向上是工作成绩,向下是腐败行为的话,你会发现有些下探比较深的人,上扬也是比较高的。有的人没有下探的,上扬的基本也没有。当然最可耻的是那些只有往下搜刮一点政绩也没有的。
我现在的感受,公务员也罢上访户也罢,都先得还原到人这个层面去评价。”
参观什么呢?还是又转进到这儿来?
本人做信访工作只有几个月,但是这几个月是我工作以来收获最大、锻炼最大的几个月。现在我对原则、对现实更加敬畏,人也比以前更加踏实了。
也说自己亲历的几个例子。
一个是50后老头。此人90年代初是机关工勤人员,那个时代机关工资低,而做小生意赚钱很容易,他就旷工在家开了个小卖铺,然后顺理成章地被单位除名了。20年后,情况反过来了,生意难以为继,机关工作人员的身份值钱了。于是他开始上访、告状,认为单位当年开除自己不合理,要求恢复身份。我同事小X,快人快语,喜欢私下议论信访者,她对她的评价是,“你当机关是菜市场,想来就来,想走就走啊!”
第二个是90后大学生,工作才3个多月,就开始上访,要待遇。小X评语:“要找也得等到过了试用期,转正以后吧”。
还有一个是40后老人,他以前当过国企的负责人,现在早已退休,一双儿女均事业有成,晚年生活富裕幸福,可他前几年就开始给影帝等各级领导写信,反映老国企下岗、退休工人待遇差等问题。因为他是有级别的干部,这个信访件后来转到纪委去了。小X对他百思不得其解,最后只能归因于老年痴呆。
任何一个人在一天内同时面对这些无赖的、傲娇的、高尚的人们,他的思想都会受到震动,重新审视社会和人性。
用心感受生活之。。。
我建议每一个进入体制的人(没办法,只能这么说,否则有人不高兴)都应该先到信访干一段时间。
想起某位河友说的话,我公平的做事,你会公平的相信吗?原话不是如此,基本上是这个意思吧。
尽量平和吧,没办法。
那个坏蛋无耻之尤,竟然也来上访,嫌法院执行不力!我很鄙夷的说他,没想到他双眼精光四射,把食指竖在我面前,一点一点的说:“我有没有强奸她,公安说了算,法院说了算,你说了不算!但他砍伤我法院判决了,那就得给我执行!”当时我哑口无言,哑口无言啊!从那时我记住,平时胡吹海侃可以,处理具体问题的时候,说话一定要有根据!
公务员的经验真不坏
耍流氓的讲法律或证据