主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国金融之庞氏局 -- 井底望天
其实经济是什么？就是每个人在一起做事，吃饭，买东西，睡觉而已。把这些活动加起来用钱一算，就是经济了。
而人的平均潜能差不多，虽然说有人聪明有人笨，但是一个国家平均下来，就没多大差异了。所以说，如果别的东西不差太多，各个国家的人均GDP潜力实际上是差不多的。所以对总量起决定性影响的就是总人口。其他的影响因素就是制度对市场效率的影响，文化里对勤奋的鼓励这种鸡毛蒜皮的东西了。
美国人口3亿多，起码是世界人口第三大国，加上中国印度这两个刚起步的人口大国还不争气，所以这个第一还非他莫属。别的不说，经济第二名日本，人口是美国的40%, GDP是美国的30%，就可以看出这个关系。
因为日本人知道枪打出头鸟的严重性，所以刻意低调一些。
从经济结构的完整性来说，现在的美国的经济结构完整性很差，很多零部件的生产--甚至是关键性的零部件的生产都是需要进口，美国厂商的利润很多来自于OEM ，来自于品牌溢价，而不是来自于他们的生产环节
如果美元贬值的话，那么美国厂商要进行OEM就更加困难了，他们进口外国产品的成本会增加，他们的利润率和产量就会下降。
美元现在不贬值主要是因为美国凭借自己的强大的军事实力和美元铸币权所造就的金融优势进行刻意操纵而维持的。
如果没有这一些，美元贬值，那么用汇率进行计算的各国GDP ，扣除井底观天所说的金融泡沫的GDP，美国GDP跟中国，日本德国相比是有危险的
当然了，这不是严密的计算，只是一种假设，毕竟美元不会那样贬值。
如果依照实物生产的数量来比的话，美国 显然落后于中国，中国只有在为数很少的几个行业中的实物产出少于美国
当年对自动武器的规定有六大要素，只要你的枪拥有了超过三个特征就被禁止。但是上有政策下有对策，有良心的武器商卖给你的枪通常只会去掉那些容易自己改回来的特征，比如连发撞针等等。
那怎么改回来呢？好办，有些可以直接去买配件，有些则需要去黑市打探（撞针是有枪号的，所以买连发撞针等同于买自动武器，需要特批，但是黑市上很多）。自己不会改？这个，美国买枪最多的Handy Guy 可从来是以 DIY 而自豪的。
拿今天比，他更像索罗斯而非巴菲特？听说老马倒是做过一小段时间价值投资？
把经济严重泡沫化的美国，跟中国这个经济总量严重低估的国家，两个极端拿来比，当然不一样了。但是这不表明美国和日本德国比就会怎么样。要我个人认为，从实物经济的角度看下去，中国和美国的经济总量相当。当然，中国经济是量巨大但是普遍质不行，美国经济是一部分非常优良另一部分烂得没得看。互相一琢磨也就半斤八两。
但是日本、德国这种人口和地盘的国家，完全不是一个数量级的。他们的经济质量很高，但是个头大小决定了他们的总实力。
看经济，其实就要从最基础的东西看起。比如说人均生产力。德国人口才八千万，美国人口三亿多，如果两边经济总量差不多的话，每个德国人“平均”要可以达到四个美国人的生产效率。要知道这个几千万上亿人规模的平均数据，你还来个四倍，可是个比较荒诞的概念了。
所以我的观点是无论怎么看泡沫，美国也还是世界老大，不过领先别人的只有一点点，而不是先前几年大家看到的那么多罢了。从WorldBank 和CIA的PPP数据大家也可以看出点名堂。
恩格斯以空头著称，多次扬言如果危机爆发他就能多挣多少多少
马克思是虚拟资本定价模型的始祖
TG这么干也肯定得出事，美国只怕更糟糕，美国老百姓可不像中国人这么老实听话。没错，老百姓的火力比不上军队，可是军队也要挣钱养家，也得用钱。这么胡来，军人就是再以服从命令为天职也是有限度的，搞不好跟着老百姓一起反了。到时候“国人暴动”在美国重演，肯定挺有意思。
晕，哈佛的研究生就出这主意？通货膨胀税学经济的本科生也应该知道吧。
现在全球都这么干了。欧洲央行有点犹豫，还被那些宏观经济学们骂成学究气。
最近步枪子弹有很多降价 deal，不知道有没有人八卦几句？
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/economics/20090529/10026283036.shtml
奥巴马政府的“公私合营投资计划”，耗资1万亿美元，旨在帮助银行剥离毒资产。计划分两大部分，“遗留贷款计划”由美国联邦存款保险公司 (FDIC)操刀，负责购买银行不良贷款；而“遗留证券计划”(Legacy Securities Program，LSP)是更庞大和主要的部分，由财政部主理，负责清理有毒证券。
《华尔街日报》报道，LLP的潜在买家和卖家均对FDIC表明不愿意参加，担心在当前敌视华尔街的政治氛围下，计划规则会朝令夕改。而且部分银行今年初原本有意愿向计划售出问题贷款，目前银行回稳，令参与计划的意愿下降。
报道指，对投资者来说，FDIC打退堂鼓既是好消息，也是坏消息，因为这显示金融体系正在恢复健康，但实情仍然脆弱。政府官员依然担心住宅和商用物业贷款等有毒资产会蚕食银行资本，FDIC官员前日更说，银行亏损未见顶，政府相信银行业还未能完全评估其毒资产的价值。
《华尔街日报》援引知情人士称，FDIC将会推迟原订于下月试行的LLP，甚至在短期内也可能搁置，计划原本期望收购多达5，000亿美元有毒贷款。华府官员称，美国财政部将继续独力推进LSP，但规模可能较起初预期为小。
井大给点评一下？
当然不愿意降价出售。估计就是会缩紧信贷，利用联储局的优惠赚利润，等到经济复苏。
这个做法，和当年日本的那些银行反应一致。看来资金紧缺的情况不会有太大变化。
可不光是通货膨胀税, 而是怎么搞负利率
哪本教科书上有这个? 说来听听, 拜读一下 ~
拜托你看清楚我说的什么再评论好吧。
通货膨胀税是本科生都知道的最方便的办法，比搞负利率方便多了。放着通货膨胀不用去搞负利率，这不是脑子被驴踢了么？
搞不清楚别人说话的意思就别乱发言。谢谢。
通货膨胀谁都知道，但这是个目标，不是手段，手段无非是增加货币供应或者增加流动性。前者总不能乱用吧，美联储资产负债表近期一再膨胀但也不能随心所欲。着眼于后者的话，现在没人肯借钱，但利率已接近零，无可再降。诸般手段都已经用尽个，所谓“流动性陷阱”。这个办法其实不可能真正实行，无非反映现实中的困境而已，无奈之余聊博一笑罢了。