主题:【原创】笔记4 -- 万里风中虎
在现在的形势下,投资者应保持灵活性,针对不同的投资期限采取不同的投资策略。
Jason Schneider许多人认为,明年一年,美国经济面临极大不利,股市将难以实现持续上扬。这意味着应该在总体上保持防守姿态,同时关注短期机会。对那些关注2-5年期投资策略的人来说,或许遭受重创的股票值得收入囊中,特别是那些有派息的股票,可以给股价的短期波动带来缓冲。而对于年纪尚轻、可以从长计议的投资者来说,现在正是着手采用较激进的投资策略的时候。
从11月底以来,股市已较本轮熊市最低点有所反弹。
道琼斯指数较11月20日创下的近期低点有所上扬,上周总体持平(仅下跌0.07%)。该指数目前较年初有35%的跌幅,较2007年10月创下的高点已跌去39%。
有关国会将通过大规模经济刺激法案的预期让股市受到提振。此外,许多股票投资者对联邦储备委员会(Fed)所作的努力将稳定金融市场也比较有信心。
不过,作为经济领域问题源头的信贷市场目前仍不稳定。在企业债券市场,企业发债时不得不支付比平常高得多的债息才能筹到钱。这一点对股市投资者尤其重要,因为借贷成本上升意味着企业利润下降。与此同时,消费者仍按兵不动,而住房市场也少有稳定迹象。鉴于住房价格仍未见底,重要的银行和经纪商类股很难收复大部分失地。
鉴于以上种种,一些专家就三类不同投资期限提出了以下选股建议:
短期 (12-18个月)
纽约Smith Barney咨询师鲁宾(Shawn Rubin)预计,股价将持续较长时间的大幅震荡。他说,据此,应进行“大力度的再平衡”,即在股票投资组合配置比例限度内频繁买卖股票。
鲁宾说,你可以采用抓住机会、见好就收的方式,别妄想能刚好抄底或逃顶。
比如,一旦市场向上个月低点靠近的时候──比如11月触及的7552.29点,股票配置比例在20%-40%的投资者可逐渐增加对股票的投入,直到触及配置比例的上限。然后,如果市场上涨20%,你可以少量减仓;如果上涨30%,就多减一些。
波士顿五月花顾问公司(Mayflower Advisors)咨询师格莱泽(Lawrence Glazer)建议,持有股票而又不愿卖出(可能因纳税等方面原因)的投资者,可以通过建立在股价下跌时能获利的交易所交易基金(ETF)头寸,来防范股价突然下跌。
像ProShares UltraShort S&P500或ProShares UltraShort Dow30这样的基金分别与标普500指数或道琼斯指数的波动幅度反向,而幅度分别是它们的两倍。格莱泽说,通过持有一个与市场走向相反的投资,可以在一定程度上降低投资组合的波动风险。
不过他提醒说,针对大多数投资者而言,对杠杆化的ETF头寸持有的比例应不超过投资组合的1%-5%,且需密切跟踪。原因是,由于杠杆的存在,小的变动也能带来大收益,但也可能带来大损失。如果股市上涨10%,则一个两倍杠杆的看跌基金会跌去20%。
中期 (2-5年)
纽约Bridgewater Advisors的斯特恩(Milton Stern)认为,长时间的动荡将逐步让位于一段回报优于过去十年的时期。对于这个投资期限来说,过去一年来超过40%的股价跌幅,使买入股票比卖出股票更有吸引力。
不过,他并不认为市场会异常红火,而且,对共同基金来说,他希望能避开活跃型基金经理的表现弱于市场大盘的风险。他说:未来3-5年,投资者应考虑成本很低的指数型基金,这样至少可以获得市场同等回报。目前他采用Dimensional Fund Advisors U.S. Vector Equity I portfolio.,使整个投资组合向价值型股票倾斜。
斯特恩和其他人正在转向其股息富有吸引力且能持续派发的股票。几十年来,派息在美国企业中间不流行了。企业往往将赚到的钱重新投回企业,以便实现更快增长,这样做使企业获得了客观回报。
康涅狄格州金融公司RDM Financial Group总裁威纳(Ronald Weiner)说,在增长前景有限的情况下,派息可以“让你在等待的时候得到报偿”。他建议客户在投资组合中持有一定现金,但可充分利用股价较低的机会买进一些股票,比如陶氏化学(Dow Chemical),该股近期股息率为9.1%,目前相对其12个月每股预期营运收益的市盈率为9倍。康菲石油(Conoco Phillips)的股息率为3.7%,预期市盈率为6倍。他说,这些公司都有很大的投资价值。
长期 (5年以上)
对于为退休而投资的年轻人,许多人的建议非常简单:买进。尽管在市场大跌后这样做可能有点难,但这意味着将新资金以股票的形式运转起来,特别是在可以得到雇主相应缴款的401(k)计划。如果手里的预算允许的话,可以按比近来更高的金额标准增加缴款。
威纳说,可以更大胆些。要在没有任何新收入的情况下度过退休后的30年时间可不是件轻松的事,而且你不能指望投资债券来解决这个问题。
TOM LAURICELLA
听我的准没错。为什么你的英雄(也就是鄙人)在周一抛售了杠杆率很高的金融类交易所交易基金ProShares Ultra Financials,在短短不到两个月的时间里就赚了一倍的钱。
这么轻而易举。每个人都这样做不就得了?
问题是他们做不了。实际上,没有人能在短线炒作上成为常胜将军,包括你的英雄在内。
每周或每天都预测市场走势或判断应该作空还是作多,这真是太难了。如果你不同意我的说法,看看统计结果显示的短线炒作风险就知道了。
截至周一收盘,标准普尔500指数较3月9日的收盘低点涨了34.1%。在那期间的39个交易日中,仅仅5个交易日就占了涨幅的60%以上,其中有两个交易日甚至占了40%。
如果在这几个股市飙升的交易日里,你没有投资或是作空,那算你点背。
毫无疑问,你或许可以通过短线炒作大赚一笔。如果从1月1日至3月6日,你作空金融类股,之后再作多(而且是通过杠杆率较高的交易所交易基金来操作的),那么你会赚5倍以上的钱。
不过也只有在回头看的时候才能看清这一走势。能赚上5倍的钱真是需要好运气,不过概率上讲或许真有这样的人。
当然,每个投资者都希望自己是那个好运的人。不过正如金融家伯纳德巴鲁克(Bernard Baruch)说的,如果一个投机者有一半的时候是对的,表现就已经是异于常人了。
有鉴于此,最近有关长期“买进并持有”的投资法则已死的谈论令人颇为不安。由于2008年熊市暴跌,很多投资者都放弃了长期投资,开始短线炒作。
而眼下是最不该这样做的时候。
对于那些在2、3月份股市一片黑暗的时候惶恐不安的投资者们来说,如果当时他们持有,而不是一会买进一会卖出,猜测某一天是该作空还是作多,他们现在的情况会好的多。
《华尔街日报》4月份的两篇绝妙文章──《更多投资者对“买进并持有”说BYEBYE》和《理财顾问放弃“买进并持有”,改用新的战术》描述了有多少郁郁寡欢的散户投资者和理财顾问转向短线炒作杠杆率较高的交易所交易基金,来治疗过去的伤痛。
当然,华尔街将欣然“被迫”发展新的配置战略,以及创建尽可能多的能带来手续费收入的工具。去年11月Direxion推出的杠杆率为3倍的交易所交易基金每日吸引了数十亿美元的交易量。
周一,Grail Advisors推出了首个活跃型的定性交易所买卖基金。这是一只与共同基金类似的管理良好的投资组合,它有悖于低成本指数交易所交易基金的最初概念,可那又怎么样呢?给人们他们想要的。
投资者应该小心谨慎。我也买卖交易所交易基金,不过只占我个人资产的很小一部分。而大部分资产都留给了“买进并持有”多为指数基金的投资。
这样,五年来,我每年只损失约1%,比标准普尔500指数大约强一个百分点。这并不是个令人激动的表现,不过如果我当初短线炒作,毫无疑问会比这还要糟。
回想2008年10月,我在一个月内就因Financial Select Sector SPDR上的一笔交易亏掉了一半。不过我也在两个月里在ProShares Ultra Financials上赚了一倍的钱。人在赌的时候就会发生这样的事,会有赢有输。
所以,短线炒作的人,听好了:你的英雄说,可以小小地炒作一下。不过要明白你这样做是为了获得吹牛的资本,而不是为了赚钱。因为到你炒作的时候,恐怕已经没什么赚头了。
Evan Newmark
(编者按:本文作者Evan Newmark曾在华尔街工作了20余年,目前已远离各大投行、自己在进行股票投资。本栏目文章选自他在Deal Journl上的博客Mean Street。栏目内容都与华尔街有关。)
谭新木
看了《华尔街日报》专栏作者伊万纽曼(Evan Newman)写的《短线炒作为何不可为?》,笔者想起了价值投资理论开创者格雷厄姆在解释股市短线波动时用到的一个比喻—投票机器。
格雷厄姆说,股市短期波动受到各类消息和投资者情绪影响,是多方面力量综合作用的结果。股市就像一个“投票机器”,每个投资者都根据自己的判断投下“多头”或“空头”票,最后是涨是跌就看多方票多还是空方票多。
从交易的目的来说,投资者最关心的其实并不是自己对走势怎么看,而是别的投资者究竟会看多还是看空,而假设别的投资者也作如是考虑,就会陷入类似“剪刀、石头、布”游戏的循环思维,最终决定仍然是基于猜测做出的。这一点与后来凯恩斯戏说的“选美”策略有异曲同工之处:你要选中“选美”比赛最终的胜者,不能只凭自己的审美观,还要看大多数人的审美观是什麽。
随着资讯的发达,投资者现在几乎每天都可以看到一些对当日或次日股市走势的调查,接受调查的往往是一些机构投资者。这些调查实际上就是一种抽样投票,但是这个投票结果没有任何的借鉴意义,因为这类调查根本不具有科学性,比如取样的规模和样本的代表性都未经过科学设计等等。而且出于利益考虑,受访者的答案未必出于真心;即使真心,也缺乏约束力。
很多投资者根据技术分析也就是股市的价位、量能和形态等来进行短线操作。不过,技术分析的开山理论—道氏理论实际上提到,股市的次级趋势都难以预测,而短期趋势(指几天之内的波动)更是无序,而且容易受到操纵。但实际上,不少的投资者做短线交易时也运用趋势理论,即使是几周或者一个月的波动,也要划分成主要趋势、次要趋势和小趋势,或者数出无数个级别的大浪与子浪,这就有点与道氏理论的主旨背道而驰了。
一些投资者热衷于短线交易,或出于贪婪,或出于一种得到即时满足的心理。但从长远来说,短线交易是一种必输无疑的策略,最重要的原因就在于短期波动的不可预测性。即使通过抛硬币来决定,使正确几率达到50%,但交易手续费也会一点一点地蚕食掉你的本金。而且在中国股市没有自动止损的工具,一旦碰上自己的股票跌停就无计可施。
在上个世纪30年代,美国有一位传奇式的交易大师利弗莫尔。他14岁涉足股市,凭藉对股价波动的超强敏感和一些无法解释的直觉,频繁进行短线交易,屡有斩获。但即使有这种天赋,他在交易实践中还是逐步意识到了短线交易的不可持续,认识到了判断长期大势和耐心持股的重要性,从一个沉迷于短线波动的交易者变成了耐心的投机大师。
风物长宜放眼量,投资或投机也是如此。这倒不一定是怕牢骚太盛会肠断,而是防止自己资金越炒越少。
(本文作者谭新木是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点)
爆了!!
惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
速度加我吧,嘿嘿
好像大家不太买账.
我们这地方自己搞信托投机计划,都有年6点多,早上6点就排了长队了
而且每人限买50万,还没一个上午几千万就卖完了
地方债。。。呵呵,其实等于米国次债了,20年-30年后在爆炸的。
想猜股市做多做空那都是徒劳的,尽管他可以说对50%,有多少股评家天天在猜呀可效果呢?不过他们总有话说的。
股市是最考验人性的。人性通常没那么好看。暴跌的时候能够有平静的心境培养感情,真是让人佩服。
我这次付的学费跟虎兄差不多,学到的东西就太寒碜了——只不过是知道了自己一无所知而已。都是贪婪惹的祸啊~等到生活安顿下来后,再认真尝试一下吧。
看到哲学二字了
好文
现在叫赛迪传媒,又到该炒他们的时候了
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
[返回] [关闭]