五千年(敝帚自珍)

主题:马周年/远见民调/过半数民众赞成台湾终将独立,肯定马总统 -- 拖无可拖

共:💬83 🌺115
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这个想法是错误的。

国民党和民进党的政客或台商,是希望能获得最大的利益。

想一想,只有在尚未统一时,中共才会上杆子给他们糖吃。

真统一了,中共还会理他们吗?

寄希望于台湾政客或者台商,是错误的。

他们只会联起手来拖延统一的进程,并且会以民意为挡箭牌,

而这民意也正是他们可以煽动的。

家园 远见的民调是马英九最信赖的.
家园 放心吧

大陆的经济不断发展,台湾根本跑不掉。而且台湾人没几个敢打仗(统一了他们就不用服兵役了,多爽啊),大部分绿民吼得山响,解放大军一到马上举双手投降,然后再想办法移民到日本或者美国去。这可不是我说的,是台湾人说的。

家园 正常情况下,收复应当不是问题。

我也认为收复台湾是没有问题的。

(我现在不爱用统一这个词,台湾这个边陲小岛没有那么大分量)

我所反对的是不应该用以经促统的方式,

这远远不如军事收复的方式快与彻底。

另外,我尊重台独(民进党、台湾国)多过独台(国民党、中华民国(台湾)),

我认为不是绿人会在统一后移民(或者说不是主流),

真正会大量移民的,应该是外省人后代(泛蓝)。

家园 要讲政治嘛

台湾问题服从于我们整体的战略规划

现在台湾是个问题,但也挡不住中国强大起来的大趋势;

以后台湾问题如果说解决得不干净,那也是我们怀仁怀柔的结果。只要台湾完全被大陆在军事上控制,闹得再厉害也不过是香港那样,孙猴子跳不出如来佛的手心。

家园 本来我是不支持动武的

但看了这个,我只能支持武力统一了。

家园 关键是怎么算是统一?

统一是指一国两制?联邦制还是什么?统一的形式没有确定问要不要统一有一点伪命题的意思,现在的说法好象都是说两岸的政治地位问题

家园 别把

“一边一政权”和“一边一国”搞混了。

经过千年来的积淀,中国人的传统价值观是“合久必分,分久必合”……

家园 没办法,只有看着了。

如果说现在解放军还未准备好,其他方面也不允许我们立刻武力收复。

可不理不睬不管台湾也行啊,还真怕它闹台独不成(闹台独更好,师出有名)?

好吧,我确实认为目前的和统路线取得阶段性成果:

民进党可能在中国政策上转型。

岛内政治中,我现在支持民进党了。

我以为现在我们不能再一味的支持(早已本土化的)国民党,

不说偏袒民进党,也应该平等视之。

台湾不是香港,不仅仅是面积、人口、与大陆的地缘关系,

虽然我们不承认它,可台湾确确实实作为一个独立的国家存在了60多年。

解决不彻底也没什么,边陲小岛搞不定,也不算对不起祖先吧。

别把
家园 主权纷争

台面上我不会支持一边一国的观点,

可我认为实质是一边一国。

我不认为PRC拥有台澎金马地区主权,

同样ROC也不拥有大陆地区主权。

没有经历过战争彻底击垮ROC,如何能宣称已拥有台澎金马主权?

60年前在大陆战败的ROC也早已实质失去大陆主权。

当然,因为PRC一直以来的态度,台澎金马地区的主权是有争议的。

或者说,ROC拥有的台澎金马的主权是不完整的。

一边一政权的观点,蛮符合胡六点:

大陆和台湾尽管尚未统一,但不是中国领土和主权的再造,

而是上个世纪40年代中后期中国内战遗留并延续的政治对立。

家园 主权和治权是有区别的
家园 我说的是主权,不是治权。
家园 胡六点的第六点

如果按照胡六点,现在还没谈到具体的统一后的形式(?)。

现在有点政治方面意思的是第六点:

两岸可以就在国家尚未统一的特殊情况下的政治关系展开务实探讨,建立军事安全互信机制;在“一中”基础上,协商正式结束两岸敌对状态,达成和平协议。

4小点:务实探讨政治关系,军事安全互信机制,结束两岸敌对状态,和平协议。

不过马英九前几天才说过,先经济再政治,任期内是不谈政治的啦。

我好奇的是,既然两岸政府现在是互不承认,那么以什么身份谈这个军事协议和平协议?

换句话说,在国家尚未统一情况下务实探讨政治关系,会探讨出什么个东东来?

家园 民调这种事情看过就算了

民心会变的,其变化会比女人的心还难琢磨。

政事最后看的是实力和民调无关(注意民心和民调的区别)。再说了,别忽略这这边的民心。

家园 现在的局势中国出现过多次

大名鼎鼎的三国也是.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河