主题：【原创】求教河里大牛，抗战中八路军为什么没有挺进东北？ -- 杨73

一手资料，新鲜热辣。

而且穿越这件事上，只有现实，没有敌人，没有无人区，没有集村并户……你看，比土共去东北发展容易很多了。

不知道或是不明白在河里不丢人，谁也不是全才或生来就会；勇于提问的话大牛们有空会告诉你，你的主贴倒也没什么不妥的地方。可是随便乱说就难看了，你那些回帖说的理由全都是政治口号，没一点实际的东西。你倒说说你是毛泽东的话怎么派兵，派多少？怎么去？路上吃什么？怎么越过敌人封锁线？怎么发动群众？

一些解密的教材，建议你弄几本研究一下。吹牛可以“不管什么办法、什么途径”，仗不待你介么打的，无语，彻底无语

八路军抗战中曾经挺进到内蒙、冀东，为什么没有继续挺进与日本共产党汇合,直捣日冠老窝？如果和日共会师，那么抗日的局面会彻底改观吧？

这可是只要是想挺进，或者说有必要挺进，就一定可以挺进的，不管是什么办法、什么途径。只要有必要，再大的困难也是能够克服的。为什么不做呢,那样不是早就把小日本给灭了吗

既然不可理喻何必以礼遇之，故园说得好，教育小孩子是幼稚园阿姨的事，你赶紧填坑去吧，等他长大了送到部队来，到时候让他知道啥是主攻啥是助攻，啥地方需要匍匐啥地方需要冲锋不要说咱残忍，用他的话讲，只要是想冲锋，或者说有必要冲锋，就一定可以冲锋的，不管是什么办法、什么途径。只要有必要，再多的炮弹子弹地雷毒气也是能够克服的。人家实在受不了这罪，还可以穿越嘛

　　那是借着日军重点在正面战场，后方兵力很少，只能占领城市和主要交通线，广大农村基本没兵。

　　等日军发现不能完全控制后方农村的时候再反回头来想剿灭八路军，这时八路军已经有了一定基础，灭不了了。

　　而八路军处于无后方、无外援的条件下，战斗力相对于日军也相当的差，只能坚持无能力大发展。看看八路军各时期的总兵力，40年和45年相差不大。

　　无后援的游击队在敌人严密控制的地区很难发展，这从新四军到苏北后几次向江南发展几次退出就可以看出来，直到接近抗战胜利新四军在苏锡杭地区都很难坚持。

　　40年以前，八路军的重点是在华北发展，新组建的部队战斗力更差，没有精力去东北。40年以后东北的日军已经完全控制了农村地区，而华北的八路军连自己坚持都非常困难，更不要说去东北了。

　　就是在华北，八路军的发展也不是从外面派整支的军队。八路军能到华北的也只有两三万人，主要是靠这些人分散开在当地组建的部队。东北的TG虽然不受延安的直接指挥，办法是一样的。如果不能把当地人发动起来，从外面派上几万人的军队是无济于事的。

　　你这个想法实际上跟李立三要求各地红军攻打大城市是一样的，以自己的弱小之躯去直接挑战强大的敌人，没有不失败的。TG能最后得到胜利，就是采取了先在敌人薄弱的地区发展起来，等自己站稳脚跟，再向敌人强大的地区进攻的策略。

当时发展的部队的主力是当地的民众子弟，他们参加八路军很重要动力就是保卫自己的家乡，很难想象他们有坐视自己家乡被日军蹂躏而远征东北的觉悟，tg如果当时想要收复东北也只能靠老骨头，而在主力部队分散的情况下要这么做很不容易。

ps:东北抗联也有过类似38，39年的发展机会，只是很可惜他们缺乏根据地建设的经验和条件，采取的还是传统的山寨式打法模式，没有建立起足够的平原“人山”，一旦被封锁就只有走向衰落。

似乎东北不是中共或者中国棋盘上的棋子，中共甚至国民党对东北抗战的发言权并不大，不是不想管而是有人不让管，在别人更大的棋盘上中国也只是个小棋子，我们不得不服从同盟者的整体利益，我们几乎没有在东北博弈的权力。由于力量弱小，我们那个时候只能算个加盟者。

我不认为没有挺进东北是因为八路军能力不够的说法，有国仇家恨的基础，能力再不济也能想办法，不能看到挫折就丧失抗战的决心，况且八路军是不缺乏对日作战的决心的，胜仗也不少。整整8年一步也不踏进东北不是八路军能力的问题。

　　在《雪白血红》这本书里也提到过，抗战胜利后八路军进东北，许多打仗很勇敢的战士包括基层干部开始逃跑，就是不愿离开家乡。而四野进关时东北战士也开始逃跑。