主题：【原创】 我记忆中的88前后(一) -- 忘情

那些学生在学潮之前或之后，没有了捐款，就没有钱了？

反正那几个学生也已经都是落水狗了，狠狠踩几脚，安全又解气。

一个月2、3次，每次5元，吃不穷。

你如何能保证《天安门》就没有移花接木？

没照片就能推得一干二净了？你当真以为强力部门全瘫了？照样，录影，当事人本人知都不知道。

总体来说，事后对参与者的处理是轻的，事情过后许多都从轻发落了，只是不公开大声嚷嚷而已。

真要想干，还是有条件的，但如果又眼红别人赚得多，又自己拉不下架子，只好找出无数漂亮的借口和托辞，那我觉得没资格眼红那些卖苦力的人们。

不过话说回来，人家拍了你的相，你也不知道呢。

可那是发生在北京。

你的吃方便面和炒河粉，对于贫困地区的学生来说，也算是大吃大喝了。

在8平方差不多的时候，新民晚报上有个文章讲留美学生的，他们的早餐是牛奶、面包，尽管他们穷的很，但是美国的早餐就是这个样子的，我们能说那些留学生奢侈的大吃大喝吗？

你可以用“在我眼里”加在“大吃大喝”前面，但你原文中没有，而是一种客观描述的语气。

90年代的时候，你们已经要交学费了，我不知道你每年要交多少，我记得89年那一届是第一批开始要交学费的，每年200元，如果200元给学生作零用，每个月有20元，那你的伙食可以改善不少。

我们那时候不用交学费，每个月的物价补贴是18元，每年还能省下大概100斤粮票，粮票可以换钱，88、89年的时候，1斤上海粮票可以换3毛左右吧（大约），85、86年的时候可以换多点，后来越来越不值钱，如果是全国粮票，那么价钱大概可以翻番。

我不富裕，算中等吧，我也不是天天那样吃，偶尔而已，写出来只是为了说明吃喝的费用标准，你也别跟我说你大学四年从没进过饭馆吃饭，你应该知道家常菜一顿饭钱大约是多少。

你们还知道吃夜宵，我们晚上通常不怎么吃东西，没有夜宵的概念，11点左右就熄灯睡觉了，偶尔晚上9、10点的时候去买个面包吃，或者去食堂买个包子吃，或者出校门，吃马路边上的柴爿馄饨，89年的时候大概是3毛一两吧，这样的所谓吃夜宵，平均下来，一周都难得有一次。

你说的那个方便面我们也吃，那个方便面在粮米店买，一块一块圆的，咖啡色，没有包装，是称的，按重量来计价，有包装的方便面在商店里买，黄色，无味，而那方便面是把味道做在面条里了，很香，我们都很喜欢吃，干吃为多，我现在想不起来那方便面叫什么名字了。

跑个题，我们同学中最富裕的一个，是个南昌人。

我写的东西叫《我记忆中的88前后》，又不是写《金色阳光眼中的88前后》，难不成这个所谓的客观标准得依您的标准而标准？

客观描述？02年时我们客运公司节省开支，每顿上级领导的招待饭标准从两万减到了一万，办公室主任成天愁眉苦脸说这饭没法吃，太寒酸，拿不出手。这是客观事实吗？

事实上我们的学费每年100元，交了这钱生活更困难些了，您不能说如果不交的话你们也就能如何如何之类的。

您们一年能省出那么多粮票，看来肚里油水的确多，我们那时饭量极大，粮票很少有够用的时候。

之所以有人吃宵夜，那是因为课业重，晚上还上正课，还安排试验，晚饭那点东西一下子就消化光了。扛不住的就拿那种方便面饼当宵夜吃。

不好意思地告诉你，大学四年我仅有几次去路边摊吃炒粉，大部分还是同学请客。下饭馆？您别吓着我。我平生第一回下饭馆是在参加工作后的96年，用的是公款。

您的回复给我的印象就是“何不食肉糜”，什么天下闹饥荒，什么没饭吃，那绝对不是客观事实，看，我的餐桌上就有肉丸子，这就是客观事实。

穷也不是什么值得骄傲的事情，你也别老拿穷来说事，你的经济条件比我好，至少你知道夜宵，吃夜宵是常态，我是根本没有吃夜宵的概念的。

你家的经济条件并不差，在当时应该属于中等水平，当然，如果你老要跟大款比，那就没办法了。

电视片里说，吾尔开希溜出去偷吃，而是否就是片子里的那个“大吃大喝”场面，我怀疑，我在回南京大哥的帖子里说了：

引用出处

您就客观地指出了我家的经济条件并不差，您真是有双洞察世间一切的慧眼呀。佩服

我记得很清楚，我开学买本子，拿上学期同样的钱只能买一半数目的本子。80年代末、90年代初，那个时候下馆子还是被看为奢侈行为，因为大家收入都不高。我印象很深另外一件事是我妈的同事来我家串门（88~90年间，具体时间既不清楚），和我妈聊天说起某单位的厂长的女儿中午经常去宾馆点菜吃（当时四平饭馆还不多），当时大家说起这个是说他家极有钱的佐证，说起来大家都是很赞叹的口气。

就是殖民史观的直接表现。翻翻日本、英国殖民运动时期的东西，俯拾皆是。

九十年代一次会上遇见个台湾老伯，对李登辉一付誓死捍卫的样子，谈起蔚蓝色文明、海洋文明来那是激情洋溢、泪流满面的。会上台湾和大陆的都坐不到一辆车里面。

当时我就觉得这种论调好熟悉啊。直觉就告诉我：他们根本就不想和我们生活在一个历史、一个国家里面。欲灭其国先灭其史，诚哉斯言。

我要你以我的眼光描述了吗？我只是质疑你的眼光不适用北京的情况，你说是在你的眼里如何如何，你记忆中的事情，难道就不能别人质疑吗？你以一种貌似客观的描述来歪曲事实，想夹带什么私货？

你现在的口气：

我不知道这100元对你是重要还是不重要，

但是我至少知道，每个月多10元，你每个月不用咬牙就能吃上12.5回大排。

粮票的问题，因为每年有3个月的假期是在家里吃的，粮票就省下来了，如果你在家里吃也没有油水，你家粮食也不够吃，那样的话，到90年代的时候，改革开放的春风都已经吹了10几年了，还把你们南昌那地方给遗漏了，没吹到，就太不象话了。

你说没进过饭馆那就没进过吧，你连校内的小餐厅都没进过，你吃不起，你很穷，都快闹饥荒，没饭吃了，好吧，我接受，但是你不必把我打成食肉糜者，别企图用这样的手段来占领道德制高点，那是徒劳的。

我大学的同班同学中，2个最穷的同学，一个是湖南的，一个是江西的，两人的老家离的很近，在两省交界处，他们每学期开学的时候，都只带几十块钱来，要用一个学期，而他们俩也都下过饭馆，因为我们聚餐的时候有时会叫上他们，他们不用出或者少出点，而那个最富的南昌人，基本上他出的最多。

而学校也有聚餐，最后还有一顿散伙宴，难道你们连散伙宴都没有？

我对你没有下过饭馆不能理解，显然跟食不食肉糜无关。而对你没有下过饭馆，除了你说的穷，别人还会不会有别的什么印象呢？

都会觉得是“洞察世间一切的慧眼”，那说明你根本就没有什么社会经验，你那自吹自擂、自我陶醉的“阅人无数”不过是自欺欺人的大话谎言而已。