主题：【原创】 我记忆中的88前后(一) -- 忘情

我是北师大的。在学校的时候有一个历史系88级的朋友。他是吾尔凯西的同学，也是个运动积极分子。我问起过他关于六四的事，他告诉我那时他们抽的都是红塔山，上的都是大馆子。这是我印象最深的。我对六四的负面看法就是那时形成的。

昨天，香港人又为六四游行了。他们实际上根本不懂六四，民主就更不懂了。港英政府长期以来采取的是愚民和奴役的政策（他们成为精英政策），从来没有给过民主给他们，但香港人却对港英政府感激涕零。中央政府给他们民主，香港人也实现了港人治港。但香港人却对中央政府抱怨不断。江主席对香港记者的评价是很有道理的。

只看人前好，不见背后苦，有选择的观察，这是先有感情直觉、再有观点、最后组织论证的思维方式。

至少不客观吧，再加上些教条、和绝对倾向。所以你在西河，也是个争议性的人物呢。

当然，你写了很多关于铁路深入的东西，确实是个人物。

但你发现没有，写铁路，大家都赞赏你。写相亲、写铁路上的为人处世，写这个，好象争议蛮大的。

争议具体在哪里呢？为什么呢？反映了什么呢？ 呵呵

　　那时作为双职工只要没有抚养老人等其他负担就能买得起。

　　我的第一台冰箱是83年春天买的，记得很清楚。那时牛奶还不能随便订，LD单位有位同事的家人在奶牛场，每周给她带几斤鲜奶。天开始热后放不住就出去买了一台，再没半年冰箱就开始紧张了。

　　到88年南京大概已经有一半家庭有了冰箱，等到冰箱不要票时已经基本上家家有了。

　　俺买冰箱还有个小故事，是一个小店，是香雪海牌168的，价九百零几，检查时发现上面写有“外观副品”几个字，看到制冷没问题就搬走了。出门时听到另一位买冰箱者询问此事，俺第二天回去问，营业员说我们正要找你呢，价格搞错了，当成正品卖了。给退回了三四十元。

　　俺那冰箱只是侧下部有个浅浅的小坑（不知道是不是老萨干的），一直用的很好，只换过照明灯泡，用到2007年春节才换了台更大的，那时制冷还一点问题也没有。

　　那时可不象现在到处都是摄像头。

　　学潮后他们都跑了，国安追到国外去录像？而且那录像是学潮后马上就公布了。

　　结论是在其他时间的可能性极小。

　　这吃喝问题带出了其他问题：他们煽动其他学生绝食，自己躲在后面。煽动别人去冲锋陷阵，自己等着摘果实。

　　军队入城没有滥杀无辜。

　　也许你没看到后面一段那人被拉后面上来一个人拉走了坦克才往前开。

　　如果是这样又让我体会到cnn的水平。

　　这就不是CNN的水平了，是你的水平。

　　有一个人拦前去镇压的坦克队，坦克被拦住停下了，直到那人被可能是同学的人拉走了才往前开。

　　这说明了什么？

为什么88前的进城都挫折了呢？

如果广场学生是狂妄的一群，那么他们的狂妄又为何消失呢？是单被正义的口号给震慑了，还是被正义的军事行动给震慑了呢？

再远些，对越自卫反击战之前我军的政治动员口号是什么？实际执行是什么，中间发生了什么变通？这段历史、官方、民间都很开放的讨论的。 可以参照下。

说明第一辆坦克的坦克指挥官，可能还有这只坦克分队的指挥官，甚至整只坦克分队的官兵，都是善良、理智的军人。

但我再问你，为什么在我们国家的首都，不是阅兵，不是内战，会出现野战部队的大队坦克？他们要镇压、震慑谁？是武装到牙齿的老毛子兵吗？可这是我们自己的首都北京，而不是捷克布拉格、匈牙利的布达佩斯。

为什么那个学生只身上去？其他人呢？若干天的的学生市民一起的和平阻止军队进城的行为为什么不再出现了？为什么旁边的市民、或者学生要赶紧把他拉开？因为危险？在这个白天发生的事件之前的夜晚、凌晨，发生了什么？