五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】受虐的凤姐下-----党史罗生门之宁都会议 -- 史文恭

共:💬435 🌺1263 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 小弟愚钝

如果说周公有自己的倾向,那么为啥又要抛出来个看似和稀泥的方案呢?周公的用意又在哪里呢?望教头明示哪。

家园 徐旭初确实引错了

就不知是抄错,还是印刷错。

网上有中共中央文件选集的PDF文档下载。史兄可到国学数典网站下载——

http://bbs.gxsd.com.cn/redirect.php?tid=171419&goto=lastpost

宁都会议经过原文在第八册528-531页,关键一句图片如下——

http://hiphotos.baidu.com/dryriver/pic/item/8fd01a33c4d78966ad4b5fbb.jpeg

家园 温相的东西建议不要当作严肃参考的依据

本来就是回忆录为基础再加上一次创作

家园 谢谢一剑兄!

俺现在也倾向,徐旭初大概是抄错了。。。

现在正翻检资料中,谢谢您!

家园 更新送花

渐入佳境了

家园 就是这种似是而非的东西最让人讨厌 有点儿影子又不全

好像所有关于这件事的文字都来自于一篇文章。而这篇文章又很难说是否是故意引导大家的。

家园 列宁没有改变马克思的基本论断

马克思的基本论断就是两个必然,列宁没有改变而是严格遵循的。

列宁提出的一国首先建成社会主义学说,在马克思的论著中也没有反对的。实际上,马克思、恩格斯对资本主义世界局部首先建成社会主义是持支持态度的,比如巴黎公社就是。

至于政治经济学上列宁的突破(新经济政策),只不过是根据俄国生产力落后的现实状况,提出了在某个历史时期充分发展国家资本主义的政策而已,这个还是路径上的问题。

家园 有两个资料我以为可以参考

一个是周公自己在延安整风中的发言,另外一个是72年在批林期间他对党内若干历史问题的回顾,特别是后者应该不会有保留,这两个资料后者在某些书中被引用过,应该是可以查阅到的。

家园 呵呵 温相的文章, 只是只字片语

没有上下文, 很容易让人遐想连篇

家园 所以俞济时曾经对李敖说

(大意)你们写的那叫研究历史啊,真实的历史不会让你知道的

不过,不知道,尽量接近也行啊,不然啥叫研究涅?

家园 两个必然现在仍然是未得到社会实践充分证实的假说

真正有用的是他对欧洲工业实践的总结“两个决不会”

家园 关于周恩来“一生最大的错误和罪恶”

周公说宁都会议是他“一生最大的错误和罪恶”,出处似乎是1966年5月23日政治局扩大会议批斗朱德。后面附上会议记录,我假设这份会议纪录是真实可信的。

这个批斗会中,林彪陈毅周恩来批朱德,说的话很重。当时气氛是诡异的,重点是批评与自我批评,往重里说。周恩来显然是曲线和稀泥,先说自己都反过主席,说成罪恶,然后再狠批朱德,这样就成了“大家都有错,要注意言行”。因为有这样的上下文背景,这个“罪恶”,就不能成为周公自认“主观阴谋”的间接证据。周公说的“错误”是反对主席,“罪恶”是取代主席,而非搞了阴谋。

我来解读一下宁都会议中周公的心态。周公代表中央来前方,必须和主席作对,压服主席执行中央路线。而主席根本不给周公面子,一谈具体问题就天马行空,工作无法开展。周公几经努力无法可想,为解决组织路线问题,招后方成员来搞定主席,这个着眼点是推进工作。这不是一个阴谋,虽然没有在前方说,但为了工作这么干也正常。

但是用什幺办法“搞定主席”,周公是有几手准备的。按周公行事周密的风格,招刘帅前来襄助也属正常。主席如肯服软相帮,以周公胸怀,还是能接受的。周公此时和后方几人不同的是,他至少潜意识已经确认了主席的厉害,识人之明远强过几个愤怒青年。周公为了组织只得“搞定主席”,但内心并不为此欢喜,即使他真的想自己干军事,也没有“奸计得售”的得意。甚至由于此事太过为难,以周公的和稀泥水平,也弄得有些象阴谋,周公很痛苦。周公更痛苦的是,主席显然不是个能不计前嫌的人,特别是周公这种有人望的人,主席显然会一直有看法。

为了这种心理,周公希望把对主席的伤害降到最低,于是提出了折衷方案,让主席合作性地发挥军事才能。这不是一个惺惺作态的表示,而是真心想和稀泥。周公认为,来一堆人狂批主席,也许主席就能明白事不可为,能让主席回心转意大局为重。不过这种姿态,主席不领情,愤怒青年更是不理解。而周公也明白主席可能彻底不干了,于是拉刘帅来也好接手工作。

在中共中央的档案馆里,有一份标号为“19660523”的会议纪录。此份文件记录了1966年5月的政治局扩大会议在23日的会议,对朱德元帅的严历批判,地点:人民大会堂河北厅 主持人:刘少奇

朱德:[首先因为对批判彭、罗、陆、杨持消极态度而被责令作检讨]:我过去的错误已经作过两次检查,第一次是在高饶问题发生以后,我在会上作了检讨。第二次是彭德怀问题发生后,在军委扩大会议上作了检讨,那次检讨比较长一点。[朱德接着又讲了他过去的错误,即二十年代井冈山上的问题和红军第四军“七大”的问题。张鼎丞、林彪、陈毅、周恩来先后发言和插话。陈毅批判朱德历史问题的发言很激烈很长。] 

林彪:彭德怀原来就是联合这个,联合那个,犯了这个错误又犯了那个错误,都是为了个人野心。对右倾机会主义分子必须彻底揭发斗争到底把他搞臭,否则不行。这样做对你对党都有好处,这样,你才可能改好,否则不可能。庐山会议揭发出来这个问题,解决这个问题,是一个很大的胜利。消灭党的一个最大的隐患。主席几次讲党有可能分裂,实际就指彭德怀--朱德。庐山会议也考虑到是否要彻底揭开,权衡利害,认为应该坚决揭开,消灭这一隐患,否则会继续发展,万一主席到百年之后,就会出现更大的问题。现在揭开,展开坚决斗争,保卫总路线,教育全党,巩固以毛主席为首的党中央,这是全党全军全国人民利益之所在。要揭发斗争到底,你改也好,不改也好。当然我们是希望你改的。朱德你是有野心的,你检讨得很不够。有人当是他自己检讨的,不是的!是党中央决定让他脱裤子的,不检讨不行。你们是不知道的,陈毅批评他的并不过分。他也不服毛主席,他想当领袖。高岗事情,他也主张轮流,想当主席,自己本事行吗? 你一天都没做过总司令,南昌起义后,是无政府,乱走,是陈毅指挥到井冈山的;遵义会议前是李德指挥;以后是毛主席指挥;抗战时期在前方×指挥(按:也不是朱德指挥)。解放战争是主席指挥。你是不行的,但自以为还行。你脱离指挥,下井冈山向南打,叁个营损失二个,打败仗无办法,还是主席接你回来的。

林彪:[又把问题引导到彭罗陆杨问题上来]去年罗瑞卿问题发生以后,在上海会议上他(指朱德)还讲,不能讲毛泽东思想是世界马列主义的顶峰,顶峰还会发展吗?大概顶峰不是毛主席,而是你朱德自己,或者是赫鲁晓夫。

陈毅:朱德我要问你:你是不是要搞政变?

朱德:搞政变我没有这个力量,也没有这个胆量。

陈毅:我看你是要黄袍加身,当皇帝。你还大力赞扬赫鲁晓夫。你野心非常大。

乌兰夫:更奇怪的是他还说,人盖棺了是不能定论的。我们讲赫鲁晓夫反对斯大林是错误的,是修正主义的。他说,咱们同苏联还是要搞好,他也离不开我们。

薄一波:朱老总经常讲兰花。他说,自古以来,政治上不得意的人都要种兰花。

朱德:说到现在我是不是有野心?我八十岁了,爬坡也要人家拉,走路也不行,还说做事?......事情我是管不了了,更不要说黄袍加身。我对于我们这个班子总是爱护的,总是希望它永远支持下去。

周恩来:反对毛主席我都领导过。宁都会议也是我领导的。虽然弼时同志从后方来了,因为我把毛主席的政治委员代替了嘛。这是我一生最大的错误和罪恶。王明路线我也犯了,四中全会我也参加了。所以我最大的过错是1931年到1935年遵义会议这四年之长。这是我一生最痛心的事。然后洛川会议,然后王明回来。1937年底到1938年武汉时代,这都是路线性质的严重错误。当然还有其他错误。解放后还犯过反冒进错误等等。这几件事都是朱德同志一起嘛。至于朱德同志的账那就更多了。从井冈山一直打到梅县,都是盲动主义,军阀主义,流寇主义。然后是立叁路线,你也犯了。然后是王明路线四年,然后又是洛川会议。那时王明没有回来,那还不是反对毛主席,你没有领导?然后王明回来。第二次王明路线一直到六中全会,以后还有一些“残余”。几十年历史,朱德同志跟张国焘斗争,前一半应归功于刘伯承同志的推动。如果没有刘伯承同志在那里,黄袍加身,你顶得住吗?后一半是贺龙同志,弼时同志,关向应同志的共同推动,才北上了。如果没有这些,你甚至滑到河西去了。解放以后,那多了。毛主席常说,高饶彭黄的事,你都沾过边嘛。你到处发表意见,是一个危险的事。......我们不放心,常委中有这样一个定时炸弹,毛主席也担心。毛主席说过,你就是跑龙套,可是你到处乱说话。你要谈话,得写个稿子,跟我们商量。......所以你是不可靠的,是不能信任的。南昌起义,就是有错误嘛。我当着资产阶级国家的元首尼雷尔的面说:南昌起义,我有错误。他听了很为惊奇:你还有错误?那时错误嘛,城市观点嘛。所以,今天我把我对你的不满告诉大家,希望你们大家监督。

[最后邓小平宣布了中央对彭、罗、陆、杨处理的决定,与会者一致通过。]

家园 第一朵!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这样的回忆记录也会公开?别开玩笑了!

需知,即便是一个小小的县级公安局

党委会议记录,保密期限也是:长期!

家园 周公难啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河