主题：朝鲜一声核爆 美韩炸成鸵鸟 -- 达雅
首先，借西西河一角，对朝鲜的国防科学技术工作者们，致以衷心的祝贺！祝贺他们在核科学技术领域所取得的伟大进步！
其次，对全体朝鲜人民致以衷心的祝贺！祝贺他们在保卫国家安全、反抗美帝霸权方面所取得的重大进展！
写这么两条是因为中国政府和半官方的民间机构没有祝贺，我认为是不对的。所以我写这么一个我自己的祝贺。如果河里哪位能把这个祝贺转达给朝鲜驻哪哪的使馆或办事处，告诉他们中国有那么一个人或者一些人，真诚地祝贺他们，我不胜感激。
扯点闲话，中朝关系1990年以后不怎么好，原因当然很多，两边都有。朝鲜方面给出的两个大原因是，第一， 朝鲜没跟台湾建交，而中国跟南朝鲜建交了；第二，当年毛泽东逝世，朝鲜全文转发悼词，等金日成逝世，中国没有全文转发悼词。我认为，这两件事情确实是中国方面不占理，违反中国自己提倡的“国家不分大小强弱一律平等”原则。所以，既然当年朝鲜祝贺中国核试验成功，那如今中国也应当祝贺朝鲜核试验成功；即便政府不好出面，那也应该由半官方的民间机构或者个人，例如当年造原子弹的老专家出来祝贺一下。但是都没有，所以我只好在这里自己祝贺一嗓子。欢迎有同样想法的跟帖祝贺，保持队形。
闲话少叙。朝鲜核试验，接着退出1953年停战协议，对于朝鲜是一个重大胜利。一方面，它几乎以零成本跨越了核门槛，极大地改善了自己的安全处境；另一方面，它极大地提高了未来在美朝谈判中的要价。所以朝鲜是最大受益方。
中国是次大受益方。朝鲜安全形势极大改善了，下一步就有希望改革开放了。朝鲜要是改革开放呢，第一东北亚就和谐了，不用老烦心是不是要再次抗美援朝。第二呢，这意识形态上的麻烦也少点。同时短期内六方会谈这个平台更重要了。
韩国是次大受害方。朝鲜的核试验，将极大动摇韩国政权的合法性。站在朝鲜民族主义的角度，朝鲜核试验成功，那金日成、金正日就是朝鲜的民族英雄，而依附于美、日的韩国现政权当然就是“朝奸”“伪政权”了。当然近期内不会有人起义，但是这种影响将是长期的。过个三四十年，朝鲜版西西河英雄本色肯定也有一大群人充满豪情与钦佩地追忆“我老爸参与核试验的日子”，而韩国方面参与者的状态，可能就和现在河里的台湾网友差不多吧。往深刻里讲，这将决定双方的人心向背，以南方为主导的统一是不可能了。
美国是最大受害方。朝鲜的核试验，彻底把美国这个纸老虎打回了原形。世界人民都看清楚了，听话受核查的萨达姆死翘翘，不听话坚持搞核武器的金家父子活蹦乱跳。榜样的力量是无穷的，所有反美力量都受到了极大鼓舞，而徘徊在屈服和斗争之间的人们，则受到现实的深刻教育。可以这样说，朝鲜核试验的成功，包括未来导弹核武器的成功，将是911以后，另一个标志美国衰落的重大事件。
谁受益谁受害说完了，下面说说接下来将怎么发展。下面的进程很简单，朝鲜继续搞自己的导弹核武器，美国毫无办法只能鸵鸟，“不承认朝鲜的核国家地位”。过十年左右美朝建交，这前后朝鲜开始改革开放。
美国“不承认朝鲜的核国家地位”是标准的鸵鸟语言。承认不承认对方是核国家，这不是声明上说的，而是行动中做的。声明上当然要不承认，要承认了这面子没法搁啊。但问题在于，美国这“不承认”和“承认”能有什么区别？从历史的角度看，短期内“承认”“不承认”看不出任何区别，因为一切操作都是暗箱的。但是长期来看很明显，所谓“承认”，就是攻势的敌人放弃了自己的攻势。例如，TG中国成为安理会常任理事国，尼克松访华，就是对中国核国家地位的承认；阿拉伯国家跟以色列建交，就是对以色列核国家地位的承认。
其实有一个办法可以判断美国是否真的承认朝鲜的核国家地位，不过比较难：看美军高级参谋部门，例如五角大楼是不是特别忙。要是忙着制订外科手术朝鲜的详细计划或者销毁以前的没用计划，
那就是承认了；要是不忙，仿佛一切都没发生，那就是没承认。
不过不忙也不一定就是不承认。也许美国高层早就准备好了。等着这一切终于发生了，他们也长出一口气呢。小布什可以说：“看，我任上朝鲜核试验失败，我下台就成功了，人品啊！”
美国死不承认朝鲜的核武国家，真正炸成了鸵鸟。
准备着，衷心祝贺伊朗国防科学技术工作者们。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
金二胖是当了裤子搞原子弹，腚还光着呢，能蹦达到那去？
“听话受核查的萨达姆死翘翘，不听话坚持搞核武器的金家父子活蹦乱跳。”
金家父子就住在俄中两个大户旁边，这两个大户联手起来还能罩住他，美国人要动手也要这两同意才行。
其他国家想学？那就跟傻大木一样下场了。
不过形势的发展，让中国还是有点尴尬的，这几十年来，每每与对手和解而牺牲小兄弟的利益，总要付些代价嘛
谴责实行经济封锁造成长期严重人道主义灾难的美国政府
确实，你说的这些中国确实不占理，但是有些人偏偏摆出一副国家利益的嘴脸，
全然忘记了我们当年是怎么看别人这副嘴脸的。
祝贺 朝鲜民主主义人民共和国 原子弹爆炸成功！
韩国是联合国的正式成员国，现在的任何国际组织中可有“中华民国”？南北朝鲜的关系，和东西德，南北也门没任何区别。大陆和台湾的关系是这样的吗？扣顶帽子的说，朝鲜拿韩国和台湾比，内心深处分明就是认可两国论、一边一国或者一中一台论。朝鲜同志如果真是这么提的，嘿嘿，中国不搭理他实在是再正确不过了。
再说，俄国老大哥和中国差不多时间和韩国建交的，朝鲜吭声了吗？
还有啊，谁说双方一定要对等？巴基斯坦爆原子弹，俺也没听说过中国祝贺过，俺也没听到有河友抱怨嘛。马仔跟着老大学穿套西服戴个墨镜就算了，难道也一定要叼根雪茄坐卡迪莱克？朝鲜要不同意自己是马仔，请先大气点别要中国的援助再说。
朝鲜的核试验动摇韩国政权的合法性？俺咋听到“动摇政权的合法性”就头晕呢？没办法，人在海外，听到太多人说ＴＧ的合法性如何如何了。这么多年过去了，俺也没看到合法性有一丝松动的痕迹。朝鲜在三八线上布置了几千门火炮，同情朝鲜的河友都说了，二胖一声令下，汉城就从地图上抹去了。好嘛，现在又有了核弹，这核弹难道是早饭的时候和火腿一块吃的？核弹的目标不是韩国难道是美国？韩国人会把大胖、２胖当民族英雄？逻辑相当的奇怪啊。大陆四十年前就爆了两弹，俺也没听说台湾人把毛哥当英雄看啊？现在大陆的火箭可以打大半个地球了，台湾人可曾怀疑小马哥政权的合法性？
至于米国，全世界人民不用通过二胖的核弹就知道他是纸老虎了，嘿嘿，这次金融危机比十个核弹都管用。
至于未来，俺觉得该咋办还咋办。朝鲜会改革开放吗？朝鲜能走上中国的这条路吗？厚厚，不要想当然啊。中国能这么做是因为中国大。数九寒天，你要是住白金汉宫，不要说开一扇窗了，开十扇窗又如何？如果你是一室一厅的房子，你试试？朝鲜开放不怕颜色革命么？朝鲜的小快艇能和中国这样的航空母舰学样吗？这个世界上除了非洲森林中的野人，谁感觉不到中国的存在？朝鲜么，别人就是忽视你了，你能怎么样？
这么小的一个国家，想玩转中美俄这样的超级大国，自从盘古开天地、三皇五帝到如今，还没有过，也永远不会有。
给你把漏洞指出来：
1，我的原话在这里：
而你通篇的主题思想是，中国大而强，朝鲜小而弱，就不应该平等。你当然有这么说的自由，但你这么说属于屁股和我不坐一边，不构成逻辑上的反驳。
2，对于中朝来说，联合国不能提供任何合法性。不能说台湾不是联合国成员，韩国是，两者就有本质区别了。道理很简单，到现在中朝和“联合国军”还只是个停战状态，联合国要是能提供合法性，那中朝都是非法的贼。
3，你给朝鲜扣帽子倒是很利索啊，可是呢，人一个指头指别人的时候，难免其它指头会指着自己。中国同时承认朝鲜和韩国，不就是赤裸裸搞“两个朝鲜”么？
4，巴基斯坦爆原子弹，中国没祝贺，你没听到河友抱怨，跟我发这帖子有什么关系？
5，你不认为朝鲜核爆动摇了南朝鲜的合法性是你的自由，你看“合法性”头晕是你自己的问题，你没听说中国核试验成功后台湾人把毛泽东当民族英雄更是你自己的问题。不是我的问题。我只给你指出一个事实：大陆核试验成功后，蒋介石承认“反攻大陆”无望，第二年开始和毛泽东接触，商量和平统一。
6，朝鲜搞改革开放不是我想当然，而是解决国家安全问题之后的必然选择，这也是中国改革开放的普世价值所在。这中间当然可能有颜色革命的危险，但是怕危险就不前进了吗？况且，到现在为止，还没有任何一个核国家被成功颜色革命了呢。
１）您说中朝应该平等
你起码得独立自主之后才能谈平等吧？一方面依靠着中国的巨额输血，一方面和中国谈平等，难道咱中国人该着做大头？常言说：吃人的嘴软，拿人的手短。一方面大半的粮、油、能源靠中国供给，一方面大马金刀的要和中国平起平坐，难道我们的粮、油、能源是天上掉下来的？如果一定要看看ＰＧ的话，俺自信俺好歹还是坐在鸭绿江的西边。
２）中朝的建交公报中可有只承认一个朝鲜，那就是朝鲜人民民主共和国这一条？联合国成员国地位不能提供合法性？这个我是第一次听说，难道联合国成员国身份不代表这个国家是国际公认的国家？麻烦您举一个反例，就是中国认为它是一个国家，但它不是联合国成员国的？
３）现在就是有国际承认的两个朝鲜，有什么奇怪的？曾经有过两个也门，但它们统一了。曾经有两个德国，但它们统一了。两个朝鲜怎么了？如果您把台湾的地位抬到韩国一样，那是您的事（阿扁、李伯一定很喜欢这样的推论）
４）中国没祝贺巴基斯坦，为什么一定要祝贺朝鲜？
５）您说朝鲜核爆动摇韩国的合法性，有证据吗？从朝鲜人的角度看，自然韩国政府没丝毫的合法性。从韩国人的角度看，难道因为朝鲜有了核弹，就准备弃暗投明，沐浴在金太阳的光芒下了？麻烦您看看河友的朝鲜游记、韩国游记好吧？不客气地说，您觉得朝鲜的制度很好是您的事，您好像不能代表两千多万韩国人吧？
６）据说乌克兰也可以算一个，至少半个核国家吧？颜色革命有一阵闹得挺凶的。解决国家安全就必然改革开放吗？中国从两弹到改革开放多少年？如果华老不下台，您认为哪年能开始改革开放？
首先阁下这句“你起码得独立自主之后才能谈平等吧？一方面依靠着中国的巨额输血，一方面和中国谈平等，难道咱中国人该着做大头？”用在六几年中苏翻脸时，苏联职责中国一样适用，所以也别觉得自己全都在理。
其次“和平共处五项原则，国家不分大小强弱一律平等”是中国自己提的，而且现在还一直在提，满口马仔小弟赤裸裸的恃强凌弱，根本就是自打嘴巴。
在次，乌克兰算有核国家？解体之后老美早就花钱把苏联留下的蛋蛋锯成废铁了，乌克兰没自废武功，老美这些年敢赤裸裸的搞颜色革命？
中国自己也是那么过来的，对朝鲜应该有更多的同情理解。
在朝核问题上，可以检验中国是不是正走向帝国主义。
六几年的时候中国还没到依赖现在朝鲜这程度吧，苏联是给援助，可中国可是出了东西换回来的，可不是白拿。
所谓国家不分大小一律平等这句话也就是口号而已，国家事实上就是不平等的，你可以把这句话当作目标，但它不是现实。