主题：金二二次放踢脚之打酱油篇 -- 黑岛人

你前面的看法还可以，但你说中国是半封建半殖民地的官僚资本主义国家，这个恐怕没几个人赞同吧。官僚资本这个按在中国的统治阶级头上说的过去，但半封建半殖民这个说不走。

之后，世界乱的很，好多东西黑市上都能买到

南棒子话没准，去年还直么传二胖子死了呢，现在二胖子没死，倒把核武器弄出来了。

事先声明，我可以接受帝国主义，反正我们人足够多，搞帝国主义也能搞得成。但是要搞帝国主义就明明白白地说，不要煽情，因为河里大家智力水平都不错。当然，我是更喜欢毛泽东主义的，因为毛泽东主义的逻辑一致性更好，不用像帝国主义那样搞双重标准。

1. 不要自己立靶子自己打。说“朝鲜是为中国当了几十年的哨兵和屏障，中国反而把它扔在一边。”和说“中国有愧”的都有，但是把前者作为后者的原因乃至唯一原因的，我反正没见到。中方对外援助的时候一向标榜“不附加任何政治条件”，所以这帐就没法算。至于说朝鲜战争延缓中国统一进程，金日成1950年夏天干的其实就是毛泽东1949年春天干的事情，因此摆上台面没法说朝鲜就欠了中国的情。就是抗美援朝，那朝鲜人都可以问：“志愿军志愿军，你们到底志愿不志愿啊？还是我们感谢你们就志愿，我们不感谢你们就不志愿呀？”你打算怎么回答？我认为，毛泽东是不会认为朝鲜人在朝鲜战争和抗美援朝两件事情上欠中国人情的。

2. 中国的指责就是一种双重标准。对于朝鲜来说，它发展核武器就是要维护自己的国家安全，就是要打破核大国的垄断。我们今天很少听到朝鲜这么义正词严地说，我认为问题在于我们没有听到，而不是朝鲜没有说，毕竟今天中国的媒体人中间亲朝分子比凤毛麟角还要少。另一方面，朝鲜说的很明白，“承诺对承诺，行动对行动”，当美韩方面对朝政策摇摆不定大耍两面派的时候，朝鲜当然可以搞“主体思想的两手”了。大家不妨查一下，美韩方面对朝鲜的承诺，有多少跳票了。选择性无视这种跳票，却大谈朝鲜的翻云覆雨，是双重标准，而且是站在美日韩立场的双重标准。

3. 在中、朝理论上仍然和“联合国军”处于战争状态的局面下，任何用联合国成员地位、联合国决议来论证涉朝问题合法性的言论，逻辑上都是站不住脚的。

4. 朝鲜有权利发展核武器。中国有权利反对。朝鲜有权利不顾中国的反对发展核武器。中国也有权利配合美国用制裁乃至战争手段阻止朝鲜发展核武器。所有这些都不用附加什么条件。但是，毛泽东及其追随者是不会配合美国的，他们同样有权利反对和嘲笑配合美国反对朝鲜的行为。

下面两条是我提出的，所以要回答一下。

A 朝鲜对中国的不顺从远没有达到以色列对美国不顺从的程度，因此，朝鲜仍然是“我们的王八蛋”。

B “至于说什么大哥莫笑二哥的那些话，那是支持朝鲜到了偏激的程度了。”和下面那段话完全没有逻辑联系。同时，下面那段话完全不能用来指责朝鲜。例如，朝鲜革命的烈士看到朝鲜的现状，同样也只会遗憾而不会后悔，尤其是在朝鲜有了核武器以后，更不会后悔了。而朝鲜同样可以质问：中国呢？难道中国革命的烈士们，就是为了让人民吃二茬苦受二茬罪？

同样PS；韩国加入联合国并不构成中国必须承认韩国的条件。事实上，是联合国成员国而中国不承认的不乏其例。如果中国不承认韩国，你可以指责中国“掩耳盗铃”，但和美国一样掩耳盗铃又怎么了？你爱笑话笑话好了，有什么了不起的。

最后，我认为，你通篇就是双重标准。当拿同一把尺子衡量中国和朝鲜，同时得到你民族主义立场不喜欢的结论的时候，你就跳起来了，逻辑也不要了，反正中国和朝鲜就是不一样，反正中国就是行朝鲜就是不行。这种不讲道理只讲实力的做法，毛泽东、周恩来及其追随者是一定会反对的。毛泽东极其强调“得道多助”，而周恩来则说嘱托外国友人，一旦中国搞帝国主义，就要告诉那个时代的中国人，周总理要你们反对它。甚至邓小平都说过：

当然，我个人没有达到这个高度，所以如果真搞帝国主义，我是不打算反对的。但是，对于扭扭捏捏又干什么又立牌坊的帝国主义，我是要嘲笑的，因为它没有力量。

嘿嘿~ 俺知道达雅不会因此骂俺..

达雅你是属于已经心有定见，说了也白说，而且黑岛人已经说的够多了。还是那句话，面子上说的都是主意，实际上都是利益，国家间亦是如此，单纯的讲利益还是道义都是幼稚。很多事情是问题还是不是问题就看你站在哪个立场上去看了。

无非是黑岛人定见在“中朝不一样，中国干得就是好，朝鲜就是干不得”，我定见在“国家不分大小强弱一律平等”而已。

突然发现，我其实是在执行周恩来开端、邓小平拟订并宣布、毛泽东批准的预案：

如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。

伟人确实是穿越回去的呀。

世界没想的那么美好,现实世界帝国主义非常好,当然是相对本国人民而言,看看老美的帝国主义过的多么滋润啊.

我们现在看“帝国主义过的多么滋润”，但是伟人前后看得都要远的多。

最早发家的西欧是推行帝国主义的鼻祖，全球殖民的践行者，是十九世纪的时候国际上主宰力量，结果呢？两次世界大战被彻底打残废，冷战中挣扎在美苏空隙中，到现在欧洲联合起来都未必够得上世界一极，最头痛的是不只不觉间穆斯林问题等殖民后遗症开始发作，大报应还在后头呢。

推行霸权主义最彪悍的苏联则是干脆解体了，地盘“一夜回到解放前”，前“小弟”们的反扑，分裂主义，人口问题，他的后遗症更大，前途更渺茫。

美国也是一样，苏联冷战垮了，美国自己也是伤得不轻的，现在开始发作，才开始罢了。

霸权主义损天下肥自己，长远不了的，得利一时，贻害几世。

不过就是提醒一下：人常常是有很多迷信的，迷信帝国主义是其中的一种

懦弱要付出代价，霸道难道不要？

最害怕朝鲜拥有核武的从来不是中国。

遣责是不少，合法化也成功了么。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】