五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护(一) -- 本嘉明

共:💬229 🌺684
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 可控核聚变吧

这个解决了,其他一切都不成问题

家园 本大

你讲得太好了。

家园 以色列是不会去核的

所以作为平衡,伊朗持核也在情理之中。敌消我涨,但不会以突然崩塌的场面出现,维持一个基本的平衡面对五大国都好。

家园 西方文明太缺少天下一统,和为贵的积淀。

白种人的老家欧洲就那么10来个民族,语言文化无比接近的都占1大半,折腾了2000年,国家却是越来越越多,欧盟的统一也是扯皮多过合作。这样的历史经历,要让他们学会退一步海阔天空实在是有点勉强了。

而对于犹太人人来说,从来都是在钻空子中生存,说起历史来血泪一大把,却从没有考虑一下到底有没有自己本身的问题。

这两种人经营的美国,得势的时候必然风光无限,但退起潮来也必然是势不可挡。

说到这中央岛以外国家,呵呵,那似乎就专指美国了,澳洲加拿大南美都是资源国家,关在篱笆外面也少不了买卖来往的。美国的资源按说也不少,但让他们干这个?

家园 中东,海湾地区民族,宗教,经济,安全矛盾错综复杂,

巴以矛盾只是其中的一部分,因此,中东不能存在真正的大国是大国共识。

家园 巴西队

巴西队就有40%的概率夺冠。如果开赛前表现不好,恶评如潮

巴西现在表现不赖,谀评如潮啊

家园 伊朗一旦发展起来,会是凶狠的牌手

不如及早认清这个现实

家园 问题是哪个大国希望伊朗发展起来?

更不用说阿拉伯世界了,阿富汗过后,里海将是焦点。

家园 美国很难和穆斯林和解

因为两边都没有牌打。

美国方面,一方面没法在近期内从中东和中亚抽手,另一方面也没法抛弃以色列。和越南、台湾不同,中东是美国的核心利益.

穆斯林方面,极端主义的存在意义就在于和老大叫板,所以不管美国如何让步,都存在利益冲突。除非不作老大了。所以退一万步说,就算以色列被彻底淹没了,这股祸水还是要去别的地方的。从长远看更不乐观,以穆斯林的生育率和文明发展水平,“黄祸”正在上演,只是主角不是中国人。

所以中国人民的老朋友小布什帮忙不是一点半点,主动挺身堵枪口,这是什么精神?

家园 大国的希望和现实不是一回事

很多时候甚至是背道而驰,远了说五十年前美苏哪个希望中国发展起来?近了说五大国哪个希望朝鲜搞出原子弹?所以好些时候大国不希望什么不代表什么不会发生

家园 伊朗在阿拉伯世界是个异数

他们视自己为雅利安人的后裔, 对别人把自己当阿拉伯人是很不满的。

因此, 他们做不了阿拉伯世界的老大

家园 伊斯兰极端主义的根源不是和美国的利益冲突

是伊斯兰国家的社会矛盾,阶层断裂,贫富差距巨大造成的。这个就跟我们国内的愤青表现一样,说到底就是穷。

就是科威特,阿联酋,沙特那样的国家据说也是贫富差距巨大,社会矛盾尖锐。

要想消灭极端主义,首先就是要消灭贫穷和社会不公正。伊斯兰“精英”们在穆斯林国家现代化,世俗化的过程当中攫取了大量的现实利益,中下层民众唯一能利用的武器就是原教旨主义去对抗。

家园 从长远看贫穷的穆斯林世界只会变得更贫穷

1。可再生能源的发展会减少世界经济对石油的依赖(例如08领导下的美国)

2。僵化的教义阻碍了穆斯林世界发展现代工业和经济(想想中国八十年代的“解放思想”,穆斯林的阻力只能更大)

3。现实中的社会不公正不是原教旨主义能解决的(参见伊朗)

4。人口高速增长会使石油大饼越分越小。

结论:原教旨主义的暴力活动不是布什的大棒或者08的胡萝卜能解决的。这是一场不死不休的战争。

家园 Zanzanzan

家园 您和我说得不是一件事吧?

土耳其,原来的伊拉克都是现代化程度较深的穆斯林国家,几乎很少有极端主义。

伊朗也比沙特那样的国家强很多,虽然伊朗是什叶派穆斯林,但是几乎从来没有伊朗人在国际上有针对平民的恐怖袭击。

大部分极端组织的成员都是来自于贫富差距大,社会不公或者现代化程度较弱的国家,比如沙特,也门和苏丹,巴基斯坦,印尼。

我说穆斯林某些国家贫富差距大,没说他们贫穷~

穆斯林原教旨主义和美国人的关系其实在于美国人支持那些腐败,独裁的穆斯林上层势力,不论是在沙特,巴林,埃及和巴基斯坦。如果美国人不支持这些穆斯林“精英”了,穆斯林国家开始真正的民主化改革,原教旨主义自然失去市场。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河