五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护(一) -- 本嘉明

共:💬229 🌺684
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 我不认为美国会支持民主化改革

因为美国不会放弃经济利益。同意我们说的不是一回事,您说的是应该怎么做,我说的是现实中最可能的发展。

您举的伊朗的例子,但伊朗作为一个国家恰恰是原教旨主义的。贫富差距是一回事,宗教文化的现代化是另一回事。沙特贫富差距大,但是人们针对的不是集权的ZF,而是迁怒于邪恶的异教徒,沙特ZF似乎也乐见其成。所以我说,现实中最可能的发展是,沙特的现代化遥遥无期,从长远看贫穷的穆斯林世界只会变得更贫穷。

家园 【原创】美国的无罪辩护(三)

葡萄要走了,小本心有戚戚。

西西河是个网上“大世界”(老上海的那个),大家来白相相的地方。要看戏,萨大就是我们的巴尔扎克。要言情,肥皂剧也一堆,长短咸宜。那葡萄算什么呢?

看葡萄的文章,等于室内攀岩,冷热汗轮流。流多了,不容易得早老性痴呆。

他的立论,论据,逻辑,大家尽可商量。但他的勤于思考,大家要学。

今天的世界,任何一个人,安于现状,不终身学习,不力争上游,基本现世报,嗝屁前还你个落花流水。

即便不为什么国家民族,纯为你自己,请持续思考。因为思考这一绿色环保行动,不怎么消耗能量,但消耗你的知识存量,迫使你随后再去翻新补充,这才发觉世界又不一样了。

(一)

先说伊朗。

小本在上节说到“彩虹地带”时,并没有担心伊朗会颠覆。但大选不会顺利,是意料之中。以前我同一些在加拿大的伊朗移民聊天,他们不分年龄,都认为政客无善类,不见得怎么看好内贾德(估计都是跑出来的JY)。这回闹大了,我于是又找了个逊尼派非伊朗的朋友打听(伊朗是波斯人,什叶派,在穆斯林世界是小众),他劈头就说:“内贾德是真正的穆斯林。他不贪财,还敢在美国扬言抹掉以色列(指他在联合国总部的发言)。”

我说:“打住,你没看YAHOO的照片啊?反对派集会,银山银海啊,小50万吧。”

他老兄说了一句话,我立刻雷到外焦里嫩:“你怎么知道有没有多一倍的人在同时集会支持他呢?”

可怜CNN,美国甜心一般都不懂,人有个宝贵的东东,叫“贞操”。

穆斯林世界非常明白,美国是必欲除伊朗而后快的。热战不敢,就换别样。那个老穆你选输了没什么,不要闹嘛,自己人的家务事。你闹,无疑坐实了被某方收买。跟着闹的是伊朗的小年轻,巴不得翻天了,能喝酒看戏(好莱坞),唱K磕药,黄色网站,没人管了,这才叫“自由”。穆斯林社区非常敏感,他们常用“收买”这个词,认为美国在穆斯林中收买了大量的穆奸。

美国这么逼伊朗,一旦内贾德挺过来,拥核就不远了,彼此亮剑么。

(二)

小本感觉,美国可能有个大的战略欺骗行动。

占伊拉克8年,美国零成本地采油,等于夜贼进了银行金库。现在,美国偷的油差不多满库了,不论想把油价炒高炒低,今后7,8年,美国仍足以控制油价。现在要做的,是在伊拉克的油田里下点什么猫腻,自己走人(撤军是因为采油完成,再呆着入不敷出。)。但,油耗子切尼一伙,是见了石油打死都不肯挪步的,只好换上小奥,打昏硬拖走。

在美国还能HANDLE 油价的这7,8年里,美国新能源必然成气候。但美国虚招极多,转移了世界的注意力。小本看,最现实的方向,一是太阳能(提高转换率),一是新核能(美国可能在实验室已经出成果了),一是地壳岩浆热能。美国一旦功成,天下无疑大乱。

金融,是个中介产业,辅助产业,美国很明白这个。在以新能源即将改变世界(重新洗牌)的大背景下,美国会利用世界各国(包括他的盟国)的鼠目寸光,以金融为武器,击败所有对手。因为信息不对称,跟世界杯赌球,是一个道理。

随着盖茨介入金融业,未来15年内,北美银行业会有沧海桑田之变。即便莱曼的高手过档到TG这边,将来仍可能反水。而且即便不反水,花街把游戏规则一改,“美奸”们原来的模拟技术跟数字技术接不上,就全废了。所以金融业,美国仍能领先世界相当长(50年以上)时间。

“彩虹地带”的总战略下,中国先西进,还是先南进,根本不是问题:哪里好拱先拱哪,反正都要进。

“韬光养晦”,翻译过来就叫“联美”。目前这格局,还有谁值得TG去“韬”?

但TG不得不“韬”。追赶者如中,日,有闲钱可以买美债然后坐看美国怎么玩,美国自己怎么办?只有求变,把钱花出去,去试各路可能性。

敢试能花,才够格做老大。中国,还差得远。

其实美国真要热心“中美国”,投名状就是台湾。台湾问题一旦彻底解决,中国可以大大方方同美国军工财团勾搭,甚至买美国武器去打印度。由于俄式武器在华地位弱化,中俄关系也必有变。美国下此重注,收益可能很可观。但以中美目前的差距,美国不必忍痛舍了台湾这个“契崽”。

(三)

小本难得说点中国,算跟葡萄应和一下。

中国的国情,就是:骑自行车过独木桥,底下是万丈深渊。只有一口气骑到对岸(2050年左右),才真敢踩闸(把发展速度降下来),抹把冷汗。

直有到那时候,中国的家底,才能够坦然面对巨大问题,或者主动在制度上折腾一把。就像今天的美国,都那样了,还颇沉得住气:你们不敢让我倒的,老子这块头儿,倒了,谁扶得起?你们还不一块儿倒?

于是,现在中国房市回热,官家的官轿可以改为“宝马”,都可以解释。

房市回热后,楼盘重新开工,农民工的就业,就解决一半了。想买房的小资,固然鸟笼幸福指数有所下降,而政府则省了救济失业农民工的大笔预算,钱就是政府的命啊。

至于宝马,怪只怪小本的“小飞机”方案太超前,只好委屈“官用经济”,先将就将就,用小铁马过渡一下下,不要嫌寒酸。德系车扛“造”,钱花这上头,比公款吃掉或者上洗头城好点。

这两条,和其他无数看来不靠谱的政策,都是为了保护制造业这个核心顺利发展。

枪杆子里面出政权,只能出中国国家级的政权;制造业里面出政权,才能出世界级的政权。TG装得战战兢兢,其实已经上档次了。

现在有外人说,到2025年,中国统一,朝鲜半岛统一,中日韩结盟美国跑来加入当小弟。

这三条,只有第一条可能。朝鲜半岛统一,中美俄日均不乐见,怎么可能成功?至于中日在原料定价权等方面结盟,看来很好,但空有物质基础,没有思想基础,勉强结了,也不过是“马超-韩遂之盟”,曹操轻飘飘一纸书信,立刻内讧。反倒不如大大方方互相提防,日子过得自然。

说到美国低眉顺眼来当小弟,更胡闹了。现在中国还得天天打工糊口,手停即口停。等攒了点学费生活费了,才敢脱产去上大学----折腾,人家美国可供我们学的,还真不少呢。

不过人们心理上,会不期然放大喜悦和恐惧,反而无视现实。所以小本觉得,不用等2050,可能到2020-2030年间,中国人民已经够胆搞搞了。

那么,我们先来看看人人心向往之的免煮社会,有什么“新”意思。

加拿大有很多非盈利组织,资金纯靠社会募捐。举个例,有个著名的叫“MADD”(MOTHERS AGAINST DRUNK DRIVING,反对酒后驾车的母亲们)。捐给MADD的小额支票装在信封里,雪片般飞来MADD,MADD再成麻袋地送到一个专门公司(A公司),为它拆信,记数,打捆,然后送银行。您要说了,大麻袋直接送银行不就结了?不行,这也类似老马丁教授的经济题目,大家可以想想为啥。

好,那A公司除了MADD,大客户还有加拿大保守党(大概齐就是台湾的国民党),A公司大约可以算半个“党产”了,自己养了偌大几个CALL CENTER,请了一大班师奶,一家家给善良的加拿大人民打电话,上半场代表保守党,下半场代表一众慈善机构如MADD,讨救济。

话说前几年,又大选了,自由党发誓把保守党(现总理哈柏的党)拉下马。这当口,出丑闻了。MADD内部审计,每一块钱捐款,真正用于慈善事业的是多少?

<多伦多星报>于2007年10月3日由DONOVAN发表署名文章,原来穷追猛打之下,MADD高层被迫承认:其中7毛付给电视广告,CALL CENTER等等,MADD自己拿到的,是3毛。

http://www.thestar.com/article/263115

且慢,这3毛里头,还包括MADD的行政费用。所以真用于慈善事业的,不足2毛。

那这脱裤子放屁是干嘛?酒香不怕巷子深,钱花在刀口上,少收点捐款少办点事,不就行了?非也非也,钱多了,规模大了,往外付得多,相关的利益输送才会多,揩油的漏洞才会多。毕竟非牟利机构,钱的主人面目模糊,如同中国的国营。小本知道有家非牟利机构,主事的跳槽去另一家慈善组织当CEO了,因为一向管得松,总不能突然严了,所以依前例,等人走茶凉透,开始内部审计,结果一查之下,账目混乱不堪,更有一部“幽灵汽车”,自从购入就从未有人见过,还在月月付各种维护保险款项。苦主忍无可忍,被迫奋起追债,原来该大爷视美女如车,视车如小蜜,随身带走企图长期霸占(所以从这个角度,小本反对官轿引进宝马,盖此洋妞太性感,呜呼)。其他花招更多,比如有的官营事业大爷,偶发兴致,把家具换了,换下的旧货,自有远郊的某国营仓库,以办公家具名义收购。官崽大爷那是相当地以民为本,不过索价七千大洋(足以买部七八成新的佳美)。至于最近市面上闹得沸沸扬扬的,是安省的E-HEALTH事件,无非一个加拿大版的“绿坝”,一个软件公司接个省里的活,敲竹杠不小心敲破了,大家凭什么那么敏感涅?

所以天下乌鸦一般黑,老白们素养再高,也不见得是特殊材料制造的,拒腐蚀永不沾。同样,就是换了免煮,中国也不会跑步进入无菌世界。在“伪善社会”的台面上,MADD好,偷鸡摸狗的大爷们也好,都是被大惊小怪地声讨的。而在伪善的台面底下,我们何妨勇敢地承认,他们都还有点冤,毕竟还不是最黑的一个。MADD,于法律和市场契约而言,没有任何错失,大众以“道德的正义”要求一个实质上的“企业”,去永续地无私行善,是公众的天真和错误。小本怀疑,自由党为了打A公司和后台老板保守党,索性把MADD拖出去斩了,也是有的。

那么问题来了:免煮社会捏住英国首相布朗少交几百镑电费穷追猛打,实际上是否合适?这种虚伪的“洁癖”(马小九也好这口)每次都是对的吗?哈佛商学院的MBA发起“道德签名”,就差写血书或自焚了,可不可以令人齿冷?

有人要说,毕竟人家比中国的“无官不墨”要好得太多了。不错,但,西方制度一个特色,是“分权之下的停滞”。这在太平社会,可能利大于弊;在战争或自然灾害时,或只争朝夕的“发展机遇期”,就难说。

分权的第一个坏处,是行政长官(如市长,或者董特首)束缚甚多。议会争执不休,议而不决,结果行政部门吃足苦头。在中国,市长是用力推动城市经济的政治巨人,而在西方,市长往往只是个尽力让市政管理不至于“停摆”的短工。多伦多的市政工人又要罢工了,美国的施瓦辛格快要跳楼了。能不“停摆”就谢天谢地了,还敢想杀开一条血路?

分权的第二个坏处,是行政长官无法热情投入,我凭什么呀?大家还记得“红塔山烟厂”的褚时健吗?道理是一样的。干好了也就这点死工资,他要不贪,就是庸吏。

这种“不停摆而停滞”的社会状况,欧洲,日本,加拿大的国内公务系统,尤其明显,美国则好一点,就是说:他们不是不干活,而是只干惯例的活,多一点改进,想都不想。坦白讲,以中国目前的诚信和道德风尚,“代议制”的免煮,不过是由养一头大狼(如深圳市长)变成养100头小狼(行政+议会),若干年后再加进这么个“半身不遂”的风险。而且问题是,代议制一旦落实,新的利益分享格局形成,就无法撼动。等于装个软件无法卸载,要不要多想想?

西方议会的真正作用,在于:

1)拥有压倒行政长官的权力。

2)主要不是支持行政长官做什么,而是阻止行政长官做什么。

中国的民权,必然要伸张,不然“石首疑案”早晚遍地开花。但,“代议制”是唯一的选择吗?

在电信,网络技术发达的今天,由几个人“代表”所有人,在每个城乡都是合适的吗?

想想马克—吐温那个《金喇叭》的故事吧。

关键词(Tags): #加拿大著名非盈利组织MADD每一块钱捐款(河江河)#MADD高层被迫承认:其中7毛付给电视广(河江河)#CALL CENTER等等(河江河)#MADD自己拿到的(河江河)#是3毛(河江河)通宝推:盲人摸象,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 小沙发
家园 小沙发
家园 谁要是能想出一个既能保证行政效率又能保证行政公平的办法

就是中国人民、世界人民的大功臣

不知道当下除了代议制等竞争上位的方法外怎么监督权利的实行,怎么促进服务的改进

也许正如本大最后说的,以后技术进步了,每个人植入一个芯片,不需要代议制,随时随地搞网络实名投票

家园 公平和效率,千古的平衡!
家园 投票的问题还远不止这些呢

以后政策和专业性领域越来越多,让一群啥也不懂的来投,等他们弄懂了,黄花菜凉了;不懂就投,好嘛,那就是看哪边帅,或者哪边给利益多就结了。这种投票都导向好的一面?与其这样还不如中国古代的精英政治,大斗一场,斗赢了自然能保证可以全力操作。

家园 赞本大,牛人们要多写啊,你们才是价值观输出者

有的人,尤其是有关历史,写一堆,全是乱喷,那样也能形成话语权,才叫搞笑啦。来学学本大吧,言之成理,有理有据,这样我好拿去让人信服佩服啊:)

家园 本大好文

头一回啊:

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 代议制民主是用来立法的

哪个国家也没有靠民主行事的行政机关吧?

要想反腐败就得分权,要是美国人选出来的市长和我们的市委书记权力一样大,不腐败是怪事。

家园 2049年,中华人民共和国成立100周年。

突然想到

家园 布朗那事很简单

有人不满工党政府对危机的应对措施呗,例如英国金融时报中文版上有篇文章反映企业主极力反对工党政府增加对他们的税收。其实,报销门事件早已经露头四五年了,今年才完全爆开。

家园 追着本大送花是值得的

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 代议制可以让人民认为自己有权管理国家

可以用来欺骗老百姓。最近正在看yes minister,看来英国政府要想做点事还是挺难的,不知道中国的政府官员做事的时候会不会遇到各种各样或明或暗的制肘。

家园 这件事是不是有预谋的,揭露的人

好像是做和绑匪谈判的,这样的人应该不是普通人吧。另外英国人怎么还不造反,只是要求选举,有啥用,感觉保守党卡梅隆更阴。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河