主题：【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护（一） -- 本嘉明

不是错误的把。牛顿三大定律错到那里去了？是应用对象的问题。且不说量子力学也不是无懈可积的。

对了，今年欧洲人做的电子对撞机实验的一个发现，估计可以颠覆量子物理的一些基础观点，这个让欧洲人发疯了。哈哈

失败后彻底颓废的不少，自杀的出走的也不少，最可惜的就是精神崩溃后失常的...这些人培养不容易，而他们自己的问题不过是上去后下不来了罢了。总之，这样的方式有其硬伤，还要调教。

现有科学体系都是基于一定现象基础上的理论体系，本身都是不完备的，叫做经验科学更合适，因为没经验的地方解释不了，自然就不科学了，呵呵。从这一点上说，中医一下子就可以跳到科学层面了，因为你称玄学也罢，中医可以以自己的方式解释针灸，你换任何“科学”它行吗？所以还是需要理解科学的本质，别把它神话了。

那是以前的科研模式。现在的不一样了。研究对象的复杂已经使的单纯的一根笔，一张纸的牛顿，买可四位，爱因四谈模式根本行不同。学科交叉又使的研究更为复杂。不是一个大实验室的主，都难以获得财力做复杂问题的研究了。 我不能赞同＂如果小研究员不能创新，那么整个科学体系就出问题了。＂

他们真的是重大发现的始作蛹者？其实只是因为科学界下层研究员脑袋被愚得厉害，同时资源又相对集中，所以才有你看到的情况。

不过九月份不是要再撞一次么

一种为光速10万倍的信息传递方式的存在可能。

如果这个假设成立，关于上帝不是存在与否的问题了，而是上帝为什么要仍色字的问题了。

怎么能不叫人抓狂，哈哈。

邓小平被保下来是因为他是不可多得的人才，可在今天我们的人才储备与当时比不可同日而喻。

偶自己就是某个大发现的始作蛹者，有几个人知道偶？荣誉都叫当官的领去了. 被踢出炸药奖名单的俺知道的好几个呢. 杨大头和李老道之争谁有道理？明眼人不用看争论内容就知道谁是，谁非 。

不然流放去海外开创去没准也是个办法，八平方之后出去的一批人很多都算是浪费了吧。

物理学没准要重写了。咳咳，当初可是很被三体迷了一把。

当研究员发现谬误，去跟导师提，导师不信，不给研究经费，OK，自己去拉赞助，自己成立研究院。中国商人现在有的是钱，可惜，更愿意扔进股市和房市的无底洞去暴殄天物，却不懂得去投资科学。当然也不能怪他们，都是暴发户，不懂得利用财富，只知道积累财富，而且中国科学界自己造假盛行，也让人没了信心。一切向钱看的社会，科学是没指望的，一定要等到大部分做研究的人是真的有想法把自己奉献给科学了，那样才会发生质变。